Дело № 4/17-151/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2022 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего - судьи Чичерина Д.М.,
при секретаре Седелковой В.М.,
с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Мокрецовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области К. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Соломбальского районного суда города Архангельска от 25 апреля 2019 года в отношении осужденного
Максимова Виктора Анатольевича, __.__.__ года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Соломбальского районного суда города Архангельска от 25 апреля 2019 года Максимов В.А. осужден по ст. 228.1 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3 - ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 25 апреля 2019 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 22 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В связи с тем, что в приговоре неверно указан срок начала отбывания наказания - 25 апреля 2019 года, начальник ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд для решения вопроса о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора.
Осужденный Максимов В.А. извещен о дате, времени и месте рассмотрения представления, заявил ходатайство о рассмотрении представления без его участия, в связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело без участия осужденного.
Изучив представленные материалы, заслушав прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ.
Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
В резолютивной части приговора Соломбальского районного суда города Архангельска от 25 апреля 2019 года ошибочно указан срок начала отбывания наказания - с 25 апреля 2019 года.
По требованию закона при исполнении приговора не должно возникать сомнений и неясностей. Поскольку в приговоре неверно указан срок начала отбывания наказания по приговору от 25 апреля 2019 года, что является технической ошибкой, то с целью исключения возможности возникновения сомнений и неясностей при исполнении приговора следует внести уточнения в данный приговор.
На основании изложенного, руководствуясь п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области К. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Соломбальского районного суда города Архангельска от 25 апреля 2019 года в отношении осужденного Максимова Виктора Анатольевича удовлетворить.
В резолютивной части приговора Соломбальского районного суда города Архангельска от 25 апреля 2019 года вместо слов «Срок отбывания наказания исчислять с 25 апреля 2019 года» указать «Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Максимовым В.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области. Максимов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Д.М. Чичерин