Решение по делу № 5-1955/2015 от 03.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 03 ноября 2015 года ул.Московский тракт 175/1 каб. 403, Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г. Н., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1955/2015/6м в отношении Соколовой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки дер. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, являющейся ИП, проживающей по адресу: город <АДРЕС>, имеющей на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административнойответственности за совершение однородных правонарушений

У С Т А Н О В И Л :

Соколова В. А., являясь индивидуальным предпринимателем, 06.08.2015 года в 15 час. 00мин. в магазине, расположенном по адресу: г.Тюмень, ул. <АДРЕС>, произвела реализацию алкогольной продукции - одной бутылки пива «Балтика 3» емкостью 0,5л. с содержанием этилового спирта 4,8% стоимостью 50 руб., несовершеннолетнему покупателю Антипиной Е. М., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. Соколова в судебном заседании вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, просила строго не наказывать.

Вина Соколовой подтверждается материалами дела: -рапортом инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОП 7 УМВД России по г.Тюмени капитана полиции Шилковой Е. А. от 07.08.2015г., согласно которого, в магазине по адресу: г.Тюмень, ул. <АДРЕС> был выявлен факт реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему покупателю Антипиной Е. М.,<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения;

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий, объектов и предметов от 06.08.2015г.;

-объяснениями Антипиной Е. М. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, от 06.08.2015 года, согласно которых, она, Антипина, 06.08.2015 года в магазине по адресу: г.Тюмень, ул. <АДРЕС> приобрелаодну банку пива «Балтика 3» емкостью 0,5л. с содержанием этилового спирта 4,8% стоимостью 50 руб., при этом продавец не попросила у нее  предъявить паспорт;

копией паспорта на имя Антипиной Е. М. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения;

договором субаренды от 01.07.2015г. между Левиной О. С. и ИП Соколовой В. А.; -свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Соколовой В. А., следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются документами, то есть доказательствами по делу. Таким образом, мировой судья считает вину Соколовой В. а. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях как розничнаяпродажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.1  ст.  4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Соколова ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет на иждивении четырех малолетних детей, вину признала, раскаялась, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание с учетом ч.2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соколовой мировой судья признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершенном правонарушении, а также наличие у нее четырех несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соколовой судьёй не установлено.

На основании   ст.4.2,  4.2; ч.2.1 ст. 14.16, ст.ст.26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Соколову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 55000 (пятидесяти пяти тысяч) руб., взыскав указанную сумму в доход государства. Штраф перечислять на р/счет 40101810300000010005, ИНН 7203220244, КПП 7720301001 УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области БИК 047102001, ОКТМО 71701000 корр. сч. 18811608010016000140, наименование платежа- административный штраф. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступило в законную силу с «____» ____________2015г. Постановление выдано «____» ________ 2015г. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 2 двух лет со дня вступления в законную силу. Сведения об оплате штрафа должником в материалах дела отсутствуют Мировой судья Г. Н. Гафарова