Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-686/2023 от 05.06.2023

Дело № 5-686/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2023 года                                   г. Краснодар

    Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Исакова Н.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев поступивший из УМВД России по городу Краснодару административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, нетрудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в г. Краснодаре, <адрес>, находясь в служебном помещении кабинета №, при попытке опросить гражданина, ФИО1 ответил грубым отказом, начал вести себя неадекватно, агрессивно, нецензурно выражался, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, предпринял попытку скрыться бегством. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить незаконные действия и успокоиться не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив административный материал, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, объяснениями, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, а также оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Таким образом, в процессе рассмотрения дела, судья полагает, что установлен и подтвержден факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод суда о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и полагает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, нетрудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: