Решение по делу № 5-529/2022 от 14.12.2022

Дело <НОМЕР>-529/2022  

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Шенкурск                                                                                                      14 декабря 2022 года

           

         Мировой судья судебного участка №2 Виноградовского судебного района Архангельской области Мальцева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из                 Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении

директора общества с ограниченной ответственностью «СК ВУД» Селиванов А.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

Селиванов А.С.1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «СК ВУД» (далее - ООО «СК ВУД»), расположенного по адресу: Архангельская область, Шенкурский район, г.Шенкурск, ул. <АДРЕС>, в срок до 31.03.2022 не представил документы (информацию) по требованию № 03-25/309 от 23.03.2022, касающиеся деятельности ООО «Севлесо».

Селиванов А.С.1 в судебное заседание не явился, в его адрес своевременно направлялось извещение, которое возвращено за истечением срока хранения.

Из разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 <НОМЕР> (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Направленное извещение возвращено в соответствии с пунктами 34, 35 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой за получением заказного письма.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по своему усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

При таких обстоятельствах протокол подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Из п. 5 статьи 93.1 НК РФ следует, что если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

На основании п. 4 ст. 93.1 НК РФ в адрес ООО «СК ВУД» направлено требование № 03-25/309 от 23.03.2022 о представлении документов (информации), касающихся деятельности ООО «Севлесо».

Согласно квитанции о приеме, требование о представлении документов (информации) получено обществом 24.03.2022 (л.д.14).

Таким образом, ООО «СК ВУД» надлежало исполнить требование в течение пяти рабочих дней со дня получения, т.е. не позднее 30.03.2022, однако истребуемые документы в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не были направлены.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по ООО «СК ВУД» Селиванов А.С.1 является директором Общества, действующим от имени юридического лица.

Сведений о том, что ответственность за надлежащую организацию представления в установленные сроки в налоговый орган документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, возложена на иное должностное лицо этого экономического субъекта, мировому судье не представлено.

Факт совершения директором ООО «СК ВУД» Селиванов А.С.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, требованием № 03-25/309 о предоставлении документов (информации), квитанцией о приеме электронного документа, иными материалами дела.

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Селиванов А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в силу ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по   делу не установлено.

Учитывая характер  и все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Селиванов А.С.1 признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ  и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск к/с 40102810045370000016  БИК 011117401, КБК 43511601153010006140, ОКТМО 11514000, УИН 0210237100000000026182964.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка №2 Виноградовского судебного района по адресу: г.Шенкурск, ул.Г.Иванова, <АДРЕС>.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Виноградовском районном  суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

       

Мировой судья                                                                                                   Н.С. Мальцева

5-529/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Селиванов Александр Сергеевич
Суд
Судебный участок № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области
Судья
Мальцева Наталия Станиславовна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
shr.arh.msudrf.ru
24.11.2022Подготовка к рассмотрению
14.12.2022Рассмотрение дела
14.12.2022Административное наказание
16.01.2023Обращение к исполнению
16.02.2023Окончание производства
16.02.2023Сдача в архив
14.12.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее