25 октября 2022 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И. к В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
И. обратился в суд с иском к В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика.
Стороны не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
-стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
-истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учётом того, что истец И. не явился в суд по вторичному вызову, письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие не имеется, суд считает необходимым оставить исковое заявление И. к В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление И. к В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю. Яковлев