Решение по делу № 5-355/2021 от 04.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2021 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Сеймского округа г.Курска - Шальнева В.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Гнилякевич О.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

гнилякевич Олега Витальевича, <ДАТА3>по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Гнилякевич О.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Правонарушение Гнилякевич О.В. совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА9> примерно <НОМЕР> О.В. находился в общественном месте — около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Гнилякевич О.В. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал.

            Выслушав объяснения Гнилякевич О.В., исследовав письменные материалы дела:

-     протокол об административном правонарушении,

-     рапорта сотрудников полиции,

            -           акт медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого при медицинском осмотре Гнилякевич О.В. было установлено, что он находится в состоянии опьянения, при этом имеет нарушение речи, покачивающуюся походку, нарушение артикуляции,

            и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Гнилякевич О.В. в его совершении.

            Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Статья 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

По смыслу закона, признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как установлено при рассмотрении дела, <ДАТА9> примерно <НОМЕР> О.В. находился в общественном месте — около <АДРЕС> <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

При этом суд учитывает, что по результатам  медицинского освидетельствования Гнилякевич О.В. установлено наличие 1,35 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, а также из содержания рапортов сотрудников полиции, очевидно следует, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния Гнилякевич О.В. для человеческого достоинства и общественной нравственности и нахождение Гнилякевич О.В. в таком состоянии не исключало причинение вреда себе и (или) окружающим.

            Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Гнилякевич О.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, поведение  Гнилякевич О.В. до совершения административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а в качестве отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая отсутствие легального источника дохода,   мировой судья приходит к выводу о  том, что его исправление возможно с назначением наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гнилякевич Олега Витальевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с содержанием в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Курску, срок наказания исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                               (подпись)                                          В.В.Шальнева

Копия верна

Мировой судья                               В.В.Шальнева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>