Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-896/2022 от 22.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2022 года с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Прокопенко О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Л., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Речной, 3, инвалидности не имеющего, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 17 час. 25 мин. Л. в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по пер. Речной, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, находился в общественном месте с признаками опьянения, утратив способность передвигаться, имел неопрятный внешний вид, чем вызывал чувство брезгливости и отвращения. При разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, присутствовала невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, в порядке, установленном постановлением Правительства РФ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 2015 года был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Л. находясь в помещении ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил не мотивированным отказом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Л. в судебном заседании вину признал.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину Л. доказанной.

Так, вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, протоколом об административном задержании от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, рапортами полицейских, объяснениями.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, учитываю требования статьи 4.1 КоАП РФ смягчающих обстоятельств не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ принимает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с даты и времени, указанных в протоколе административного задержания - 17 час 50 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения.

Судья О.П. Прокопенко