Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3721/2023 ~ М-1623/2023 от 21.02.2023

УИД 72RS0014-01-2023-001905-05

Дело № 2 – 3721/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                         18 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Бугорковой    Валерии Вадимовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 03.01.2022 № за период с 03.04.2022 года по 23.08.2022 в сумме 57 300 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 919 руб., почтовых расходов в сумме 219, 60 руб. Свои требования мотивируют тем, что 03.01.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ -НТ» и ответчик заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., на срок 30 календарных дней, с процентной ставкой 365, 00 % годовых, срок возврата 02.02.2022 года. Займ был осуществлен на информационной платформе сайта общества, зафиксирован оператором корпоративной системы, кредитный договор ответчиком подписан с использованием аналога собственноручной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов

23.08.2022 между ООО МКК «КапиталЪ -НТ» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого права требования по договору займа от 03.01.2022 № заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством № от 30.07.2020 г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов. Ответчик вправе продлить срок возврата займа, увеличение срока возврата Микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в установленный договором срок не были возвращены, что привело к образованию задолженности в размере 57 300 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 27 300 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Одним из оснований возникновения обязательств, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Судом установлено, что 03.01.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ -НТ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., на срок 30 календарных дней, с процентной ставкой 365, 00 % годовых, срок возврата 02.02.2022 года.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами    производится единовременным платежом в срок 30 дней, что составляет 39 000 руб., из которых: сумма процентов – 9 000 руб., сумма основного долга – 30 000 руб.

Кроме того, 31.01.2022, 03.03.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ -НТ» и ответчиком были заключены дополнительные соглашения к договору потребительского займа № от 03.01.2022 года, которыми были изменены срок возврата кредита до 03.03.2022 года включительно

Договор и дополнительное соглашение заключены в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта в сети «Интернет».

Так, ответчик обратился к истцу с заявлением на предоставление займа, зарегистрировавшись и заполнив форму на сайте www.belkacredit.ru, указав при регистрации необходимые для заключения договора данные, а также способ получения денежных средств – посредством перечисления на банковскую карту

Денежные средства по договору были предоставлены ответчику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 03.01.2022 года, путем перечисления    на карту №

Согласно расчетов истца, справки, по состоянию на 23.08.2022 года задолженность ответчика составляет 57 300 руб., в том числе : сумма основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 26 430 руб., сумма штрафов 870 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 0, 05% от невозвращенной суммы основного долга, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного    платежа ( в соответствии с графиком платежей) до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

23.08.2022 между ООО МКК «КапиталЪ -НТ» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа от 03.01.2022 №, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством № от 30.07.2020 г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло право требования задолженности с ответчика по договору потребительского займа № от 03.01.2022 года

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако в выдаче судебного приказа определением суда от 07.10.2022 года было отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Так ответчиком не было предоставлено доказательств, что договор займа не заключался, что денежные средства ответчиком получены не были, что займ был возращен, в сроки, предусмотренные договором. Расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

При данных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 94 - 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 919 руб, а также почтовые расходы за направление копии искового заявления ответчику в размере 219, 60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бугорковой    Валерии Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ИНН №) задолженность по договору займа от 03.01.2022 № за период с 03.04.2022 года по 23.08.2022 в сумме 57 300 руб., в том числе : сумма основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 26 430 руб., сумма штрафов 870 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 919 руб., почтовые расходы в сумме 219, 60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 25.04.2023 года

Председательствующий судья                                                               О.А. Первышина

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>