Решение по делу № 2-1025/2017 от 29.06.2017

                                                                                                                      Дело № 2-1025/17

Определение

17.10.2017 г.                                                                                                                        г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска Онегова С.Н. пре секретаре Скулкиной К.В., рассматривая гражданское дело по иску Амрахова К.Г.1 к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>) (адрес регистрации: <АДРЕС>), управляющая страховая организация: <АДРЕС>, третье лицо -<ОБЕЗЛИЧЕНО> (событие <ДАТА2>),

                                                           Установил:

Амрахов К.Г.1 обратился в суд с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании страхового возмещения.

В последующем в суд поступило ходатайство представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> о замене ответчика с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», представлены копии Договора № 1 от <ДАТА3>, копия акта приема-передачи страхового профиля от <ДАТА3>, копия выписки из ЕГРЮЛ в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

От представителя истца поступило ходатайство о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве соответчика.

Определением суда от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>) привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

<ДАТА5> представитель истца заявил о том, что им поддерживается иск только в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», просит определить процессуальный статус<ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве третьего лица.

Определение суда  от <ДАТА5> в качестве ответчика по иску Амрахова К.Г.1 признано <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>) (адрес регистрации: <АДРЕС>), управляющая страховая организация: <АДРЕС>, тел <НОМЕР>, 8-495-649-<НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - третьего лица на стороне  ответчика.

         Согласно ст. 43 ГПК РФ рассмотрение дела в суде произведено с самого начала.

         В предварительное  судебное заседание, назначенное мировым судьей на <ДАТА6> истец и его представитель истца не явились,  о причинах неявки не сообщено, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.

         В судебное заседание для рассмотрения заявленного спора по существу, назначенное мировым судьей на <ДАТА7> представитель истца  и его представитель не явились о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.

         В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Поскольку истец по настоящему гражданскому делу не ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, о причинах неявки не сообщил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, мировой судья приходит к выводу, что поданное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

         Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

                                               определил:

Исковое заявление по иску Амрахова К.Г.1 к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН 1037739437614) (адрес регистрации: 3900000, г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, дом. 27, помещение Н118), управляющая страховая организация: 111033, г: Москва, ул. Золоторожский Вал, д. 11, строение 29, третье лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (событие 22.01.2017) - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае представления доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить настоящее определение.

Настоящее определение не подлежит обжалованию.

Мировой судья:                                                          С.Н.Онегова