Решение по делу № 2-323/2011 от 21.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года город Октябрьск И.о. Мирового судьи судебного участка № 71 Самарской области, Мировой судья судебного участка № 70 Самарской области Мельникова С.В., при секретаре Копиной В.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Скаковской Нине Николаевне о взыскании земельного налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС обратилась в суд с указанным выше заявлением и просит взыскать с Скаковской недоимку по земельному налогу в сумме 338 рублей 12 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержал, при этом пояснил, что на основании сведений предоставленных Роснедвижимостью и Госрегистрацией ответчику принадлежат на праве собственности, земельные участки расположенные по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 3-й, кадастровый номер <НОМЕР> <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Поляна, кадастровый номер <НОМЕР>. Ответчику был начислен земельный налог в сумме 338 рублей 12 копеек. Направленное ответчику требование, где <ФИО2> предлагалось в добровольном порядке в срок до 24.01.2011 года произвести уплату, не было исполнено, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд.

В судебное заседание ответчик не явилась, согласно данных адресно-справочной картотеки Отделения УФМС в г. <АДРЕС>, Скаковская Нина Николаевна, <ДАТА3> рождения, по регистрации в городе <АДРЕС> не числится.

           Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в суде должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            С учетом этого, суд критически оценивает представленные истцом доказательства, из анализа которых не усматривается основание для удовлетворения иска, так как место жительство ответчика не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Скаковской Нине Николаевне о взыскании недоимки по земельному налогу- ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области в течение 10 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья С.В. Мельникова