Решение по делу № 2-577/2016 от 15.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2016 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Вилюнова М.А., при секретаре Лихобабиной Я.С, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-577/16 по иску некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Ерофеевой<ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что для собственников помещений в многоквартирных домах, которые были включены в Программу капитального ремонта (Постановление Правительства Самарской области от 29.11.2013 № 707) обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникла с августа 2014 года. Собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС> формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора НО «ФКР». Для исполнения Ерофеевой<ФИО> обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт как собственника помещения в указанном многоквартирном доме, НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» предоставляются платежные документы, на основании которых Ерофеевой<ФИО> подлежит оплачивать взнос на капитальный ремонт ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ерофеева<ФИО> не исполняет своей обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, никаких возражений, в том числе по начислениям, не предъявляет. До настоящего времени выставленные квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт за период с августа 2014 года по май 2016 года на сумму 6475 руб. 35 коп. Ерофеевой<ФИО> не оплачены. Расчет суммы взносов на капитальный ремонт за 2014, 2015 г.г. производится на основании Постановлений Правительства Самарской области № 654 от 22.11.2013г., № 784 от 17.12.2014г. Истец просил взыскать с Ерофеевой<ФИО> задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.08.2014г. по 31.05.2016 г. в размере 6475 руб. 35 коп., пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 654 руб. 50 коп., расходы по госпошлине, понесенные при подаче искового заявления, в размере 400 руб. 00 коп.

До начала судебного заседания представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Ерофеева<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив представленное заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» от искового заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Истцу ясны последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» об отказе от заявленных требований, учитывая, что отказ от иска к Ерофеевой<ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь п.З ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» от заявленных требований к Ерофеевой<ФИО>.

Производство по гражданскому делу № 2-577/16 по иску некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Ерофеевой<ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Октябрьского района г. Самары через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья /подпись/ М.А. Вилюнова Копия верна Мировой судья М.А.<ФИО3>