Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2023 (2-8809/2022;) ~ М-8362/2022 от 05.12.2022

Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года

№

50RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего Екимовой Т.А.

при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО1 фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и М.О. о признании права на страховую пенсию, обязании назначить и выплатить страховую пенсию по старости, -

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит:

Признать за ФИО2 право на страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

Обязать Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес>: назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, выплатить ФИО2 страховую пенсию по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Свои требования мотивирует тем, что имеет право на получение страховой пенсии по старости, поскольку ранее проживала в ДНР, являлась там получателем пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Государственное учреждение - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о начислении страховой пенсии по старости и получила отказ, мотивированный тем, что фамилия «Афанасенко» (ФИО2), указанная в трудовой книжке, не соответствует фамилии «Афанасенкова», отражённой в справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. На этом основании ПФР не принял к зачёту все периоды работы по трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ.

После получения решения ПФР об этом отказе обратилась в Подольский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ суд полностью удовлетворил заявленные требования.

ДД.ММ.ГГГГ после вступления в законную силу решения суда, ФИО2 вновь обратилась ПФР с заявлением о начислении страховой пенсии. ПФР удовлетворил заявление, принял к зачёту периоды работы по трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ. и назначил страховую пенсию в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, истица же полагает что имеет право на получение пенсии с даты первого обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

            Истец – ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивал на их удовлетворении.

            Ответчик - Представитель ФИО1 фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и М.О. – в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований истца.

        Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан в настоящее время урегулирован положениями Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Государственное учреждение - Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о начислении страховой пенсии по старости и получила отказ, мотивированный тем, что фамилия «Афанасенко» (ФИО2), указанная в трудовой книжке, не соответствует фамилии «Афанасенкова», отражённой в справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. На этом основании ПФР не принял к зачёту все периоды работы по трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ.

После получения решения ПФР об этом отказе обратилась в Подольский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ суд полностью удовлетворил заявленные требования.

ДД.ММ.ГГГГ после вступления в законную силу решения суда, ФИО2 вновь обратилась ПФР с заявлением о начислении страховой пенсии. ПФР удовлетворил заявление, принял к зачёту периоды работы по трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ. и назначил страховую пенсию в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

в соответствии со статьей 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного Федерального закона.

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (часть 3).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установив что ранее ФИО2, проживания в ДНР являлась получателем пенсии, а неверное указание фамилии в справке, ввиду чего заявителю при оформлении пенсии в ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и М.О., пришлось обращаться в суд за установлением юридического факта, не может является основанием для нарушения законного права гражданина на получение страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 ФИО1 фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и М.О. о признании права на страховую пенсию, обязании назначить и выплатить страховую пенсию по старости – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ФИО1 фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и М.О. назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, выплатить ФИО2 страховую пенсию по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

             Председательствующий судья                   Т.А. Екимова