Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2023 (2-2058/2022;) ~ М-1722/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-121/2023

61RS0045-01-2022-002777-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское                 10 января 2022 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:             Комиссаровой Е.С.,

при секретаре:                         Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> отделения УФССП России по <адрес> к Шахпазьян Н.Я. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, третьи лица: ПАО "Ростелеком", Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес>, ООО "Феникс",

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Шахпазьян Н.Я. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Сквозной, 56 кадастровый №, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, площадью 300 кв.м., принадлежащей на праве собственности. В обоснование требований указано, что на исполнении в <адрес>ном отделении Управления ФССП по <адрес> находятся исполнительные производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа 2-1-104/2018 от ДД.ММ.ГГГГ выданный Судебным участком № Мясниковского судебного района <адрес> о взыскании с Шахпазьян Н.Я. в пользу ПАО Национальный банк "Траст" задолженности в размере 220081, 25 рубль; 2-1-196/2021 от ДД.ММ.ГГГГ выданный Судебным участком № Мясниковского судебного района <адрес> о взыскании с Шахпазьян Н.Я. в пользу ПАО "Ростелеком" задолженности за услуги связи в размере 22665,34 ркб., а так же судебных расходов в размере 439,98 руб.,; 2а-1-1919/2020 выданный Судебным участком № Мясниковского судебного района <адрес> о взыскании с Шахпазьян Н.Я. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физ лиц 186 руб. пеня 8,40 руб, штраф 250 руб., земельный налог 102 руб., пеня 4.61 руб., страховые взносы на ОПС с 20ДД.ММ.ГГГГ,29 руб., страховые взносы на ОМС до 2017 года 971,66 руб., страховые взносы на ОМС с 2017 года пеня 214,27 руб., госпошлина в доход местного бюджета в сумме 200 руб.; 2-1-709/2018 выданный Судебным участком № Мясниковского судебного района <адрес> о взыскании с Шахпазьян Н.Я. в пользу ПАО Национальный банк "Траст" задолженность в размере 305533, 79 рубля исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Мясниковским районным судом о взыскании с Шахпазьян Н.Я. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по страховым взносам и пене за 2017-2018г. в сумме 3517, 38 рублей.

Общая сумма задолженности составляет 559165,12 рублей, задолженность по исполнительскому сбору 40801,59 рубля. В связи с недостаточностью средств свои обязательства должником до настоящего времени не исполнено.

В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем составлен акт о наложении ареста, в отношении имущества принадлежащего на праве собственности должнику, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Сквозной, 56 кадастровый №, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, площадью 300 кв.м., принадлежащей на праве собственности.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен.

Ответчик Шахпазьян Н.Я., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представители третьих лиц ПАО "Ростелеком", Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес>, ООО "Феникс" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Соответствующий перечень имущества закреплен в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что Шахпазьян Н.Я. является должником по сводному исполнительному производству №СД от ДД.ММ.ГГГГ,

Общая сумма задолженности составляет 559165,12 рублей, задолженность по исполнительскому сбору 40801,59 рубль.

Так же в судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 61:26:0600013:1655, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Сквозной, 56 на праве собственности принадлежит Шахпазьян Н.Я., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении имущества (описи имущества) спорного земельного участка. Осмотром участка установлено, что он не огорожен, строения на нем отсутствуют.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования об обращении взыскания на спорный земельный участок.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок как мера принудительного исполнения, является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку ответчик не предпринимает действия по погашению долга перед взыскателем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

<адрес> отделения УФССП России по <адрес> к Шахпазьян Н.Я. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, третьи лица: ПАО "Ростелеком", Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес>, ООО "Феникс", удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Шахпазьян Н.Я. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Сквозной, 56 кадастровый №, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, площадью 300 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий: