Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2023 (2-4047/2022;) ~ М-3111/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-815/2023

УИД № 25RS0003-01-2022-005187-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи:                     Каленского С.В.,

при секретаре:                                 Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко Дмитрия Владимировича к Номоконову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 28.02.2020 между сторонами был заключен договора займа на сумму 59 000 рублей сроком до 15.07.2020. Однако в установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 59 000 рублей; проценты за пользование суммой займа, начисленные на день вынесения решения суда, что на дату подачи иска составляет 10 489,77 рублей; неустойку в размере 40 000 рублей; сумму уплаченной госпошлины за подачи иска в суд.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ. Посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании требования иска признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования Нестеренко Дмитрия Владимировича к Номоконову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нестеренко Дмитрия Владимировича – удовлетворить.

Взыскать с Номоконова Алексея Сергеевича в пользу Нестеренко Дмитрия Владимировича задолженность по договору займа в размере 59 000 рублей, неустойку в размере 40 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 390 рублей.

Взыскать с Номоконова Алексея Сергеевича в пользу Нестеренко Дмитрия Владимировича проценты за пользование суммой займа, начисленные на день вынесения решения суда, что на дату подачи иска составляет 10 489,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий