Дело <№ скрыт>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Рашидова М.А.,
при секретаре ФИО6,
с участием истца ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов, указывая, что в декабре 2004 года между ним и ответчицей был зарегистрирован брак. От брака есть ребенок- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, ребенок остался проживать с ответчицей. В июне 2008 г. ответчица обратилась в суд и иском о взыскании алиментов на содержание малолетнего сына. Мировой судья судебного участка <№ скрыт> Химкинского судебного района своим решением от ДД.ММ.ГГГГ взыскал с пользу ответчицы алименты в размере 1,7 МРОТ на содержание сына ФИО5. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ сын живет только с истцом и находится на его полном иждивении. Решением Мирового судьи судебного участка <№ скрыт> Химкинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ истец освобожден от уплаты алиментов в пользу ФИО4 на содержание сына. Ответчица не принимает участие в содержании ребенка, материальной помощи не оказывает. Просит взыскать с ответчицы алименты в твердой денежной сумме в размере 5 073 руб, что составляет ? доля к прожиточному минимуму на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, начиная с марта месяца 2018 г. до его совершеннолетия.
В судебном заседании ФИО3 иск поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объёме, при этом указал, что ответчик не принимает никакого участия в содержании и воспитании ребенка.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (извещение за исх.<№ скрыт> от 27.04.2021г.), в том числе извещенная посредством телеграммы, в суд не явилась, ходатайства о рассмотрении дела без ее участия либо об отложении судебного заседания не заявила.
По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, причины его неявки неуважительными, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из свидетельства о рождении ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО4, рожденный в зарегистрированном браке между сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, ребенок остался проживать с ответчицей. В июне 2008г. ответчица обратилась в суд и иском о взыскании алиментов на содержание малолетнего сына. Мировой судья судебного участка <№ скрыт> Химкинского судебного района своим решением от ДД.ММ.ГГГГ взыскал с пользу ответчицы алименты в размере 1,7 МРОТ на содержание сына ФИО5.
Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ сын живет только с истцом и находится на его полном иждивении, решением мирового судьи судебного участка <№ скрыт> Химкинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ истец освобожден от уплаты алиментов в пользу ФИО4 на содержание сына.
Судом установлено, что ответчица не принимает участие в содержании ребенка, материальной помощи не оказывает.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (ч.1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2).
Согласно ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Так как в судебном заседании установлено, что ответчица нигде не работает, не имеет постоянного заработка, то в соответствии со ст.ст. 83 и 117 СК РФ, в целях обеспечения несовершеннолетнему ребенку достойного уровня материального обеспечения, равного имевшемуся до прекращения брачных отношений, расторжения брака между родителями, с учетом интересов детей и материального положения истца и ответчика, суд считает необходимым взыскивать с матери ребенка алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме по 4058 рублей 40 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия детей, с индексацией в соответствии со ст.117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по месту жительства ребенка.
Какие-либо доводы и доказательства в обоснование для взыскания с алиментов в большем либо в меньшем размере, чем 4058 рублей 40 копеек, суду не представлены.
Между тем, какие-либо объективные доказательства невозможности взыскания алиментов в указанной сумме, суду не приведены, в связи с чем, с учетом интересов детей, в целях обеспечения им достойного уровня материального содержания, суд находит возможным установить размер алиментов в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.80,83,107,117 СК РФ, ст.ст. 194-198,211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесяно в твердой денежной суммепо 4058 рублей 40 копеек, что составляет 40% прожиточного минимума для детей Республики Дагестан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия, с индексацией в соответствии со ст. 117 СК РФ пропорционально росту величины прожиточного минимума для ребенка по месту жительства ребенка.
На основании абзаца 2 ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3, отказать.
Ответчик в праве подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.А. Рашидов
Резолютивная часть решения суда составлена на компьютере в совещательной комнате 11.05.2020г.
Мотивированное решение суда в полном объеме изготовлено на компьютере 12.05.2021г.