Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2023 от 12.07.2023

Дело № 4/10-1/2023

УИД № 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2023 года                                                                      село Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Витковым К.И.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ленского района Малейкиной Т.Г.,

защитника осужденного - адвоката Чукичевой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении Пономарева О. О.ича, _____.__г года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного поместу жительства в <адрес>, проживающего в <адрес>,

у с т а н о в и л:

приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 20 декабря 2022 года Пономарев О.О. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Ленскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Кокорина П.Н. обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного, указав, что последнему было вручено постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производств, разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения приговора суда, однако до настоящего момента Пономарев О.О. в установленный законом срок штраф не уплатил.

В судебное заседание заявитель - заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Ленскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Кокорина П.Н., осужденный Пономарев О.О. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Защитник адвокат Чукичева Е.Ю. полагала, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку Пономарев О.О. 07.08.2023 года штраф уплатил.

Прокурор Малейкина Т.Г. полагала, что оснований для рассмотрения представления судебного пристава- исполнителя о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Пономарева О.О. не имеется.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 32 ч. 2 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью 5 статьи 46 УК РФ.

Вместе с тем, Пленум Верховного Суда РФ в абз. 3 п. 5.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" разъяснил, что суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления). Таким образом, исполнение осужденным назначенного судом наказания в виде штрафа исключает возможность удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Процессуальные издержки в сумме 5304 рубля 00 копеек, выплаченные адвокату Чукичевой Е.Ю. за оказание юридической помощи осужденному Пономареву О.О. на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета, поскольку осужденный не ходатайствовал о назначении ему защитника, а защитник ему был назначен по инициативе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по представлению заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ленскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Кокориной П.Н. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Пономарева О. О.ича прекратить.

Процессуальные издержки в размере 5304 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                        Минина Н.В.