Решение по делу № 5-335/2012 от 17.12.2012

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2012 годаг.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Стребкова И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении Кузьмина О.В., <ДАТА2> рождения,

место рождения: <ОБЕЗЛИЧИНО>,

проживающего: <АДРЕС>,

работающего: не установлено,

ранее к административной ответственности  не привлекался,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4   ст.12.15 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

18 ноября 2012 года в 21 час 55 минут, на пр.Буденновском в районе дома 103-Б в г.Ростове-на-ДонуКузьмин О.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госрегзнак <НОМЕР> в нарушение  ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.9.2 ПДД РФ.Кузьмин О.В. к мировому судье не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, посредством направления судебного извещения по месту жительства (л.д.11). В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. От Кузьмина О.В. ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 17.12.2012 года к15 часам 30 минутам не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

         Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

         Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом  9.2 ПДД РФ  закреплено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

         В силу ст.9.7 ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

          В соответствии с положениями Правил дорожного движения РФ  дорожная горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.  Горизонтальная разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Пересекать данную дорожную разметку и выезжать на проезжую часть дороги, границей которой является данная разметка, запрещено.   

         Согласно протоколу об административном правонарушении 61 ОГ 352504 от 18 ноября 2012 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица, и является юридически допустимым доказательством, Кузьмин О.В<ФИО1> 18 ноября 2012 года в 21 час 55 минут, на <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госрегзнак <НОМЕР>,  в нарушение  ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.9.2 ПДД РФ. В протоколе  имеется письменное пояснение Кузьмина О.В., в котором он признает факт нарушения правил дорожного движения.

         Факт движения автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госрегзнак <НОМЕР>, под управлением Кузьмина О.В., в нарушении требований ПДД РФ 18 ноября 2012 года в 21 час 55 минут, на <АДРЕС> подтверждается схемой,  приложенной к протоколу об административном правонарушении 61 ОГ 352504 от 18 ноября 2012 года, из которых следует, что Кузьмин О.В.,выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и  осуществил движение по ней, в нарушение установленных ДПП РФ.

         Таким образом, исследовав, и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях Кузьмина О.В. привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Его вина в совершении административного правонарушения  установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

         В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

         Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает, совершение административного правонарушения впервые.

      С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Кузьмину О.В.административное наказание в минимальном размере,  предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузьмина О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

         Водительское удостоверение на имя Кузьмина О.В. <НОМЕР>, находящее в материалах настоящего дела  передать  в ОГИБДД  УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону для исполнения назначенного наказания.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону.

       Мировой судья