Решение от 02.06.2021 по делу № 5-319/2021 от 02.06.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Асбестовского судебного района <АДРЕС> области Забирова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

Исполняющего обязанности управляющего МУП «ПТЖКХ» Городского Округа <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ИНН 660300400170, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, пгт. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1, кв. 5, 

Установил:

Начальником отдела администрирования страховых взносов, учета и регистрации и страхования ГУ - Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации филиал <НОМЕР> <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО3>, являясь директором МУП «ПТЖКХ» Городского Округа <АДРЕС>, то есть ответственным должностным лицом в соответствии с п. 17 ч. 2 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", осуществляя деятельность по адресу: <АДРЕС> область, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, <ДАТА5> представлен в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 4 квартал 2020 года в соответствии с требованиями п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, т.е. с нарушением установленного срока, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом - судебной повесткой по месту жительства, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с нарушением не согласна, указав, что просит прекратить производство по делу, т.к. назначена исполняющей обязанности управляющего МУП «ПТЖКХ» Городского Округа <АДРЕС> с <ДАТА7> на основании распоряжения главы городского округа <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР>, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от <ДАТА8> за основным государственным номером <НОМЕР>. Административное правонарушение совершено <ДАТА5> в период исполнения обязанностей управляющим МУП «ПТЖКХ» Городского Округа <АДРЕС> <ФИО4>, уволившегося по собственному желанию <ДАТА9>, в соответствии с распоряжением от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об увольнении Д.П. <ФИО4>.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> дата совершения правонарушения является <ДАТА5> При этом из приложенной к протоколу об административном правонарушении выписки из ЕГРЮЛ следует, что с <ДАТА8> и.о. управляющего МУП «ПТЖКХ» Городского Округа <АДРЕС> является <ФИО1>, что также подтверждается документами, представленными <ФИО1>, а именно: Распоряжением от <ДАТА7> <НОМЕР> Главы городского округа <АДРЕС> о возложении на заместителя управляющего по административным и правовым вопросам МУП «ПТЖКХ» Городского Округа <АДРЕС> исполнение обязанностей управляющего МУП «ПТЖКХ» Городского Округа <АДРЕС> с <ДАТА7> до даты назначения управляющего; Распоряжением от <ДАТА10> <НОМЕР> Главы городского округа <АДРЕС> «Об увольнении Д.П. <ФИО4> управляющего МУП «ПТЖКХ» Городского Округа <АДРЕС> с <ДАТА9>; листом записи из ЕГРЮЛ о смене руководителя, таким образом, на момент совершения административного правонарушения <ФИО1> не являлась должностным лицом, обязанным в соответствии с п. 17 ч. 2 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" представлять расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ - по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 15.33 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░1> ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░░