Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2023 ~ М-727/2023 от 12.10.2023

дело № 2-789/2023

УИД 61RS0053-01-2023-000901-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснянского Александра Григорьевича к Фоминичевой Татьяне Владимировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Краснянский А.Г. обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, к Фоминичевой Т.В., указав в обоснование, что решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 06.03.2019 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности за неисполнение обязательства по договору купли-продажи в размере суммы основного долга 1550000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85551,73 рублей, судебные расходы в размере 16304 рублей, а всего 1651855,73 рублей.

Также решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 30.09.2020 года с Фоминичевой Т.В. в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2019 года по 12.07.2020 года в размере 134309,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3886 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

На основании указанных судебных актов и исполнительных листов Семикаракорское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП по Ростовской области возбуждены исполнительные производства от 15.05.2019 года №-ИП и от 27.11.2020 года №-ИП.

Ответчик до настоящего времени задолженность в размере 1651855,73 рублей по решению суда от 06.03.2019 года погасила не в полном объеме, остаток задолженности по исполнительному листу № 2-140/2019 по состоянию на 25.07.2023 года составляет 1478665,83 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2020 года по 27.09.2023 года в размере 396482,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7164,82 рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец Краснянский А.Г. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Фоминичева Т.В. в судебное заседание не прибыла, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела от неё не поступало.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Семикаракорского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Ростовской области поступило заявление о рассмотрении настоящее дела в отсутствие их представителя, в письменном отзыве указано, что на исполнении в Семикаракорском отделении судебных приставов ГУ ФССП по Ростовской области находится исполнительное производство в отношении Фоминичевой Т.В. о взыскании задолженности в пользу Краснянского А.Г. в размере 1651855,73 рублей от 15.05.2019 года №-ИП, остаток задолженности на 30.10.2023 года составляет 1469478,93 рублей и исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 143195,72 рублей от 27.11.2020 года №-ИП, остаток задолженности на 30.10.2023 года составляет 140487,96 рублей.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 06.03.2019 года с Фоминичевой Т.В. в пользу Краснянского А.Г. взыскано неисполненное обязательство по договору в размере 1550000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85551,73 рублей, судебные расходы в размере 16304 рублей, а всего 1651855,73 рублей. Решение вступило в законную силу 09.04.2019 года.

Также решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 30.09.2020 года с Фоминичевой Т.В. в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2019 года по 12.07.2020 года в размере 134309,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3886 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Данным решением установлено, что остаток задолженности на 30.09.2020 года составляет 1626855,68 рублей, судом учтены суммы, выплаченные ответчиком в счет погашения задолженности 30.05.2019 года, 13.06.2019 года, 01.07.2019 года, 01.08.2019 года, 24.09.2019 года, 16.12.2019 года, 05.06.2020 года по 5000 рублей.

Истец указывает сумму непогашенной задолженности в размере 1651855,73 рублей, что не соответствует установленным судом обстоятельствам.

После вынесения решения от 30.09.2020 года с должника также были произведены удержания в счет погашения задолженности:

21.12.2020 года в размере 891,29 рублей,

25.01.2021 года в размере 3000 рублей,

26.02.2021 года в размере 3000 рублей,

22.03.2021 года в размере 3000 рублей,

22.04.2021 года в размере 3000 рублей,

31.05.2021 года в размере 3000 рублей,

30.06.2021 года в размере 3000 рублей,

09.08.2021 года в размере 3000 рублей,

16.09.2021 года в размере 3000 рублей,

01.11.2021 года в размере 3000 рублей,

03.12.2021 года в размере 3000 рублей,

22.12.2021 года в размере 3000 рублей,

04.02.2022 года в размере 3000 рублей,

06.05.2022 года в размере 2756,07 рублей,

10.06.2022 года в размере 2756,07 рублей,

03.08.2022 года в размере 2756,07 рублей,

21.09.2022 года в размере 2756,07 рублей,

25.10.2022 года в размере 2756,07 рублей,

07.12.2022 года в размере 2756,07 рублей,

02.02.2023 года в размере 2756,07 рублей,

18.04.2023 года в размере 2756,07 рублей,

07.06.2023 года в размере 2756,07 рублей,

03.07.2023 года в размере 2756,07 рублей,

15.08.2023 года в размере 2756,07 рублей,

25.08.2023 года в размере 918,69 рублей.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2020 года по 27.09.2023 года на сумму 396484,87 рублей данные суммы не учитывает, в связи с чем признаётся судом не верным.

Суд самостоятельно рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период с учетом правильной суммы задолженности в размере 1651855,73 рублей и выплаченных сумм, который составил 390154,03 рублей согласно следующему расчету:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
1 626 855,68	13.07.2020	26.07.2020	14	0	-	4,50%	366	2 800,33
1 626 855,68	27.07.2020	21.12.2020	148	0	-	4,25%	366	27 958,80
1 625 964,39	22.12.2020	31.12.2020	10	891,29	21.12.2020	4,25%	366	1 888,07
1 625 964,39	01.01.2021	25.01.2021	25	0	-	4,25%	365	4 733,12
1 622 964,39	26.01.2021	26.02.2021	32	3 000	25.01.2021	4,25%	365	6 047,21
1 619 964,39	27.02.2021	21.03.2021	23	3 000	26.02.2021	4,25%	365	4 338,40
1 619 964,39	22.03.2021	22.03.2021	1	0	-	4,50%	365	199,72
1 616 964,39	23.03.2021	22.04.2021	31	3 000	22.03.2021	4,50%	365	6 179,90
1 613 964,39	23.04.2021	25.04.2021	3	3 000	22.04.2021	4,50%	365	596,95
1 613 964,39	26.04.2021	31.05.2021	36	0	-	5%	365	7 959,28
1 610 964,39	01.06.2021	14.06.2021	14	3 000	31.05.2021	5%	365	3 089,52
1 610 964,39	15.06.2021	30.06.2021	16	0	-	5,50%	365	3 883,97
1 607 964,39	01.07.2021	25.07.2021	25	3 000	30.06.2021	5,50%	365	6 057,40
1 607 964,39	26.07.2021	09.08.2021	15	0	-	6,50%	365	4 295,25
1 604 964,39	10.08.2021	12.09.2021	34	3 000	09.08.2021	6,50%	365	9 717,73
1 604 964,39	13.09.2021	16.09.2021	4	0	-	6,75%	365	1 187,23
1 601 964,39	17.09.2021	24.10.2021	38	3 000	16.09.2021	6,75%	365	11 257,64
1 601 964,39	25.10.2021	01.11.2021	8	0	-	7,50%	365	2 633,37
1 598 964,39	02.11.2021	03.12.2021	32	3 000	01.11.2021	7,50%	365	10 513,74
1 595 964,39	04.12.2021	19.12.2021	16	3 000	03.12.2021	7,50%	365	5 247,01
1 595 964,39	20.12.2021	22.12.2021	3	0	-	8,50%	365	1 114,99
1 592 964,39	23.12.2021	04.02.2022	44	3 000	22.12.2021	8,50%	365	16 322,43
1 589 964,39	05.02.2022	13.02.2022	9	3 000	04.02.2022	8,50%	365	3 332,39
1 589 964,39	14.02.2022	27.02.2022	14	0	-	9,50%	365	5 793,57
1 589 964,39	28.02.2022	10.04.2022	42	0	-	20%	365	36 590,96
1 589 964,39	11.04.2022	03.05.2022	23	0	-	17%	365	17 032,22
1 589 964,39	04.05.2022	06.05.2022	3	0	-	14%	365	1 829,55
1 587 208,32	07.05.2022	26.05.2022	20	2 756,07	06.05.2022	14%	365	12 175,84
1 587 208,32	27.05.2022	10.06.2022	15	0	-	11%	365	7 175,05
1 584 452,25	11.06.2022	13.06.2022	3	2 756,07	10.06.2022	11%	365	1 432,52
1 584 452,25	14.06.2022	24.07.2022	41	0	-	9,50%	365	16 908,06
1 584 452,25	25.07.2022	03.08.2022	10	0	-	8%	365	3 472,77
1 581 696,18	04.08.2022	18.09.2022	46	2 756,07	03.08.2022	8%	365	15 946,96
1 581 696,18	19.09.2022	21.09.2022	3	0	-	7,50%	365	975,02
1 578 940,11	22.09.2022	25.10.2022	34	2 756,07	21.09.2022	7,50%	365	11 030,95
1 576 184,04	26.10.2022	07.12.2022	43	2 756,07	25.10.2022	7,50%	365	13 926,56
1 573 427,97	08.12.2022	02.02.2023	57	2 756,07	07.12.2022	7,50%	365	18 428,51
1 570 671,90	03.02.2023	18.04.2023	75	2 756,07	02.02.2023	7,50%	365	24 205,56
1 567 915,83	19.04.2023	07.06.2023	50	2 756,07	18.04.2023	7,50%	365	16 108,72
1 565 159,76	08.06.2023	03.07.2023	26	2 756,07	07.06.2023	7,50%	365	8 361,81
1 562 403,69	04.07.2023	23.07.2023	20	2 756,07	03.07.2023	7,50%	365	6 420,84
1 562 403,69	24.07.2023	14.08.2023	22	0	-	8,50%	365	8 004,64
1 562 403,69	15.08.2023	15.08.2023	1	0	-	12%	365	513,67
1 559 647,62	16.08.2023	25.08.2023	10	2 756,07	15.08.2023	12%	365	5 127,61
1 558 728,93	26.08.2023	17.09.2023	23	918,69	25.08.2023	12%	365	11 786,55
1 558 728,93	18.09.2023	27.09.2023	10	0	-	13%	365	5 551,64
Итого:			1172	68126,75	7,65%	390154,03

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 390154,03 рублей. По указанным основаниям исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Истцом были заявлены требования о возмещении судебных расходов.

Как установлено ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Истцом представлены документы о несении судебных расходов, а именно квитанции об оплате государственной пошлины в общем размере 7164,85 рублей.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7021,55 рублей.

Истцом были заявлены требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 30.08.2023 года № на сумму 5000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Исходя из смысла ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом небольшой сложности дела, объема и качества проделанной представителем истца работы, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд находит разумным и справедливым взыскать в пользу Краснянского А.Г. в счет оплаты услуг представителя 4000 рублей, находя указанный размер разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснянского Александра Григорьевича удовлетворить частично.

Взыскать с Фоминичевой Татьяны Владимировны в пользу Краснянского Александра Григорьевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2020 года по 27.09.2023 года в размере 390154,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7021,55 рублей, расходы на юридические услуги в размере 4000 рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 12.01.2024 года.