Решение по делу № 5-472/2015 от 18.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2015 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Лапшина З.Р. (443092, г.о. Самара, ул. Теннисная, 14 «а»), рассмотрев дело №5-472/15 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Колобаевой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки                      г. <АДРЕС>, замужней, работающей Минздрав <АДРЕС> области консультантом, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20-181, наличие инвалидности не  установлено,

Установил:

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>  <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Штраф <ФИО2> в установленный законом срок    не оплатила.

По данному факту <ДАТА4> инспектором ДПС 2 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол 63 СК <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - <ФИО2> в судебном заседании  вину в совершении административного правонарушения признала, факт правонарушения  не оспаривала, просила назначить минимальное наказание в виде штрафа. На вопрос  суда пояснила, что постановление от <ДАТА3> не обжаловала, с рассрочкой уплаты административного штрафа   не обращалась.

Суд,   выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав  материалы дела,     приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> направлялось в адрес <ФИО2> заказной почтой с уведомлением, <ДАТА5> - постановление вступило в законную силу. Таким образом, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО2> обязана была уплатить штраф не позднее <ДАТА6> 

Каких-либо доказательств обжалования постановления от <ДАТА3>, отсрочки уплаты штрафа, либо оплаты штрафа в установленный законом срок, <ФИО2> суду не представлено.

Судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат друг другу.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Действия <ФИО2> квалифицированы верно по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ.

Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>  <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., данное административное правонарушение зафиксировано применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки: наименование - Передвижной комплекс Арена, идентификатор <НОМЕР>, сертификат <НОМЕР>.

В соответствии с п.3 примечания ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (п. 3 введен Федеральным законом от <ДАТА7> N 307-ФЗ).

Обстоятельства, отягчающие и/или смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2,    4.3 КоАП РФ, - отсутствуют.

Учитывая изложенное,  суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

Колобаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС>,  признать виновной в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, т.е. <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 00 копеек.

Разъяснить <ФИО2>, что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Лапшина З.Р. Копия верна:Постановление     вступило в законную силу ______________

Мировой судья: