Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2024 (2-284/2023;) ~ М-280/2023 от 04.12.2023

Гр. дело № 2-14/2024

УИД 51RS0019-01-2023-000422-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2024 года г.Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ханиной О.П.,

при секретаре Шигановой А.В.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области материалы гражданского дела по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Колесникову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (КПК ПМОВК) обратился в суд с иском к Колесникову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе рассмотрения дела истец Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита», в лице представителя по доверенности от 01.01.2024 Котлова М.Е., и ответчик Колесников А.В., обсудив предмет искового заявления по делу №2-14/2024 (2-284/2023), пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора и прекращения производства по делу путем заключения между сторонами мирового соглашения на следующихусловиях:

1. Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства по Договору займа №** от 24 декабря 2021года, заключенному между Истцом и Кузьминым Д.О. (далее – Договор займа), обеспеченному поручительством Ответчика на основании Договора поручительства №** от 24 декабря 2021 года, в размере 1 759580 (один миллион семьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 57 копеек (задолженность рассчитана на 15.01.2024):

1 272312 рублей 49 копеек - задолженность по оплате основного долга;

374075 рублей 33 копеек - задолженность по оплате процентов;

108101 рублей 15 копеек - штрафная неустойка

5091 рублей 60 копеек - 30% от уплаченной Истцом государственной пошлины.

В свою очередь Истец отказывается от исковых требований.

2. Истец предоставляет Ответчику рассрочку уплаты задолженности, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, в соответствии с которым Ответчик производит платежи ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца (28 февраля соответственно).

Первый платеж необходимо внести до 28 февраля 2024 года.

3. В счет исполнения денежного обязательства, указанного в п. 1 настоящего соглашения, Ответчик вносит в кассу (на расчетный счет) Истца сумму задолженности в размере 1 759580 рублей 57 копеек по графику платежей, подробно изложенному в тексте мирового соглашения, содержащему указание на дату ежемесячного платежа (дата последнего платежа – 30.06.2027) и его размер.

4. В счет исполнения денежного обязательства, указанного в п. 1 настоящего соглашения, также учитываются денежные средства, поступившие на расчетный счет или в кассу Кооператива из конкурсной массы в деле №** о банкротстве (несостоятельности) Кузьмина Д.О., находящегося на рассмотрении в Арбитражном суде Мурманской области.

5. В случае однократного нарушения срока внесения очередного платежа в счет погашения долга по настоящему мировому соглашению, условие о рассрочке погашения долга прекращается, в связи с чем, Ответчик обязан внести остаток долга единовременным платежом в кассу или на расчетный счет Истца в течение одного календарного дня, с момента нарушения срока внесения очередного платежа.

В противном случае, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Колесникова А.В. задолженности по Договору займа №** от 24 декабря 2021года, за вычетом ранее внесенных денежных средств.

6. В связи с тем, что сумма задолженности Ответчика (п. 1) рассчитана на дату –
15 января 2024 года, а за период с указанной даты по дату фактического полного исполнения обязательств по Договору займа начисление процентов на сумму основного долга будет продолжено в соответствии с условиями Договора займа и графиком к нему, Ответчик, после погашения задолженности (п. 1.) в сроки, указанные в графике из настоящего мирового соглашения (п. 3), обязуется вносить сумму задолженности по Договору займа, которая образуется с 15 января 2024 года по дату фактического ее внесения.

Указанная сумма задолженности рассчитывается согласно условиям Договора займа и графика к нему с 15 января 2024 года по день фактического погашения, как проценты за пользование займом начисляемые на основной долг (остаток суммы займа) исходя из ставки 24,00% и пени (штрафная неустойка) из расчета процентной ставки 20% годовых.

Порядок погашения задолженности, размер и дата ежемесячного платежа подлежат согласованию Сторонами. График оплаты процентов и пеней формируется Истцом в месячный срок, со дня последнего платежа по графику, указанному в мировом соглашении (п. 3).

7. Все платежи, поступившие от Ответчика, идут в счет погашения задолженности по настоящему мировому соглашению, несмотря на назначение платежей.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и суда.

10. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Полярнозоринским районным судом Мурманской области.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истцаКПК ПМОВК Котлов М.Е., действующий на основании доверенности от 01.01.2024, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие, а также об утверждении мирового соглашения, заключенного между КПК ПМОВК и ответчиком Колесниковым А.В., и прекращении производства по делу.

К заявлению приложен подписанный сторонами подлинный текст мирового соглашения, а также надлежащим образом оформленная копия доверенности, содержащей указание на предоставление КПК ПМОВК в лице председателя Правления Новикова И.В. полномочий представителю истца Котлову М.Е. на заключение и подписание мирового соглашения.

В представленном ходатайстве также содержится указание о том, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, настаивают на прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.

Ответчик Колесников А.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что между ним и истцом в целях урегулирования спора по гражданскому делу №2-14/2024 по иску КПК ПМОВК к нему (Колесникову А.В.) о взыскании задолженности по договору займа, заключено мировое соглашение, условия которого изложены в отдельном документе, подписанным представителем истца и им. Просил провести судебное заседание в свое отсутствие, утвердить представленное мировое соглашение, прекратить производство по настоящему гражданскому делу в соответствии с положениями ст.39, абз.4,5 ст.220, ст.221 ГПК РФ.

Третье лицо Кузьмин Д.О. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором подтвердил, что с условиями заключенного между КПК ПМОВК и Колесниковым А.В. мирового соглашения он (Кузьмин Д.О.) и его финансовый управляющий Торопов И.А. ознакомлены в полном объеме и согласны.Просил провести судебное заседание в свое отсутствие, утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Финансовый управляющий Кузьмина Д.О. – Торопов И.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, возражений по вопросу утверждения мирового соглашения не представил.

В соответствии с положениями ч.3,5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников гражданского судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, а также представленные суду в письменном виде условия мирового соглашения, заявления сторон о его утверждении, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Условия мирового соглашения оформлены отдельным документом, подписаны сторонами, соответствуют требованиям ст.153.9 ГПК РФ, приобщены к материалам дела.

Стороны путем оформления отдельных заявлений подтвердили изложенные в письменном виде условия мирового соглашения, настаивали на его заключении в целях урегулирования возникшего гражданско-правового спора, подтвердили обоюдное волеизъявление на заключение мирового соглашения на указанных условиях, просили производство по делу прекратить.

Представленный текст мирового соглашения и заявления о его утверждении содержат указание о том, что сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134 и ст.221 ГПК РФ, в соответствие с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по темже основаниям не допускается.

Суд удостоверился в наличии у представителя истца полномочий на заключение мирового соглашения, отраженных в представленной суду надлежащим образом заверенной копии доверенности.

Учитывая, что представленные для утверждения условия мирового соглашения не нарушают права и интересы иных лиц, подтверждены на стадии судебногоразбирательства в представленных сторонами заявлениях, адресованных суду, выражено добровольное волеизъявление на его утверждение судом, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 152, ст.ст.153.8-153.10, ст.144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кредитным потребительским кооперативом «Первое Мурманское общество взаимного кредита», в лице представителя по доверенности от 01.01.2024 Котлова М.Е., и ответчиком Колесниковым А.В., на следующих условиях:

1. Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства по Договору займа №** от 24 декабря 2021года, заключенному между Истцом и Кузьминым Д.О. (далее – Договор займа), обеспеченному поручительством Ответчика на основании Договора поручительства №** от 24 декабря 2021 года, в размере 1 759580 (один миллион семьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 57 копеек (задолженность рассчитана на 15.01.2024):

1 272312 рублей 49 копеек - задолженность по оплате основного долга;

374075 рублей 33 копеек - задолженность по оплате процентов;

108101 рублей 15 копеек - штрафная неустойка

5091 рублей 60 копеек - 30% от уплаченной Истцом государственной пошлины.

В свою очередь Истец отказывается от исковых требований.

2. Истец предоставляет Ответчику рассрочку уплаты задолженности, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, в соответствии с которым Ответчик производит платежи ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца (28 февраля соответственно).

Первый платеж необходимо внести до 28 февраля 2024 года.

3. В счет исполнения денежного обязательства, указанного в п. 1 настоящего соглашения, Ответчик вносит в кассу (на расчетный счет) Истца сумму задолженности в размере 1 759580 рублей 57 копеек по графику платежей, подробно изложенному в тексте мирового соглашения, содержащему указание на дату ежемесячного платежа (дата последнего платежа – 30.06.2027) и его размер.

4. В счет исполнения денежного обязательства, указанного в п. 1 настоящего соглашения, также учитываются денежные средства, поступившие на расчетный счет или в кассу Кооператива из конкурсной массы в деле №** о банкротстве (несостоятельности) Кузьмина Д.О., находящегося на рассмотрении в Арбитражном суде Мурманской области.

5. В случае однократного нарушения срока внесения очередного платежа в счет погашения долга по настоящему мировому соглашению, условие о рассрочке погашения долга прекращается, в связи с чем, Ответчик обязан внести остаток долга единовременным платежом в кассу или на расчетный счет Истца в течение одного календарного дня, с момента нарушения срока внесения очередного платежа.

В противном случае, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Колесникова А.В. задолженности по Договору займа №** от 24 декабря 2021года, за вычетом ранее внесенных денежных средств.

6. В связи с тем, что сумма задолженности Ответчика (п. 1) рассчитана на дату –
15 января 2024 года, а за период с указанной даты по дату фактического полного исполнения обязательств по Договору займа начисление процентов на сумму основного долга будет продолжено в соответствии с условиями Договора займа и графиком к нему, Ответчик, после погашения задолженности (п. 1.) в сроки, указанные в графике из настоящего мирового соглашения (п. 3), обязуется вносить сумму задолженности по Договору займа, которая образуется с 15 января 2024 года по дату фактического ее внесения.

Указанная сумма задолженности рассчитывается согласно условиям Договора займа и графика к нему с 15 января 2024 года по день фактического погашения, как проценты за пользование займом начисляемые на основной долг (остаток суммы займа) исходя из ставки 24,00% и пени (штрафная неустойка) из расчета процентной ставки 20% годовых.

Порядок погашения задолженности, размер и дата ежемесячного платежа подлежат согласованию Сторонами. График оплаты процентов и пеней формируется Истцом в месячный срок, со дня последнего платежа по графику, указанному в мировом соглашении (п. 3).

7. Все платежи, поступившие от Ответчика, идут в счет погашения задолженности по настоящему мировому соглашению, несмотря на назначение платежей.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и суда.

10. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Полярнозоринским районным судом Мурманской области.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Колесникову А.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Сторонам разъяснить, что в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения какой-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст.428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.П. Ханина