Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2023 ~ M-597/2023 от 08.08.2023

31RS0017-01-2023-000711-88                                                Дело № 2- 662/2023

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                       И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    п. Прохоровка                                                                       16 октября 2023 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи    Гнездиловой Т.В.,

при секретаре                                Курганской Н.Н.,

с участием представителя истцов Кругловой И.С.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Анисимова В. Я., Еришевой Н. Я. к администрации Прелестненского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

         18 апреля 2017 года умер Анисимов Я. Г.. К нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Наследство после его смерти приняли истцы на основании решения Прохоровского районного суда Белгородской области от 23.07.2020.

        01.01.2007 умерла Анисимова У.В.- бабушка Анисимова Я.Г. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 5,6 га, расположенной в Прелестненском сельском округе. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

        Истцы просили признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на ? долю в праве на земельную долю размером 5,6 га, в связи с тем, что их отец Анисимов Я.Г. по праву представления принял наследство после смерти Анисимовой У.В., поскольку его отец Анисимов Г.Я. умер 25.07.2004. Также просили признать право собственности в порядке наследования по ? доли в праве на денежные вклады на имя Анисимовой У.В., находящиеся в ПАО Сбербанк и установить факт родственных отношений, признав истцов правнуками Анисимовой У.В.

        В судебное заседание истцы и представитель ответчика не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

         Истцы обеспечили явку в суд своего представителя.

Представитель истцов Круглова И.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

         Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцами доказательствам, суд признает исковые требования истцов о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

         В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Архивной выпиской из Постановления главы администрации Прохоровского района Белгородской области от 20.08.1996 №437 от 05.04.2023 подтверждается факт принадлежности на праве собственности Анисимовой У. В. земельной доли в АО «Прелестное» размером 5,6 га, из них 4,3 га пашни, расположенной в Прелестненском сельском округе (л.д.11).

        Согласно информации ПАО Сбербанк счета на имя Анисимовой У.В., 10.10.1910 года рождения в автоматизированной системе ПАО Сбербанк отсутствуют.

       Анисимова У.В. умерла 01.01.2007 (л.д.7 оборот). Отец наследодателя Анисимова Я.Г. - Анисимов Г.Я. умер 25.07.2004 (л.д.8).

        Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу Анисимовой У.В. не открывалось.

         Наследником первой очереди по праву представления является внук наследодателя Анисимов Я.Г.

         Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт родства с Анисимовой У.В., являющейся им прабабушкой.

         Согласно свидетельству о рождении Анисимова Г.Я. матерью указана Давыдова У. В..

         В свидетельстве о смерти фамилия матери Анисимова Г.Я. значится как «Анисимова» (л.д.7).

        Земельная доля предоставлялась Анисимовой У.В.

         Свидетели А. и Г. в судебном заседании подтвердили, что истцы являются правнуками умершей Анисимовой У.В., которая являлась родной матерью их деда Анисимова Г.Я. и бабушкой их отца. После смерти Анисимов Я.Г. фактически принял наследство: получал арендную плату за аренду земельной доли, принадлежащую Анисимовой У.В.

        У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей, которые суд считает достоверными, полными, логичными и объективными, поскольку они не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах; показания основаны на фактах, известных свидетелям лично.

         В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

         По смыслу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

         Установление факта родственных отношений имеет для истцов юридическое значение - они лишены возможности оформить наследство. В ином порядке невозможно получить документы, подтверждающие данный факт.

        Наследодатель Анисимов Я.Г. являлся наследником первой очереди по праву представления в соответствии со ст.1142 ч.2 ГК РФ.

        В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

         Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

         Анисимов Я.Г. в шестимесячный срок после смерти бабушки Анисимовой У.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом – получал арендную плату, за принадлежащую Анисимовой У.В. земельной доли (л.д.10).

         Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

        Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства Анисимовым Я.Г. в шестимесячный срок после смерти Анисимовой У.В.

        Следовательно, Анисимов Я.Г. вступил во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти бабушки. Принимая наследство, он предполагал, что принял все наследство, поскольку обращение в нотариальную контору является правом, а не обязанностью.

        Согласно свидетельству о смерти Анисимов Я.Г. умер 18.04.2017 (л.д.7), что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.

        Истцы в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону, что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении брака (л.д.8 оборот,9,10).

        Решением Прохоровского районного суда Белгородской области от 23.07.2020 за истцами признано право общей долевой собственности в порядке наследования по ? доли в праве на земельные участки, жилые дома, гараж, оставшиеся после смерти Анисимова Я.Г. (л.д.12-13).

        Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

        В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельная доля, которая входит в состав наследственного имущества.

       Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

       Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ имеют право на обязательную долю, суду не представлено.

        Суд считает, что представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

        ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 3115005152, ░░░░ 10531005283810) ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2007 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2007 ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 5,6 ░░ (2,8 ░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 21225000 ░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 5,6 ░░ (2,8 ░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 21225000 ░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

2-662/2023 ~ M-597/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Еришева Наталья Яковлевна
Анисимов Владимир Яковлевич
Ответчики
Администрация Прелестненского сельского поселения
Суд
Прохоровский районный суд Белгородской области
Судья
Гнездилова Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
prohorovsky--blg.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
10.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2023Подготовка дела (собеседование)
11.09.2023Подготовка дела (собеседование)
11.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2023Дело оформлено
20.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее