Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-260/2023 от 10.07.2023

                                                                                                                        Дело №1-260/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        24 ноября 2023 года                                                                                 г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре судебного заседания Жоховой Л.М., составившей протокол судебного заседания,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Электросталь Островской А.С.,

подсудимого Бакланова В.С.,

защитника – адвоката Кабановой Е.В., представившей удостоверение №7672 и ордер №2299 от 28.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

             Бакланова Владимира Сергеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

-25.08.2015 Электростальским городским судом Московской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3, на основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 25.05.2018 по отбытию срока наказания,

    - 24.12.2019 Электростальским городским судом Московской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 23.12.2021 по отбытии срока наказания,

    копию обвинительного акта получившего 07.07.2023, органами дознания обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        Бакланов В.С. совершил уклонение об административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Бакланов В.С., будучи осужденным 24.12.2019 Электростальским городским судом Московской области по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и освободившегося 23 декабря 2021 года по отбытии срока наказания из Федерального казенного учреждения исправительной колонии №3 УФСИН России по Ярославской области, являясь лицом, в отношении которого решением Угличского районного суда Ярославской области от 08.10.2021 установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретом на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями, и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение ст.11 Федерального Закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение трех рабочих дней со дня прибытия, к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по адресу: <адрес>, для постановки на учет в Управление МВД России по городскому округу Электросталь Московской области не явился, самовольно, в один из дней в период с 23 декабря 2021 года по 20 мая 2022 года, покинул адрес места жительства, не уведомив соответствующее должностное лицо, в соответствии с возложенным на него обязательством об уведомлении органа внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, не имея уважительных причин, и с 20 мая 2022 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>. 28 марта 2023 года местонахождение Бакланова В.С. было установлено сотрудниками группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г.о.Электросталь.

    В судебном заседании подсудимый Бакланов В.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и составлено с участием защитника и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель помощник прокурора Островская А.С. и защитник подсудимого адвокат Кабанова Е.В. выразили своё согласие о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Бакланова В.С. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о доказанности предъявленного обвинения, а также о том, что действиям Бакланова В.С. дана правильная юридическая оценка.

Назначая подсудимому Бакланову В.С. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Бакланову В.С. суд учитывает, что им было совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание Бакланову В.С. обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Бакланов В.С. дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, то есть помог установить обстоятельства, подлежащие доказыванию, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание Бакланову В.С. обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признаёт наличие в действиях Бакланова В.С. рецидива преступлений, с учетом не снятой и не погашенной судимости по приговору Электростальского городского суда Московской области от 25.08.2015 по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3, на основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Бакланов В.С. освободился 25.05.2018 по отбытию срока наказания.

Судом не учитывается наличие у Бакланова В.С. неснятой и непогашенной судимости по приговору от 24.12.2019, поскольку наличие таковой обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления.

Суд принимает во внимание, что Бакланов В.С. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Бакланова В.С. и условия жизни его семьи, преследуя цель предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бакланову В.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания соответствует тяжести совершенного преступления и окажет необходимое воспитательное и исправительное воздействие на него.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность преступления, совершенного при наличии непогашенной судимости по предыдущему приговору; характеризующие данные о личности виновного; наличие у Бакланова В.С. как смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, так и отягчающего наказание обстоятельства- рецидива преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку только такое наказание будет способствовать обеспечению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

                                                                Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому Бакланову В.С. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.

                                                                Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Бакланова В.С. положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Бакланову В.С. суд определяет в виде исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бакланова Владимира Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бакланову В.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу сохранить.

Срок отбывания наказания осужденному Бакланову В.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного Бакланову В.С. по настоящему приговору срок его содержания под стражей в период с 02.11.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом требований, изложенных в п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий        подпись                                                                      О.С. Астапова