Решение по делу № 2-1579/2020 от 10.07.2020

<НОМЕР>

36МS0025-01-2020-002259-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в  помещении судебного участка гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости  «Серебряный бор» к <ФИО3> о взыскании задолженности за обслуживание и содержание инфраструктуры, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ТСН «Серебряный бор» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за обслуживание и содержание инфраструктуры в размере 38 450,00 руб., процентов за несвоевременную оплату платежей в размере 2384,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1425,04 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО3> не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом. Представитель истца в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от сторон не поступало.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

<ДАТА2> от представителя истца <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к <ФИО3> В заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу представитель истца указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу,  предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно доверенности <НОМЕР> АВ 2614874 от <ДАТА3>, выданной сроком на 5 лет, <ФИО4>, подписавшая заявление, уполномочена представлять интересы ТСН «Серебряный бор», вести его дела в судебных учреждениях с правом, в том числе, полного или частичного отказа от исковых требований.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о принятии отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

При указанных выше обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         Принять отказ ТСН «Серебряный бор» от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности за обслуживание и содержание инфраструктуры, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу по иску ТСН «Серебряный бор» к <ФИО3> о взыскании задолженности за обслуживание и содержание инфраструктуры, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                              подпись                                       <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                    <ФИО1>