Решение по делу № 2-859/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-859/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Семилуки «22» октября 2015г.Суд в составе председательствующего мирового  судьи  судебного  участка  №2 Семилукского района Воронежской области Морховой Л.Н.,

при  секретаре   Пахомовой Л.Н.,

рассмотрев  в  открытом судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску  Макаренко <ФИО1>, Карповой <ФИО2> к Пывиной <ФИО3>, Пывиной <ФИО4>, Пывину <ФИО5> об определении порядка пользования квартирой,

у с т а н о в и л:

Истцы  обратились в суд с настоящим иском.

Истцы  Макаренко М.П. и Карпова М.И. дважды не явились в судебные заседания - 21.10.2015г. и 22.10.2015г., о дне слушания дела извещены надлежаще, о чем имеются   телефонограммы, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску  Макаренко <ФИО1>, Карповой <ФИО2> к Пывиной <ФИО3>, Пывиной <ФИО4>, Пывину <ФИО5> об определении порядка пользования квартирой  оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что Макаренко М.П. и Карпова М.И. вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой   судья                                                                                                   Морхова Л.Н.