Дело № 14-1143/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2022 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мосалевой О.В.,
при секретаре Батурбаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Ильиной <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства №<данные изъяты> возбужденного 17.12.2020 года о взыскании с Барановой <данные изъяты> задолженности в размере 61228,08 рублей,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Ильина <данные изъяты>. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №<данные изъяты> от 17.12.2020 года, в отношении Барановой <данные изъяты>, возбужденного на основании судебного приказа №<данные изъяты> от 02.09.2020 года, выданного судебным участком №3 г.Сарапула УР, в связи со смертью должника Барановой <данные изъяты> – 05.01.2010 года, то есть до вынесения судебного приказа.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Ильина <данные изъяты> не явилась. Взыскатель АО «ЭнергосбыТ Плюс», не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно судебному приказу №<данные изъяты> от 02.09.2020 года, выданному мировым судьей судебного участка №3 г.Сарапула УР с Барановой <данные изъяты>. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» взыскана задолженность за период с 1 мая 2012 года по 31 июля 2020 года по оплате за потребленную электроэнергию в размере 34 386 руб. 95 коп., пени в размере 25 837 руб. 76 коп., возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 003 руб. 37 коп.
Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП по УР от 17.12.2020года на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося должником, установленные судебным постановлением обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.
Согласно ответу на запрос от 01.04.2022 года Баранова <данные изъяты> умерла <данные изъяты>.
Таким образом, на момент вынесения судебного приказа и на момент возбуждения исполнительного производства Баранова <данные изъяты>. не могла являться стороной спорных правоотношений. В связи с чем, правовые основания для установления правопреемства в исполнительном производстве отсутствуют.
Таким образом, заявление судебного – пристава исполнителя подлежит удовлетворению, исполнительное производство в отношении Барановой <данные изъяты> прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 439-440 ГПК РФ,
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР Ильиной <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Исполнительное производство №<данные изъяты> от 17.12.2020 года возбужденное на основании судебного приказа <данные изъяты> от 02.09.2020 года, выданного мировым судьей судебного участка №3 г.Сарапула УР, о взыскании с Барановой <данные изъяты> в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Мосалева