Решение по делу № 2-800/2012 от 19.10.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2012 г.                                   г. о.  Отрадный

Мировой судья  судебного участка № 72 Самарской области Токмакова Л.А., при секретаре Лозенко Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/2012 г. по иску Гуляева <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании морального вреда, причиненногопотребителю,

установил:

Гуляев В.Д.  обратился  к  мировому судье с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании морального вреда, причиненного потребителю. 

В обосновании своих исковых требований истец указал следующее.    

18.11.2011 г. истцом в магазине ответчика был приобретен счетчик воды МЕТЕР СВ-15, по цене 480 рублей. Однако, товар оказался ненадлежащего качества. Через некоторое  время проявился недостаток товара - счетчик потек.

Истец с данной претензией обратился к ответчику. Ему было отказано  в приеме некачественного товара, т.к. не был предоставлен акт службы «Водоканал» ООО «КСК г. Отрадного».

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» -потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

 потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.

29.08.2012 г. истцом  в адрес ответчика  была направлена претензия, в которой он просил в добровольном порядке в течение 10 дней расторгнуть договор купли-продажи счетчика воды МЕТЕР СВ-15 и возвратить ему стоимость товара в сумме 480 руб.

В ответе на претензию было указано, что истцом  был нарушен п. 7 паспорта счетчика холодной и горячей воды СВ-15, а также было предложено самостоятельно обратиться в метрологическую службу для определения причины неисправности товара.

Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи счетчика воды МЕТЕР СВ-15, взыскать с ответчика денежную сумму в размере 480 руб.,  компенсацию морального вреда в размере 500 руб. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований.

В судебном заседании  истец Гуляев В.Д.  изменил исковые требования, отказывается от взыскания в его пользу морального вреда в размере 500 руб. и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Представитель ответчика - директор ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>  Русанова Н.А.  в судебном заседании уточненные  исковые требования признала  в полном объеме.          

         В соответствии с ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика Русановой Н.А. разъяснены последствия признания иска.

Признание иска представителем ответчика  занесено в протокол судебного заседания и изложено в отдельном заявлении.

Мировой судья на основании  ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

        Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования  Гуляева Владимира Дмитриевича о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании морального вреда, причиненного потребителю, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответсвенностью <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу  Гуляева Владимира Дмитриевича денежную сумму в размере 480 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответсвенностью <ОБЕЗЛИЧИНО>  в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Отрадненский городской суд Самарской области через  мирового судьи судебного участка № 72 Самарской области в  течение одного месяца со дня его принятия.

Мировой судья                          Л.А. Токмакова