Решение по делу № 5-351/2021 от 17.06.2021

УИД 72MS0047-01-2021-001928-72

№ 5-351/2021/4м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Богандинский 17 июня 2021 года Мировой судья судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области Яковлева Э. В., адрес: 625520, <АДРЕС>, Тюменский район, п. Богандинский, ул. Энергетиков, д. 4А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Абрамова Дмитрия Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Д. Ю., 23.04.2021 года в 21 часов 50 минут на 40 км. автодороги Р402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, был остановлен сотрудниками ГИБДД, поскольку управлял транспортным средством марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от 24.04.2021 принято решение о проведении по делу административного расследования, однако, из представленных материалов дела следует, что административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем дело подсудно мировому судье. Абрамов Д. Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено. Согласно Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения, в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (абзац второй пункта 14 Постановления). Административный материал рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, на основании и в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Основанием полагать, что Абрамов Д. Ю. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила), и являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Вина Абрамова Д. Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 23.04.2021 года в отношении Абрамова Д. Ю., в результате исследования 23:35: Заключение ХТИ <НОМЕР> от 24.04.2021 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>», установлено состояние опьянения, 24.04.2021 года;

- справкой о проведении медицинского освидетельствования Абрамова Д. Ю., выданная врачом  ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», согласно которой проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения;

- определением 72 ВЕ <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.04.2021 г., согласно которому 23.04.2021 г. на 40 км. а/д Р402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск Абрамов Д. Ю. был остановлен сотрудниками ГИБДД, поскольку управлял транспортным средством марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения. Абрамов Д. Ю. отстранен от управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения, требующих медицинского освидетельствования Абрамов Д. Ю. направлен в медицинское учреждение;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от 23.04.2021 года, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что Абрамов Д. Ю. находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от 23.04.2021 года, согласно которому показания прибора Алкотест составили 0,00 мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено, с результатами освидетельствования Абрамов Д. Ю. согласился, о чем собственноручно указал в акте;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН <НОМЕР> от 23.04.2021 года, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. На прохождение медицинского освидетельствования Абрамов Д. Ю. согласился;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области <ФИО1> от 24.04.2021 года, согласно которому 23.04.2021 г. при несении службы на 40 км. автодороги Р402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск был остановлен автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Абрамова Д. Ю., у которого имелись признаки опьянения, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Абрамова Д. Ю., результат которого составил 0,00 мг/л, впоследствии было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого была выдана справка о наличии у Абрамова Д. Ю. клинических признаков опьянения.

Протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол направления на медицинское освидетельствование составлены в присутствии Абрамова Д. Ю. с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Данные процессуальные документы замечаний от Абрамова Д. Ю. по форме и содержанию не содержат.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.

Каких-либо замечаний в ходе данных процессуальных действий Абрамов Д. Ю. не представил, о нарушении порядка их проведения и составления, не заявил. Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, а также факт управления Абрамовым Д. Ю. транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат. То обстоятельство, что Абрамов Д. Ю. являлся водителем, подтверждено совокупностью перечисленных выше доказательств. Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что транспортным средством он не управлял, в материалах дела не имеется. В протоколе об административном правонарушении и протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Абрамов Д. Ю. указан в качестве лица, управлявшего автомобилем. Указания на замечания к составлению протокола и иных материалов дела отсутствуют. Факт нахождения Абрамова Д. Ю. в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Абрамова Д. Ю. в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ПОСТАНОВИЛ: Абрамова Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 720 205 88 17 КПП 720 301 001 р/с 40101810965770510005, Банк получателя: Отделение Тюмень г. Тюмень, КБК 18811601123010001140 БИК 047 102 001 ОКТМО 71 701 000 кор/сч 0467108800 УИН 18810472200800022901. Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. Согласно требованиям ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии указанного документа, по истечении срока, предусмотренного ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, в течение трех суток направляет постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Тюменский», расположено по адресу г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175), а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документа на право управления транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате. Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Тюменский районный судТюменской области путем её подачи мировому судье, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                              Э. В. Яковлева