Решение по делу № 1-17/2016 от 16.05.2016

Дело № 1-17/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Россошь 16 мая 2016 годаМировой судья судебного участка №1 Россошанского района Воронежской области Фомкина С.С.

С участием государственного обвинителя - ст. помощника Роcсошанского межрайпрокурора Воронежской области Шапошникова А.М.,

потерпевшего <ФИО1>,

защитника подсудимого-адвоката филиала ВОКА Адвокатской консультации Россошанского района  <ФИО2>, ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>

 подсудимого Окшина Д.С.,

           при секретаре Павловой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении  Окшина <ФИО3>, родившегося  <ДАТА3> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина  Российской Федерации, зарегистрированного  <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Окшин Д.С.  совершил умышленное причинение средней тяжести вреда  здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в  ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, на ул. <АДРЕС>, у дома 34, между <ФИО1> и Окшиным Д.С., на почве возникших неприязненных отношений, возникла ссора, в ходе которой Окшин Д.С. решил умышленно причинить <ФИО1> вред здоровью средней тяжести. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести, Окшин Д.С. умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая достижения преступных целей, нанес удар рукой в область лица <ФИО1>, причинив ему согласно заключению эксперта № 305 от 13.04.2016 года, телесное повреждение в виде перелома угла нижней челюсти слева, которое квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, так как для сращения перелома необходим период свыше 21 дня.

            Действия подсудимого Окшина Д.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с подсудимым, указывая на то, что к подсудимому претензий не имеет, вред причиненный преступлением заглажен в полном объеме.

Государственный обвинитель полагает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон и заглаживанием потерпевшему вреда, причиненного преступлением.

Подсудимый Окшин Д.С. не возражает против прекращения дела за примирением.

Выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защиты, прокурора, изучив представленное заявление потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Окшина Д.С. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено по ходатайству потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред, а в силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб».

В данном случае, потерпевший <ФИО1> просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку претензий к подсудимому он не имеет, причиненный вред подсудимым заглажен. В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, главным условием для прекращения уголовного дела является совершение преступления небольшой или средней тяжести, и второе условие - наличие письменного заявления потерпевшего, в котором ясно выражено волеизъявление стороны к примирению. Указанные условия по данному уголовному делу имеют место: совершено преступление небольшой тяжести и имеется письменное заявление потерпевшего. С учетом всех обстоятельств данного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию  преступления, признание вины, заглаживание потерпевшему вреда, причиненного преступлением и примирение с потерпевшим (обстоятельств, отягчающих наказание не установлено), суд считает возможным прекратить данное уголовное дело, за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Окшина <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст.ст.25, 254 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в отношении Окшина Д.С., до вступления постановления в законную силу, в виде обязательства о явке - отменить.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток со дня его вынесения направить подсудимому Окшину Д.С., потерпевшему <ФИО1>, Россошанскому межрайонному прокурору Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежский области в течение 10 суток с момента провозглашения.

                                      Судья С.С.Фомкина