Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2024 от 29.01.2024

Дело №1-67/2024

Поступило 29.01.2024

УИД: №54RS0013-01-2024-000260-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года                            г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                        Майдан Л.Г.,

при секретаре                                Смирновой Н.В.,

с участием государственных обвинителей

старшего помощника прокурора г. Бердска                                         Кучменко А.Н.,

помощников прокурора г. Бердска                               Ветровой О.Ю.,

                                                                                                                 Теряева Н.Ф.,

подсудимого    Смирнова А. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29.11.2018 приговором Бердского городского суда по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), к лишению свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 07.10.2019 приговором Бердского городского суда по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- 19.12.2019 приговором Первомайского районного суда г. Новосибирска по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29.11.2018, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 29.11.2018 назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 07.10.2019 назначено 3 года 2 месяца лишения свободы. 21.09.2022 освобожден по отбытию срока наказания,

содержащегося под стражей с 04.10.2023 года,

защитника – адвоката                             Молчанова В.Г.,

потерпевших                                                                                            Потерпевший,

                                                                                                                  Потерпевший №11,

                                                                                                                  Потерпевший №13,

                                                                                                                  Потерпевший №15,

                                                                                                                  Потерпевший №3,

                                                                                                                  Потерпевший №17,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смирнова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.«г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.«г» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. совершил ряд умышленных преступлений корыстной направленности на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

1. В период времени до 07 часов 48 минут 04.07.2023, у Смирнова А.В., находящегося на территории <адрес>, возник корыстный, преступный умысел, направленный на совершение кражи, с незаконным проникновением в жилище, расположенном на одном из дачных участков <данные изъяты>.

    Реализуя возникший умысел в период с 17 часов 30 минут 03.07.2023 до 07 часов 48 минут 04.07.2023, Смирнов А.В., пришел к участку <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, перелез через забор участка <адрес>, тем самым незаконно проник на территорию данного участка. Находясь на территории участка <адрес> Смирнов А.В. подошел к входной двери дачного дома, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь вышеуказанного дачного дома, являющегося жилищем, откуда похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: кошелек черного цвета, ценности не представляющий, банковскую карту <данные изъяты>, скидочные карты, ценности не представляющие, денежные средства в размере 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 500 рублей.

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Смирнов А.В. с места преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.

2. 04.07.2023 в срок до 07 часов 48 минут Смирнов А.В., из дачного дома на участке <адрес> похитил банковскую карту №, оснащенную чипом для оплаты бесконтактным способом без ввода пин-кода на сумму до 1000 рублей, эмитированную на имя Потерпевший №1 к банковскому счету №, открытому по договору № от 04.04.2019 в публичном акционерном обществе (далее –ПАО) <данные изъяты> дополнительном офисе по адресу: <адрес>. В этот момент у Смирнова А.В., возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № банковской карты №, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1

    Реализуя возникший умысел, 04.07.2023 в период времени с 07 часов 48 минут до 08 часов 15 минут по новосибирскому времени, Смирнов А.В., имея при себе банковскую карту ПАО <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1, осознавая, что незаконно владеет данной банковской картой, достоверно зная, что для совершения по счету карты расходных операций, не превышающих сумму в размере 1000 рублей, можно использовать бесконтактный способ платежа, не требующий введения пин-кода и предъявления банковской карты уполномоченному работнику торговой организации, путем оплаты товаров и услуг в магазинах, расположенных на территории <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО <данные изъяты>, через терминалы безналичного расчета, без введения пин-кода, произвел операции по оплате товаров в торговых организациях и оказания услуг на территории <адрес>, а именно:

    в киоске <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>:

    04.07.2023 в 07 часов 48 минут на сумму 640 рублей;

    04.07.2023 в 07 часов 48 минут на сумму 834 рубля;

    04.07.2023 в 07 часов 50 минут на сумму 795 рублей;

    04.07.2023 в 07 часов 52 минуты на сумму 952 рубля;

    04.07.2023 в 07 часов 54 минуты на сумму 795 рублей;

    04.07.2023 в 07 часов 55 минут на сумму 905 рублей;

    в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>:

    04.07.2023 в 08 часов 13 минут на сумму 518 рублей;

    04.07.2023 в 08 часов 15 минут на сумму 900 рублей.

    Таким образом, Смирнов А.В. тайно похитил с банковского счета                                                         № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 по договору № от 04.04.2019 в ПАО <данные изъяты> дополнительном офисе по адресу: <адрес>, принадлежащие последней денежные средства в сумме 6339 рублей, с места преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3. В период времени до 14 часов 05.07.2023, у Смирнова А.В., находящегося на территории <адрес>, возник корыстный, преступный умысел, направленный на совершение кражи, с незаконным проникновением в иное хранилище, расположенное на одном из дачных участков <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя возникший умысел, в период с 07 часов до 14 часов 05.07.2023, Смирнов А.В. пришел к участку <адрес>, принадлежащему Потерпевший №7, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, действуя осознанно, умышленно, тайно, перелез через забор участка <адрес>, тем самым незаконно проник на территорию данного участка. Ннаходясь на территории участка <адрес> Смирнов А.В., подошел к входной двери временного строения, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь вышеуказанного временного строения, являющегося иным хранилищем, откуда похитил принадлежащее Потерпевший №7 имущество, а именно: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51» (Самсунг Гелакси А51) имей 1:№, имей 2:№, стоимостью 5000 рублей, чехол — книжка черного цвета, защитная пленка, ценности не представляющие, сим-карта оператора ООО «Т2Мобайл», ценности не представляющая, кошелек коричнево - белого цвета, стоимостью 100 рублей, денежные средства в размере 130 рублей, а всего имущества на общую сумму 5230 рублей.

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Смирнов А.В. с места преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 5230 рублей.

4. В период времени до 14 часов 13.07.2023, у Смирнова А.В., находящегося на территории <адрес> возник корыстный, преступный умысел, направленный на совершение кражи, с незаконным проникновением в жилище, расположенном на одном из дачных участков <адрес>, с причинением значительного ущерба Потерпевший

Реализуя возникший умысел в период с 19 часов 12.07.2023 до 14 часов 13.07.2023, Смирнов А.В., пришел к участку <адрес>, принадлежащему Потерпевший, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, действуя умышленно, тайно, перелез через забор участка <адрес>, тем самым незаконно проник на территорию данного участка. Находясь на территории участка <адрес>, Смирнов А.В. поднялся по лестнице и подошел к входной двери дачного дома, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь вышеуказанного дачного дома, являющегося жилищем, откуда похитил принадлежащее Потерпевший имущество, а именно: кошелек коричневого цвета, ценности не представляющий; банковскую карта АО <данные изъяты> №, ценности не представляющей; денежные средства в размере 5500 рублей, а всего имущества на общую сумму 5500 рублей.

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Смирнов А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

5. В срок до 14 часов 13.07.2023 Смирнов А.В., из дачного <адрес> похитил банковскую карту №, оснащенную чипом для оплаты бесконтактным способом без ввода пин-кода на сумму до 1000 рублей, эмитированную на имя Потерпевший к банковскому счету №, открытому по договору № от 14.01.2021 в акционерном обществе (далее–АО) <данные изъяты> дополнительном офисе по адресу: <адрес>. В этот момент у Смирнова А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший, находящихся на банковском счете № банковской карты №.

Реализуя возникший умысел, в срок до 14 часов 13.07.2023, Смирнов А.В., имея при себе банковскую карту АО <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший, осознавая, что незаконно владеет данной банковской картой, достоверно зная, что для совершения по счету карты расходных операций, не превышающих сумму в размере 1000 рублей, можно использовать бесконтактный способ платежа, не требующий введения пин-кода и предъявления банковской карты уполномоченному работнику торговой организации, путем оплаты товаров и услуг в магазинах, расположенных на территории <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший, находящихся на банковском счете № банковской карты АО <данные изъяты> №, через терминалы безналичного расчета, без введения пин-кода, произвел операции по оплате товаров в торговой организации и оказания услуг на территории <адрес>, а именно: в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>: 13.07.2023 на сумму 954 рубля; 13.07.2023 на сумму 905 рублей, а всего на 1859 рублей.

Таким образом, Смирнов А.В. тайно похитил с банковского счета                                                         № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший по договору № от 14.01.2021 в АО <данные изъяты> дополнительном офисе по адресу: <адрес>, принадлежащие последней денежные средства в сумме 1859 рублей, с места преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший материальный ущерб на указанную сумму.

6. В период времени до 15 часов 30 минут 18.07.2023, у Смирнова А.В., находящегося на территории <адрес>, возник корыстный, преступный умысел, направленный на совершение кражи, с незаконным проникновением в жилище, расположенном на одном из дачных участков <данные изъяты>.

    Реализуя возникший умысел в период с 15 часов до 15 часов 30 минут 18.07.2023, Смирнов А.В. пришел к участку <адрес>, принадлежащему Потерпевший №5, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, перелез через забор участка <адрес>, тем самым незаконно проник на территорию данного участка. Находясь на территории участка <адрес> Смирнов А.В., подошел к входной двери дачного дома, дернул за ручку и через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь вышеуказанного дачного дома, являющегося жилищем, откуда похитил, принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно: кошелек черного цвета, ценности не представляющий, денежные средства в размере 3000 рублей, а также принадлежащее ООО <данные изъяты> имущество: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy М12» (Самсунг Гелакси М12), имей:№, стоимостью 11 000 рублей, чехол — книжка «Aceline Kors ORS-213» (ЭСиЛайн Корс ОРС-213), стоимостью 800 рублей, защитное стекло «Red Line для Samsung Galaxy» (Рэд Лайн для Самсунг Гелакси), стоимостью 600 рублей, сим - карта оператора ПАО «МТС», ценности не представляющая.

    После чего, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее                 Потерпевший №5 и ООО <данные изъяты>, Смирнов А.В. с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил и в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшим Потерпевший №5 материальный ущерб в сумме 3000 рублей и ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 12400 рублей.

7. В период времени до 16 часов 01 минуты 01.08.2023, у Смирнова А.В. находящегося на территории <адрес>, возник корыстный, преступный умысел, направленный на совершение кражи, с незаконным проникновением в иное хранилище, расположенное на одном из дачных участков <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя возникший умысел, в период с 14 часов до 46 минут до 16 часов 01 минуты 01.08.2023, Смирнов А.В., пришел к участку <адрес>, принадлежащему Потерпевший №9, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, перелез через забор участка <адрес>, тем самым незаконно проник на территорию данного участка. Находясь на территории участка <адрес> Смирнов А.В., подошел к открытой входной двери летней кухни, через которую незаконно проник внутрь вышеуказанной летней кухни, являющейся иным хранилищем, откуда похитил принадлежащее Потерпевший №9 имущество, а именно: мобильный телефон марки «Redmi Note Pro» (Редми Нот Про) имей1:№, имей 2:№, стоимостью 15 000 рублей, чехол силиконовый прозрачный ценности не представляющий, сим-карта оператора ПАО «МТС», ценности не представляющая, а всего имущества на общую сумму 15 000 рублей.

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Смирнов А.В. с места преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

8. В период времени до 14 часов 30 минут 17.08.2023, у Смирнова А.В. находящегося на территории <адрес>, возник корыстный, преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, расположенного на одном из дачных участков <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя возникший умысел, в период с 13 часов до 14 часов 30 минут 17.08.2023, Смирнов А.В. пришел к участку <адрес>, принадлежащему Свидетель №4, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, перелез через забор участка <адрес>. Находясь на территории участка <адрес> Смирнов А.В., подошел к дачному дому, где у входа в дом на столе увидел мобильный телефон марки «Tecno Neo» (Техно Нео), взяв его со стола и спрятав его под одежду, покинул территорию указанного дачного участка, тем самым похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: Мобильный телефон марки «Tecno Neo» (Техно Нео), имей1:№, имей 2: №, стоимостью 8 000 рублей, чехол силиконовый прозрачный ценности не представляющий, сим-карта оператора ООО «Т2Мобайл», ценности не представляющая, а всего имущества на общую сумму 8 000 рублей.

Смирнов А.В. с места преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

9. В период времени до 13 часов 23 минут 20.08.2023, у Смирнова А.В., находящегося на территории <адрес>, возник корыстный, преступный умысел, направленный на совершение кражи, с незаконным проникновением в жилище, расположенном на одном из дачных участков <адрес>, с причинением значительного ущерба Потерпевший №11

Реализуя возникший умысел в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 23 минут 20.08.2023, Смирнов А.В. пришел к участку <адрес>, принадлежащему Потерпевший №11, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, перелез через забор участка <адрес>, тем самым незаконно проник на территорию данного участка. Ннаходясь на территории участка <адрес>, Смирнов А.В. подошел к входной двери дачного дома, через открытую входную дверь незаконно проник внутрь вышеуказанного дачного дома, являющегося жилищем, откуда похитил принадлежащее Потерпевший №11 имущество, а именно: кошелек зеленого цвета, ценности не представляющий, денежные средства в размере 7000 рублей, а всего имущества на общую сумму 7000 рублей.

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

10. В период времени до 12 часов 30 минут 26.08.2023, у Смирнова А.В., находящегося на территории <адрес>, возник корыстный, преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, расположенного на одном из дачных участков <адрес> с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя возникший умысел, в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут 26.08.2023, Смирнов А.В. пришел к участку <адрес>, принадлежащему Потерпевший №13, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, через незапертую калитку зашел на территорию участка <адрес>. Смирнов А.В., находясь на территории участка <адрес>, подошел к дачному дому, где на перилах крыльца увидел стоящую сумку коричневого цвета, взял рукой её с перил и держа в руках, покинул территорию указанного дачного участка, тем самым похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №13, а именно: сумка кожаная коричневого цвета, стоимостью 2000 рублей; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy С7» (Самсунг Гелакси С7), имей1:№, имей 2: №, стоимостью 5 000 рублей; чехол — накладка, ценности не представляющий; сим-карта оператора ПАО «МТС», ценности не представляющая; кошелек коричневого цвета, стоимостью 500 рублей; денежные средства в сумме 350 рублей; банковские карты банков ПАО <данные изъяты>, ПАО <данные изъяты>, ПАО <данные изъяты>, скидочные карты, ценности не представляющие; очки для зрения, стоимостью 2000 рублей; флеш — карта с фотопечатью «БЭМЗ», стоимостью 500 рублей; ключи от автомобиля «Honda» (Хонда), три связки ключей, ценности не представляющие, а всего имущества на общую сумму 10 350 рублей.

Смирнов А.В. с места преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 350 рублей.

11. В срок до 14 часов 10 минут 11.09.2023, у Смирнова А.В., находящегося на территории <адрес>, возник корыстный, преступный умысел, направленный на совершение кражи, с незаконным проникновением в иное хранилище, расположенное на одном из дачных участков <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя возникший умысел, в период с 12 часов 30 минут до 14 часов 10 минут 11.09.2023, Смирнов А.В. пришел к участку <адрес>, принадлежащему Потерпевший №15, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, перелез через забор участка <адрес>, тем самым незаконно проник на территорию данного участка. Смирнов А.В., находясь на территории участка <адрес>, подошел к открытой двери бани, через которую незаконно проник внутрь вышеуказанной бани, являющейся иным хранилищем, откуда похитил принадлежащее Потерпевший №15 имущество, а именно: Мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9» (Ксиаоми Редми Нот 9) имей1:№, имей 2:№, стоимостью 5 000 рублей; Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А10» (Самсунг Гелакси А10), имей:№, стоимостью 7 000 рублей; Сим-карты оператора ООО «Т2Мобайл» в количестве двух штук, ценности не представляющие; Чехол - книжка синего цвета, силиконовый чехол черного цвета, защитные стекла в количестве двух штук, ценности не представляющие; Кошелек коричневого цвета, ценности не представляющий; Банковские карты банка АО <данные изъяты>», ценности не представляющие, а всего имущество на общую сумму 12 000 рублей.

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Смирнов А.В. с места преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №15 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

12. В срок до 14 часов 23 минут 11.09.2023 Смирнов А.В. из дачного <адрес> похитил банковскую карту №, эмитированную на имя Потерпевший №16 к банковскому счету №, открытому по договору № от 07.08.2014 в акционерном обществе (далее–АО) <данные изъяты> дополнительном офисе по адресу: <адрес>. В этот момент у Смирнова А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №16, находящихся на банковском счете № банковской карты №, с причинением значительного ущерба Потерпевший №16

Реализуя возникший умысел, в 14 часов 23 минуты 11.09.2023, Смирнов А.В., имея при себе банковскую карту АО <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №16, осознавая, что незаконно владеет данной банковской картой, зная от которой пин-код, через банкомат банка ПАО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №16, находящихся на банковском счете № банковской карты АО <данные изъяты> №, через банкомат ПАО <данные изъяты>, введя пин-код, произвел снятие денежных средств наличными, а именно: 5 000 рублей, 10 000 рублей, а всего 15000 рублей.

Таким образом, Смирнов А.В. тайно похитил с банковского счета                                    № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №16 по договору № от 07.08.2014 в АО <данные изъяты> дополнительном офисе по адресу: <адрес>, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 15000 рублей, с места преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №16 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

13. В срок до 14 часов 26 минут 11.09.2023 Смирнов А.В. из дачного <адрес> похитил банковскую карту №, эмитированную на имя Потерпевший №15 к банковскому счету №, открытому по договору № от 22.05.2017 в акционерном обществе (далее–АО) «Почта Банк» дополнительном офисе по адресу: <адрес>. В этот момент у Смирнова А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №15, находящихся на банковском счете № банковской карты №, с причинением значительного ущерба Потерпевший №15

Реализуя возникший умысел, 11.09.2023 в период с 14 часов 26 минут до 14 часов 27 минут по новосибирскому времени, Смирнов А.В., имея при себе банковскую карту АО «<данные изъяты> принадлежащую Потерпевший №15, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №15, находящихся на банковском счете № банковской карты №, эмитированной на имя Потерпевший №15, открытом в отделении АО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в банкомате ПАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел операции по снятию денежных средств, а именно:

- 11.09.2023 в 14:26 - в сумме 10000 рублей;

- 11.09.2023 в 14:27 - в сумме 5000 рублей, всего на общую сумму 15000 рублей.

Таким образом, Смирнов А.В. тайно похитил с банковского счета                                                         № банковской карты №, эмитированной на имя Потерпевший №15, открытом в отделении АО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие последней денежные средства в сумме 15000 рублей, с места преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №15 ущерб на сумму 15000 рублей, который для последней является значительным.

14. В срок до 13 часов 15.09.2023, у Смирнова А.В., находящегося на территории <адрес>, возник корыстный, преступный умысел, направленный на совершение кражи, с незаконным проникновением в жилище, расположенном на одном из дачных участков <данные изъяты>, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя возникший умысел в период с 12 часов до 13 часов 15.09.2023, Смирнов А.В. пришел к участку <адрес>, принадлежащему Потерпевший №8, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, через открытые ворота вошел на территорию участка <адрес>, тем самым незаконно проник на территорию данного участка. Смирнов А.В., находясь на территории участка <адрес>, подошел к входной двери дачного дома, через открытую входную дверь незаконно проник внутрь вышеуказанного дачного дома, являющегося жилищем, откуда похитил принадлежащее Потерпевший №8 имущество, а именно: кошелек черного цвета, ценности не представляющий; денежные средства в размере 7 400 рублей, а всего имущества на общую сумму 7 400 рублей.

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Смирнов А.В. с места преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 400 рублей.

15. В срок до 10 часов 19.09.2023, у Смирнова А.В., находящегося на территории <адрес>, возник корыстный, преступный умысел, направленный на совершение кражи, с незаконным проникновением в помещение, расположенном на одном из дачных участков <данные изъяты>.

Реализуя возникший умысел, в период с 15 часов 18.09.2023 до 10 часов 19.09.2023, Смирнов А.В., пришел к участку <адрес>, принадлежащему Потерпевший №10, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, перелез через забор участка <адрес>, тем самым незаконно проник на территорию данного участка. Смирнов А.В., находясь на территории участка <адрес>, подошел к дачному дому, забрался по лестнице к двери чердачного помещения, открыл незапертую дверь, через которую незаконно проник внутрь вышеуказанного чердака, являющегося помещением, откуда похитил принадлежащее Потерпевший №10 имущество, а именно: Бензиновая пила фирмы «Husvarna» (Хусварна), оранжевого цвета с черными вставками, стоимостью 1500 рублей; Шуруповерт на аккумуляторной батарее фирмы «Sparky» (Спарки), стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на общую сумму 4500 рублей.

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Смирнов А.В. с места преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

16. В срок до 14 часов 20.09.2023, у Смирнова А.В., находящегося на территории <адрес>, возник корыстный, преступный умысел, направленный на совершение кражи, с незаконным проникновением в жилище, расположенном на одном из дачных участков <адрес>, с причинением значительного ущерба Потерпевший №10

Реализуя возникший умысел, в период с 10 часов 30 минут до 14 часов 20.09.2023, Смирнов А.В. пришел к участку <адрес>, принадлежащему Потерпевший №12, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, через незапертую калитку вошел на территорию участка <адрес>, тем самым незаконно проник на территорию данного участка. Смирнов А.В., находясь на территории участка <адрес>, подошел к входной двери дачного дома, через открытую входную дверь незаконно проник внутрь вышеуказанного дачного дома, являющегося жилищем, откуда похитил принадлежащее Потерпевший №12 имущество, а именно: мобильный телефон марки «Honor 8А» (Хонор 8 А), в корпусе темно-синего цвета, имей1:№, имей2:№, стоимостью 5200 рублей; чехол - книжка золотистого цвета, ценности не представляющий; сим — карта оператора ООО «Т2Мобайл», ценности не представляющая; денежные средства в размере 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 5700 рублей.

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Смирнов А.В. с места преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 5700 рублей.

17. В срок до 15 часов 40 минут 23.09.2023, у Смирнова А.В. находящегося на территории <адрес>, возник корыстный, преступный умысел, направленный на совершение кражи, с незаконным проникновением в жилище, расположенное на одном из дачных участков <адрес>.

Реализуя возникший умысел, в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 40 минут 23.09.2023, Смирнов А.В. пришел к участку <адрес>, принадлежащему Потерпевший №3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, перелез через забор на территорию участка <адрес>, тем самым незаконно проник на территорию данного участка. Смирнов А.В., находясь на территории участка <адрес>, подошел к входной двери дачного дома, через открытую входную дверь незаконно проник внутрь вышеуказанного дачного дома, являющегося жилищем, откуда похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: Кошелек темно-бордового цвета, стоимостью 500 рублей; Денежные средства в размере 1800 рублей; Банковские карты банков АО <данные изъяты>, ПАО <данные изъяты>, ПАО <данные изъяты> в количестве двух штук, ценности не представляющие; Скидочные карты, ценности не представляющие, а всего на общую сумму 2300 рублей.

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Смирнов А.В. с места преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 2300 рублей.

18. В срок до 16 часов 51 минуты 23.09.2023 Смирнов А.В. из дачного <адрес> похитил кредитную банковскую карту №, эмитированную на имя Потерпевший №3 к банковскому счету №, открытому по договору № от 06.09.2014 в публичном акционерном обществе (далее–ПАО) <данные изъяты> дополнительном офисе по адресу: <адрес>. В этот момент у Смирнова А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, находящихся на банковском счете № кредитной банковской карты №, с причинением значительного ущерба Потерпевший №3

Реализуя возникший умысел, 23.09.2023 в период с 16 часов 51 минуты до 16 часов 53 минут по новосибирскому времени, Смирнов А.В., имея при себе банковскую карту ПАО <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №3, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, находящихся на банковском счете № кредитной банковской карты №, эмитированной на имя Потерпевший №3, открытом в отделении ПАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в банкомате ПАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел операции по снятию денежных средств, а именно:

- 23.09.2023 в 16 часов 51 минуту - в сумме 5000 рублей,

- 23.09.2023 в 16 часов 52 минуты - в сумме 9000 рублей,

- 23.09.2023 в 16 часов 53 минуты - в сумме 10000 рублей, а всего на общую сумму 24000 рублей.

Таким образом, Смирнов А.В. тайно похитил с банковского счета                                                         № кредитной банковской карты № эмитированной на имя Потерпевший №3, открытом в отделении ПАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие последней денежные средства в сумме 24000 рублей, с места преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 24000 рублей.

19. В срок до 16 часов 01.10.2023, у Смирнова А.В., находящегося на территории <адрес>, возник корыстный, преступный умысел, направленный на совершение кражи, с незаконным проникновением в жилище, расположенном на одном из дачных участков <адрес>.

Реализуя возникший умысел, в период с 12 часов до 16 часов 01.10.2023, Смирнов А.В. пришел к участку <адрес>, принадлежащему Потерпевший №17, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, перелез через забор на территорию участка <адрес>, тем самым незаконно проник на территорию данного участка. Смирнов А.В., находясь на территории участка <адрес>, подошел к входной двери дачного дома, через открытую входную дверь незаконно проник внутрь вышеуказанного дачного дома, являющегося жилищем, откуда похитил принадлежащее Потерпевший №17 имущество, а именно: кошелек коричневого цвета, ценности не представляющий; денежные средства в размере 3000 рублей; банковские карты банка ПАО <данные изъяты> в количестве двух штук, ценности не представляющие, а всего на общую сумму 3000 рублей.

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Смирнов А.В. с места преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №17 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

20. 01.10.2023 в срок до 15 часов 46 минут Смирнов А.В. из дачного <адрес> похитил банковскую карту №, оснащенную чипом для оплаты бесконтактным способом без ввода пин-кода на сумму до 1000 рублей, эмитированную на имя Потерпевший №17 к банковскому счету №, открытому по договору № от 01.02.2010 в публичном акционерном обществе (далее –ПАО) <данные изъяты> дополнительном офисе по адресу: <адрес>, а также похитил кредитную банковскую карту №, оснащенную чипом для оплаты бесконтактным способом без ввода пин-кода на сумму до 1000 рублей, эмитированную на имя Потерпевший №17 к банковскому счету №, открытому в публичном акционерном обществе (далее –ПАО) <данные изъяты> дополнительном офисе по адресу: <адрес>. В этот момент у Смирнова А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковских счетов, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №17, находящихся на банковском счете № банковской карты № и банковском счете № банковской карты №, с причинением значительного ущерба Потерпевший №17

Реализуявозникший умысел, 01.10.2023 в период времени с 15 часов 46 минут до 16 часов 01 минуты по новосибирскому времени, Смирнов А.В., имея при себе банковские карты ПАО <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №17, осознавая, что незаконно владеет данными банковскими картами, достоверно зная, что для совершения по счету карты расходных операций, не превышающих сумму в размере 1000 рублей, можно использовать бесконтактный способ платежа, не требующий введения пин-кода и предъявления банковских карт уполномоченному работнику торговой организации, путем оплаты товаров и услуг в магазинах, расположенных на территории <адрес>, через терминал безналичного расчета, без введения пин-кода, произвел операции по оплате товаров в торговой организации в магазине <данные изъяты>, расположенной по адресу<адрес>, денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты ПАО <данные изъяты> №:

в 15 часов 46 минут на сумму 880 рублей;

в 15 часов 47 минут на сумму 983 рубля;

в 15 часов 49 минут на сумму 900 рублей;

в 15 часов 52 минуты на сумму 880 рублей;

А также денежными средствами, находящимися на банковском счете № кредитной банковской карты <данные изъяты>:

в 15 часов 55 минут на сумму 980 рублей;

в 15 часов 57 минут на сумму 960 рублей;

в 15 часов 58 минут на сумму 960 рублей;

в 16 часов 01 минуту на сумму 880 рублей;

в 16 часов 01 минуту на сумму 337 рублей.

Таким образом, Смирнов А.В. тайно похитил с банковского счета                                                        № банковской карты <данные изъяты>, открытого на имя Потерпевший №17, банковского счета № кредитной банковской карты ПАО <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №17, принадлежащие последней денежные средства в сумме 7760 рублей, с места преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №17 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.В. вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям подсудимого Смирнова А.В., оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ,

По первому и второму преступлениям в начале июля 2023 года в дневное время он находился на территории <данные изъяты>, с целью зайти на чей-нибудь дачный участок, чтобы похитить что-то ценное. Тогда ему приглянулся участок <адрес>. Он подошел к участку, через забор увидел, что на территории участка находится женщина, занималась своими делам. Его женщина не видела. Он незаметно перелез через забор за домом. Оказавшись на дачном участке, он вошел в дом, дверь которого была настежь открыта. Пока его никто не видел и за его действиями никто не наблюдал, он со стула находившегося на кухне, украл кошелек, положил его под одежду. После чего, снова вернулся за дом, и перелез через, таким же способом, как и проникал на участок, далее он покинул дачный участок №. Отойдя от улицы №, он открыл кошелек, в нем были банковская карта ПАО <данные изъяты>, а также денежные средства в сумме 500 рублей наличными. Кошелек он выбросил, где-то на территории <данные изъяты>», денежные средства он потратил на личные нужды. С банковской картой он отправился к киоску, расположенному по адресу: <адрес> «б», где он приобрел сигареты различные, расплачивался за которые похищенной банковской картой без ввода пин-кода, так как карту к терминалу прикладывал несколько раз. После чего он сходил в киоск, расположенный на остановке общественного транспорта (ООТ) <данные изъяты>. В указанном киоске он купил также сигареты. Все купленные им сигареты он продал первым встречным, незнакомым ему людям. Полученные денежные средства примерно в сумме 3000 рублей, он потратил на свои нужды. Банковскую карту он выбросил в одну из урн <адрес>. (т. 4, л.д. 42-43, 88-89, т. 5 л.д. 92-94).

По третьему преступлению в начале июля 2023 года, точную дату не помнит, он находясь на территории <данные изъяты> ходил в поисках дачного участка, чтобы что-то оттуда похитить. В дневное время он увидел участок <адрес>. Он видел, что хозяйка участка была далеко, в конце участка, после чего он перелез через забор сеткой «рабица», и находясь на участке, подошел к деревянному строению, дверь которого была открыта настежь. Войдя в строение увидел там висящую на крючке сумку,он пролез рукою в данную сумку и обнаружил в ней мобильный телефон марки «Самсунг». После чего с похищенным имуществом, он таким же образом покинул участок — перелез через забор и направился вдоль улицы <адрес>. Он точно не помнит, был ли кошелек с денежными средствами в сумке или нет, но не исключает, что мог похитить и кошелек, но из-за маленькой суммы этого не запомнил. Похищенный мобильный телефон он продал в <адрес> малознакомому мужчине по имени Самир, за 2500 рублей. Днежные средства потратил на личные нужды. Вину признает, в совершенном раскаивается. (Т2, л.д.53-54, т. 5 л.д. 92-94).

    По четвертому и пятому преступлениям в середине июля 2023 года в дневное время он находился на территории <адрес>, там он приметил участок №. Он стоял за забором, наблюдал за дачным участком, на котором находилась женщина и занималась своими делами. Пока она была отвлечена и его не видела, тогда он перепрыгнул через забор, прошел по участку и подошел к дому, там была высокая лестница, он по ней быстренько поднялся. Там была входная дверь, которая находилась не запертой. Он зашел в домик незаметно. После чего огляделся и в комнате на столе увидел сумку, он просунул в неё руку и там обнаружил кошелек, цвет его уже не помнит. Он достал кошелек, спрятал его под одежду, всё он это делал тайно, пока хозяйка дачи его не видит. После он также быстро вышел из дачного дома и покинул участок. Далее он отошел от участка, открыл кошелек и увидел в нем денежные средства в сумме 5 500 рублей наличными а также банковская карта АО <данные изъяты>. Кошелек он сразу же выбросил на территории дач. После чего он с банковской картой отправился к киоску на ООТ <данные изъяты>. В данном киоске он совершил покупку различных сигарет и оплатил похищенной картой, которую он прикладывал пару раз без пин-кода, так как сумма оплаты меньше 1000 рублей. Сигареты он продал прохожим, а часть оставил себе, в последующем сигареты выкурил. Все денежные средства он потратил на личные нужды. Карту он выбросил, где именно не помнит. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 4 л.д.84-85, 128-129, т. 5 л.д. 92-94).

По шестому преступлению в середине июля 2023 года он находился на территории <данные изъяты>, где ему пригляделся дачный участок №. Он подошел к участку и напротив его увидел мужчину в огороде, который занимался дачными делами. Он понял, что мужчина его не видит, он обошел участок с тыльной стороны и перелез через забор сеткой «рабица», прошел через участок, подошел к дому, хозяин участка находился в это время напротив в огороде спиной к дому. Он дернул за ручку двери и она оказалась незапертой. После чего он вошел в домик и увидел там столик, на котором лежал мобильный телефон марки «Самсунг», а также в комнате на стене вмонтирован крючок, на котором висела рубашка, в кармане которой он обнаружил денежные средства в сумме 3 000 рублей. Данные денежные средства в кармане рубашке лежали в портмоне. С похищенным имуществом он таким же образом покинул данный участок. Немного отойдя, он выбросил портмоне на территории <данные изъяты>, где именно не помнит. После чего он уехал в <адрес>, где первому прохожему продал телефон марки «Самсунг» за 2 500 рублей. О том, что телефон похищен, он никому не говорил. Денежные средства он потратил на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д.208-209, т. 5 л.д. 92-94).

По седьмому преступлению 01.08.2023 в дневное время, он находился на дачных участках <данные изъяты>. Он бродил и подошел к одному из дачных участков, а именно по <адрес>. Он за забором увидел женщину, которая находилась к нему спиной, его она не видела, так как была чем-то занята. Он перелез через забор, который был не высокий, затем подошел к домику, дверь входная была открыта и он увидел, что на углу стола в домике лежит мобильный телефон. Он подошел, встал на крыльцо, немного прошел вперед, дотянулся рукой до телефона, взял его и сразу же покинул участок таким же способом, как и проник. Указанный телефон в тот же день он продал незнакомому ему мужчине в городе Новосибирске за 4500 рублей, денежные средства потратил на личные нужды. По данному факту он написал явку с повинной, а также на проверке показаний на месте по другому уголовному делу, он сообщил про данный факт. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 5, л.д.9-12, 92-94).

По восьмому преступлению в августе 2023 года, точную дату он не помнит, но в дневное время суток, он находился на территории <данные изъяты>, где ему пригляделся один дачный участок <адрес>. Он увидел, что на дачном участке находится девушка, занимается своими делами по даче, но его она не видела, он незаметно перелез через забор, подошел к самому домику и около входа в домик увидел стоящий столик, на котором лежал мобильный телефон марки «Техно», серебристого цвета. Пока хозяйка дачного участка его не видела, он таким же образом перелез через тот же забор и покинул участок. По дороге он выключил телефон, после чего извлек сим-карту и выбросил где-то на улице. После он, данный мобильный телефон продал в <адрес> случайному прохожему за 3 500 рублей. Полученные денежные средства потратил на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д.249-252, т. 5 л.д. 92-94)

По девятому преступлению что в августе 2023 года, примерно в двадцатых числах, он находился на территории <адрес> со стороны берега, пляжа через бетонный забор (плита), в котором находилось отверстие для входа. Он сразу же увидел участок №, у данного участка был забор сеткой «рабица». Он перелез через забор, который совсем не высокий, на участке находилась женщина, но его она не видела. Он незаметно подошел к дому, где дверь была открыта, он вошел в дом, понимая, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает. Он стал осматриваться вокруг и увидел сумку, на чем именно она стояла, он не помнит, на стуле или скамейке, он просунул руку в пакет, откуда вытащил кошелек, его он спрятал под одежду и таким же незаметным способом перелез через забор, потом вышел с территории дачных участков <данные изъяты>, через бетонный забор, а вернее отверстие в нем. Его никто не кричал, когда он покидал участок, он ничего не слышал. После он достал кошелек, открыл его, в нем находились денежные средства в сумме 7 000 рублей, которые в последующем потратил на личные нужды, а кошелек выбросил. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 2, л.д.46-47, т. 5 л.д. 92-94).

По десятому преступлению 26.08.2023 в дневное время он пришел на территорию дач <данные изъяты>, с целью похитить что-нибудь ценное из дачных домиков. Гуляя по территории, он подошел к участку <адрес>, он услышал, что работает триммер для скоса травы, дверь (калитка) была не заперта, он приоткрыл её и заглянул на участок, там был мужчина, который косил траву, он посмотрел на крыльцо дома и увидел, что на нем стоит сумка (барсетка) коричневого цвета. Тогда он незаметно вошел на участок, воспользовался тем, что громко работает инструмент, схватил сумку и обратно вышел с участка. После чего он пошел в район ООТ <данные изъяты>. Он залез рукой в сумку и оттуда достал телефон, он попытался его выключить, но он запоролен графическим ключом, он осмотрел телефон, он ему не понравился и в пути следования по улице он выбросил телефон в лужу. Когда начал дальше осматривать сумку, то там были документы, очки и кошелек, но он был пуст, в нем только находились банковские карты, но он ими не воспользовался. После чего, от сумки он решил избавиться, а именно дошел до колы <адрес>, там увидел гараж, и забросил на крышу гаража указанную сумку. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 2, л.д. 85-88, т. 5 л.д. 92-94).

По одинадцатому, двенадцатому и тринадцатому преступлениям в сентябре 2023 года, точную дату не помнит, но в дневное время суток он прибыл на территорию дач <данные изъяты>, где подошел к участку <адрес>. После чего, через маленький забор сеткой «рабица» он наблюдал за участком, где находилась женщина, но она его не видела. Он незаметно перелез через забор, подошел к бане, дверь которой была открыта настежь. Он зашел в баню, там на скамейке лежали два мобильных телефона, один марки «Самсунг», второй марки «Редми», а также ряжом лежал кошелек, его он также взял вместе с телефонами. Он также незаметно покинул указанный участок. Немного отойдя от дачного участка, он выбросил кошелек, где именно не помнит. Изначально он открыл кошелек, в нем наличных денежных средств не было, только банковские карты АО <данные изъяты> также в кошельке лежал листочек с пин-кодом, который он забрал. С банковскими картами и телефонами он покинул территорию дач. Один из мобильных телефонов он продал в тот же день случайному прохожему в городе <данные изъяты> где именно и за какую стоимость он не помнит, но изначально телефоны он отключил, после с телефона извлек и выбросил сим-карту. Второй телефон он продал в городе Новосибирске, также незнакомому ему мужчине за 2000 рублей, денежные средства он потратил на личные нужды. С картами он направился к банковскому терминалу банка <данные изъяты>, который встроенный в здание, расположенное по адресу: <адрес>. Он подошел к терминалу и вставил пластиковую банковскую карту в картоприемник. Далее он обналичил денежные средства двумя суммами, а именно изначально 5 000 рублей, а потом 10 000 рублей. Пластиковые карты он выбросил, денежные средства он потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает. (т. 2 л.д.126-129, 162-165, т. 5 л.д. 42-45, 92-94)

По четырнадцатому преступлению в середине сентября 2023 года в дневное время суток он находился на территории дачных участков, а именно СНТ <данные изъяты>, ему присмотрелся участок №, где были открыты ворота на указанный участок. На участке была женщина, она была одна, но его не видела, так как находилась к нему спиной. Он подошел к дому, входная дверь в который была распахнута, но там была еще одна дверь, она была приоткрыта, он её толкнул и вошел в дом. Осмотревшись в доме, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он со стола взял кошелек и вместе с ним выбежал из дома, уходил с участка он через забор, с другой стороны от входных ворот участка. Уходил через забор для того, чтобы его никто не заметил. Далее кошелек он открыл, в нем были наличные денежные средства в сумме 7 400 рублей, он их оставил себе, а кошелек где-то выбросил, где именно, не помнит. Денежные средства потратил на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т.2, л.д.248-249, т. 5 л.д. 92-94)

По пятнадцатому преступлению 18.09.2023 в дневное время, точно не помнит сколько было времени, он находился на территории СНТ <данные изъяты>. Он решил проникнуть на дачный участок <адрес>. Он посмотрел через забор, на участке никого не увидел, он обошел с тыльной стороны участка, со стороны соседского участка за домиком. Он перелез через забор, где забрался на чердак домика по лестнице, которая стояла рядом. На чердаке дверь была не заперта, он её приоткрыл и залез туда. В чердачном помещении дома он увидел электроинструменты, а именно: безнопилу «Хусварна», оранжевого цвета, шуруповерт аккумуляторный в кейсе, марки «Спарки». Он сначала взял шуруповерт, спустился с ним вниз, после чего направился в сторону забора, откуда перелазил на указанный участок. Там мимо проходили люди, наверное дачники и отпугнули его. Он бросил шуруповерт около забора и направился в сторону другого забора, чтобы покинуть участок, он хотел сразу всё похитить, но побоялся, что его поймают соседи и ничего не получится. Тогда он пришел за ранее указанной бензопилой и шуруповертом. Он таким же образом на следующи день перелез на участок, поднялся по лестнице на чердак и взял оттуда бензопилу, пошел вместе с ней к забору, куда днем ранее бросил шуруповерт, чтобы его достать из кустов, но инструмента там уже не оказалось. Тогда он вместе с бензопилой через забор покинул участок. (т. 3, л.д.39-42, т. 5 л.д. 92-94)

По шестнадцатому преступлению 20.09.2023 в дневное время суток, примерно около обеда, точное время он не помнит. Он находился на территории <данные изъяты>, он там был с целью найти подходящую дачу, чтобы оттуда похитить что-нибудь ценное. Тогда он увидел дачный участок <адрес>. Он подошел к забору, но сам участок огражден дополнительным низким забором, калитку которого он спокойно открыл и подошел к забору участка самого <адрес>. Он стал через забор смотреть на дачный участок и увидел там женщину, она стояла к нему спиной, его не видела. Тогда он выждал удобный момент, зашел через незапертую калитку на участок и пробежал незаметно в дом. Дверь которого была настежь открыта. Как он только вошел в дом, то увидел сразу стоящий на скамейке рюкзак. Он просунул в рюкзак руку и достал оттуда мобильный телефон марки «Хонор», а также над скамейкой висела на крючке куртка, он залез рукою в карман куртки и в кармане обнаружил пакет, внутри которого лежали денежные средства, а именно 500 рублей одной купюрой. Он всё похищенное сложил к себе в карман и покинул также через калитку дачный участок. После чего, мобильный телефон он продал незнакомому прохожему в <адрес> за 1500 рублей. Все денежные средства он потратил на личные нужды. (т.3, л.д.132-135, т. 5 л.д. 92-94)

По семнадцатому и восемнадцатому преступлениям 23.09.2023 в дневное время суток, примерно после обеда, он находился на территории <данные изъяты>, по территории он бродил в поисках какого-нибудь участка, чтобы похитить что-нибудь ценное. После чего он определился около участка № <адрес>, мимо которого он проходил не однократно. После чего он остановился и смотрел через забор на территорию указанного участка №, где увидел женщину, он сразу понял, что это хозяйка дачного участка, которая на него смотрела, он тоже на нее посмотрел, но не запомнил, как конкретно она выглядит. Далее он выбрал момент, когда хозяйка дачного дома отвлечется и будет заниматься своими делами. Пока женщина не видела, он перелез через забор и прошел к дачному дому, он дернул ручку входной двери, и она оказалась незапертой, после чего он вошел в дом. Прошелся по дому, и в одном из помещений он увидел, что там, на тумбочке или столике, точно не помнит, стояла дамская сумочка. Он к ней подошел, сумочка была расстегнута, заглянул и увидел кошелек темно - бордового цвета, он его достал и положил под ремень своих брюк. После чего покинул указанный участок через калитку, которая ведет в соседний участок. Потом он открыл указанный кошелек в нем находились денежные средства в сумме 1 800 рублей, он их положил себе в карман, также в кошельке находились банковские карты, одна из них была банка ПАО <данные изъяты>, а также в кошельке был листочек с пин - кодом от указанной карты. Он указанное содержимое из кошелька достал и выбросил его в районе дач, где именно уже не помнит. После чего он отправился в центр <адрес>, а именно к дому, расположенному по <адрес>, где в здание встроенные банковские терминалы, какого именно банка не помнит, но не «Сбербанка». Он вставил карту в терминал, ввел с листочка пароль, какой именно уже не помнит, и обналичил 5 000 рублей, далее произвел снятие еще 9 000 рублей и 10 000 рублей, снимал он несколькими суммами, так как не знал, сколько именно на похищенной банковской карте находится денежных средств. Денежные средства он похищал только с одной карты. После чего, листочек и банковские карты он выбросил где-то в одной урне <адрес>. Денежные средства он потратил на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.4, л.д. 159-160, 184-186, т. 3 л.д. 159-160, т. 5 л.д. 92-94)

По девятнадцатому и двадцатому преступлениям 01.10.2023 в дневное время суток, он находился на территории дач <данные изъяты>, там он находился с целью проникнуть на территории какого-нибудь дачного участка, чтобы похитить какое-нибудь ценное имущество. Тогда он приметил дачный дом №, в конце участка он увидел, что на нем находится женщина, он так понял, что хозяйка дачного дома. Пока она не видела, он перелез через забор и прошел к самому домику, в который дверь была настежь открыта, он прошел в дом и там увидел стоящий рюкзак на диване, молния рюкзака была закрыта, он её расстегнул, покопался рукой в сумке и нашел кошелек, достал кошелек и убрал его под ремень своих брюк, чтобы руки были свободны. Пока его хозяйка дома не видит, он сразу же покинул участок таким же способом через забор. С похищенным кошельком он отошел дальше от указанного участка, после чего открыл кошелек, в котором находились две банковские карты ПАО <данные изъяты>» и денежные средства купюрами, которые он забрал и положил к себе в карман, денежных средств было около 2000 – 3000 рублей, он точно не помнит, не считал. После чего, карты он также положил в карман, а кошелек выбросил, где именно не помнит. Далее он отправился к остановке общественного транспорта «Третья школа» по <адрес>. Прямо на самой остановке находился киоск, в котором он купил сигареты «Чапман», 10 пачек, с запахом шоколада и вишни, «Кент» тоненькие черного цвета, 12 пачек, также сигары «Вок», 4 пачки. Также пиво «Эсса» 8 стеклянных бутылок, а также пивной напиток «Гараж», в количестве 4 стеклянных бутылок. Оплату данной продукции он производил с двух банковских карт, только по очереди прикладывал карты ПАО <данные изъяты> к терминалу. Банковские карты к терминалу прикладывал несколько раз, так как бесконтактная оплата без ввода пин-кода производилась до 1000 рублей. После чего, обе пластиковые карты он выбросил, где именно не запомнил. После чего, он выпил алкоголь, какие-то сигареты он скурил, а часть продал незнакомым ему людям, кроме одного. А именно две пачки сигарет «Чапман» он продал своему знакомому Свидетель №1 О том, что данные сигареты он приобрел на похищенные им денежные средства, он ему не говорил. Денежные средства он потратил на личные нужды.Вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 3, л.д. 229-230, 254-255, т. 4 л.д. 24-26, т. 5 л.д. 92-94)

Аналогичные показания Смирнов А.В. давал в ходе проверки показаний на месте, указав, участки местности, а именно участки: <данные изъяты>, откуда он совершал хищения, указав каким образом проникал на дачные участки, указал места откуда он брал похищенное имущество, а также торговые точки и банкоматы в которых он расчитывался похищенными им банковскими картами и снимал с них денежные средства: <адрес>, расположенный на остановке общественного транспорта <данные изъяты>».

Согласно протоколам явок с повинной Смирнова А.В.,

по первому преступлению в начале июля 2023 года в одной из дач <данные изъяты> он похитил кошелек с 500 рублями наличными и банковской картой, наличные денежные средства он потратил на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 4, л.д.38-40);

по второму преступлению в июле 2023 года в одной из дач <данные изъяты> он похитил банковскую карту, которой рассчитался в киосках на «микрорайоне» и около дома по <адрес> на сумму около 6 000 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д.84-86);

по третьему преступлению в июле 2023 года в одной из дачи <данные изъяты> он перепрыгнул на территорию дачного участка, через забор сеткой «рабица», откуда похитил сотовый телефон, участок покинул таким же способом. Телефон продал малознакомому по имени Самир, в городе Новосибирске за 2500 рублей, денежные средства потратил на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 49-51);

по четвертому преступлению примерно в середине июля 2023 года в одной из дач <данные изъяты> со второго этажа дачного дома он похитил кошелек с денежными средствами около 6 000 рублей наличными и банковской картой «Россельхозбанк», деньги потратил на личные нужды. (т. 4 л.д. 80-82);

по пятому преступлению в середине июля 2023 года похищенной им банковской картой АО <данные изъяты> которую он похитил в одной двухэтажной дачи зеленого цвета в <данные изъяты> он оплачивал свои покупки несколько раз в киоске на остановке общественного транспорта по <адрес>, неподалеку от его дома. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (т. 1 л.д.124-126);

по шестому преступлению в июле 2023 года в одной из дач <данные изъяты> он похитил сотовый телефон и денежные средства с кармана рубашки. Телефон продал первому встречному в городе Новосибирске по имени Самир за 2 500 рублей. Денежными средствами распорядился по собственному усмотрению. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д.202-206);

по седьмому преступлению в начале августа 2023 года из дачи, расположенной в <данные изъяты>, в районе родильного дома, из летней кухни, похитил телефон марки «Редми» салатового цвета. Телефон он продал первому встречному в городе Новосибирске за 2000 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 5, л.д. 5-7);

по восьмому преступлению в августе 2023 года он в <данные изъяты> похитил мобильный телефон марки «Техно» и продал первому встречному в городе Новосибирске за 3500 рублей. Денежные средства потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает. (т. 1, л.д.245-247);

по девятому преступлению в августе 2023 года в одной из дач <данные изъяты> он похитил кошелек с деньгами в сумме около 7 000 рублей, кошелек выкинул. Денежные средства потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 2, л.д.42-44);

по десятому преступлению в конце августа 2023 года в одной из дач <данные изъяты> с крыльца домика он похитил коричневую барсетку в которой находился телефон, который он выкинул по дороге, сумку забросил на металлический гараж. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 2, л.д. 82-84);

по одинадцатому преступлению он в сентябре 2023 года в одной из дач <данные изъяты> украл два телефона и кошелек с банковскими картами. Телефоны он продал. В содеянном раскаивается, вину признает. (т. 2, л.д. 122-124);

по двенадцатому преступлению следует, что он в сентябре 2023 года в одной из дач СНТ <данные изъяты> похитил кошелек с банковской картой АО <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, снял денежные средства в два этапа, суммами 5000 и 10 000 рублей. Снятие производил с помощью пин-кода, который был написал на листке, лежащем в кошельке, после чего карту выкинул и деньги потратил на личные нужды. (т. 2, л.д. 158-160);

по тринадцатому преступлению в сентябре 2023 года он с похищенной им банковской карты <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей. Снимал деньги два раза с банкомата <данные изъяты>. Пин-код карты был записан на бумажке. Бумажку он выкинул, денежные средства потратил наличные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 5, л.д. 39-40);

по четырнадцатому преступлению он в сентябре 2023 года в одной из дач <данные изъяты> похитил кошелек с деньгами в сумме около 8000 рублей, кошелек выкинул, а денежные средства потратил на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 2, л.д. 244-246);

по пятнадцатому преступлению в сентябре 2023 года в одной из дач похитил шуруповерт и бензопилу, шуруповерт по дороге выкинул и убежал, бензопилу выкинул позже, так как она не работала. В содеянном раскаивается, вину признает. ( т. 3 л.д. 35-37);

по шестнадцатому преступлению он в сентябре 2023 года в <данные изъяты>, с одной из дач, из рюкзака похитил телефон марки «Хонор» и 500 рублей в пакете из кармана куртки. Телефон продал в городе Новосибирске первому встречному, а деньгами он распорядился по собственному усмотрению. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 3, л.д. 128-130);

по семнадцатому преступлению в сентябре 2023 года он находился в дачах <данные изъяты>, где в одной из дач он увидел, как в огороде работает хозяйка дачи. В тот момент, когда она не смотрела в сторону домика, он зашел в него, где на столе или тумбочке увидел женскую сумку, из которой он похитил кошелек с денежными средствами и банковской картой, деньги он потратил и расплатился по собственному усмотрению. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 4, л.д. 152-154)

по восемнадцатому преступлению в конце сентября 2023 года, он с украденной им банковской карты в дачах ТСН <данные изъяты>, снял в банкомате денежные средства и распорядился по собственному усмотрению, пин-код карты был написан на листке и лежал в кошельке. Деньги снимал в уличном банкомате на <адрес>, он обналичивал в три этапа, а именно суммами 5 000, 9 000, 10 000 рублей. Банковскую карту он выкинул. В содеянном раскаивается, вину признает. (т. 3, л.д. 155-157);

по девятнадцатому преступлению в воскресенье первого октября 2023 года находился на территории дач «Ветеран», где в одной из дач похитил денежные средства и две банковские карты, которые лежали в кошельке. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. (т. 3, л.д. 225-227);

по двадцатому преступлению первого октября 2023 года он с похищенных им банковских карт из дачи <данные изъяты>, рассчитался в киоске на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, покупал сигареты. Две пачки сигарет продал знакомому ему человеку. (т. 3, л.д. 250-252).

В судебном заседании подсудимый приведенные показания по каждому преступлению, а также сведения, изложенные в явках с повинной, в протоколах проверки показаний на месте в присутствии защитника полностью подтвердил, исковые требования признал.

    Исследовав, проанализировав, оценив представленные сторонами доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной по каждому преступлению, поскольку она полностью подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств.

По первому преступлению из показаний потерпевшей Потерпевший №1 оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует что 03.04.2023 после 17 часов 30 минут она находилась на даче, расположенной по адресу: <данные изъяты>, улица <адрес>. Свою сумку она оставила в доме на кухне около выхода на табуретке справа от входа в дом. Дверь дачного дома она не закрывала, так как было жарко, сама она находилась на участке и занималась дачными делами. На следующий день, 04.07.2023 она решила сходить в магазин, перед этим решила проверить сколько у неё осталось денежных средств. Она хотела из сумки достать свой кошелек черного цвета, ценности для неё не представляющий, но кошелька в сумке не было. Она вспомнила, что в кошельке находились денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, а также банковская карта ПАО <данные изъяты>. Скорее всего, пока она находилась в конце своего участке, а дверь дома была открыта, мог кто-нибудь туда зайти и украсть её кошелек с деньгами. Через некоторое время, точную дату не помнит, в середине октябре 2023 года к ней на дачный участок приехали сотрудники полиции, которые проводили следственное мероприятие с участием подозреваемого Смирнова А.В., в её присутствии. Смирнов А.В. с её разрешения вошел в дом и показал, что на табуретке стояла сумка, из которой он похитил её кошелек. Таким образом, ей причинен ущерб на сумму 500 рублей. (т. 4, л.д. 54-55).

13.10.2023 осмотрен дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>. (т. 4, л.д. 44-52).

По второму преступлению из показаний потерпевшей Потерпевший №1 оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК следует что у неё имеется банковская карта банка <данные изъяты>, номер счета №. Данной картой она пользовалась не часто, хранила ее в кошельке. 03.07.2023 в 17 часов 30 минут она зашла в магазин <данные изъяты> и хотела рассчитаться за покупку, для этой цели достала свой кошелек из сумки, но супруг не дал рассчитаться и оплатил покупки сам. Она свой кошелек убрала обратно в сумку и вышла из магазина. Поняла, что кошелек пропал только лишь вечером 04.07.2023, когда возвращались с дачи и подъехали к магазину. Она перед походом в магазин решила посмотреть сколько денег у неё есть, но в сумке отсутствовал её кошелек черного цвета. В кошельке у неё находились скидочные карты различных магазинов, 1 купюра достоинством 500 рублей, мелочь и банковская карта ПАО <данные изъяты>. Вечером 04.07.2023 она обнаружила, что у неё с банковской карты ПАО <данные изъяты> пропали денежные средства в сумме 6 339 рублей. Она зашла в приложение ПАО <данные изъяты> и обнаружила, что кто-то с помощью её банковской карты в период с 07часов 48 минут до 08 часов 15 минут совершил 6 покупок в магазине <данные изъяты> и 2 покупки в магазине <данные изъяты> Данные траты она не совершала, указанной банковской картой пользовалась последний раз 30.06.2023 года. Кто мог совершить данные оплаты, она не знает, никого не подозревает. Таким образом, кто-то похитил её денежные средства в сумме 6 339 рублей, кошелек для неё материальной ценности не представляет. Данный ущерб для неё является значительным. (т. 1, л.д. 68-69)

Указанные показания потерпевшей объективно подтверждаются: выпиской по счету дебетовой карты Банка <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 № к счету №. Согласно выписке по счету № за период с 01.07.2023 по 09.07.2023 проведены следующие операции по переводу денежных средств в ПАО <данные изъяты> 04.07.2023; код авторизации: 230275 карта №; описание операции <данные изъяты>; сумма операции 640 рублей;

дата операции 04.07.2023; код авторизации: 236873 карта №; описание операции <данные изъяты>; сумма операции 834 рублей;

дата операции 04.07.2023; код авторизации: 249071 карта №; описание операции <данные изъяты>; сумма операции 795 рублей;

дата операции 04.07.2023; код авторизации: 241888 карта №; описание операции <данные изъяты>; сумма операции 952 рублей;

дата операции 04.07.2023; код авторизации: 260936 карта №; описание операции <данные изъяты>; сумма операции 795 рублей;

дата операции 04.07.2023; код авторизации: 290775 карта №; описание операции <данные изъяты>; сумма операции 900 рублей;

Скриншотом с личного кабинета ПАО <данные изъяты> справка по операции: дата и время 04.07.2023 07:48 (НСК), тип операции — оплата товаров и услуг, описание: <данные изъяты>, код авторизации: 230275, сумма операции 640 рублей;

Скриншотом смс — оповещения с номера № по банковской карте <данные изъяты>: время 07:55, покупка на 905 рублей, <данные изъяты>, баланс на счете — 205066,23 рублей; время 08:13, покупка на 518 рублей, <данные изъяты>, баланс на счете — 204548,23 рублей; время 08:15, покупка на 900 рублей, <данные изъяты>, баланс на счете — 203648,23 рублей.9 за период с 01.07.2023 по 09.07.2023: дата операции 04.07.2023; код авторизации: 271200 карта №; описание операции <данные изъяты>; сумма операции 518 рублей;

Выпиской по лицевому счету № за период с 01.07.2023 по 09.07.2023: дата операции 04.07.2023; код авторизации: № карта №; описание операции №; сумма операции 900 рублей; Скриншот с личного кабинета ПАО <данные изъяты>» справка по операции: дата и время 04.07.2023 07:48 (НСК), тип операции — оплата товаров и услуг, <данные изъяты>, код авторизации: 230275, сумма операции 640 рублей;

Скриншотом смс — оповещения с номера № по банковской карте <данные изъяты>: время 07:55, покупка на 905 рублей, <данные изъяты>, баланс на счете — 205066,23 рублей; время 08:13, покупка на 518 рублей, <данные изъяты>, баланс на счете — 204548,23 рублей; время 08:15, покупка на 900 рублей, <данные изъяты>, баланс на счете — 203648,23 рублей. К осмотру документов прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 94-97, протокол осмотра т. 1, л.д.90-92).

По третьему преступлению из показаний потерпевшей Потерпевший №7 оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК следует что у неё имеется дача в <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>. На данном участке имеется «времянка», не предназначенная для проживания. Данная «времянка» закрывается на один навесной замок. Когда она приезжает на дачу, то находясь «на огороде», дверь во времянку не закрывает. 05.07.2023 около 07 час 00 мин она приехала на дачу, переоделась и оставила свои личные вещи во «времянке», при себе у неё имелся сотовый телефон Самсунг Гэлэкси А51 имей: №, № в корпусе темного цвета стоимостью 5000, в чехле-книжке черного цвета, который не представляет для неё материальный ценности, на экране телефона была наклеена защитная пленка, не представляющая материальной ценности. Оставив свои вещи, она ушла на огород, не смотрела за тем, кто находится рядом с участком, и не видела, чтобы кто-то к ней заходил. Около 14 часов 00 мин она обнаружила, что во времянке отсутствует принадлежащий ей телефон, она проверила сумку, однако в сумке телефон также не обнаружила, кроме того, в сумке отсутствовал принадлежащий ей матерчатый кошелек коричнево-белого цвета, стоимостью 100 рублей, и мелочь, находившаяся в кошельке разными монетами на сумму 130 рублей. Она поняла, что неустановленное лицо, тайно похитило принадлежащее ей имущество, а именно: сотовый телефон Гэлэкси А51 имей: №, № в корпусе темного цвета стоимостью 5000, а также кошелек стоимостью 100 рублей и находящиеся в нем денежные средства в сумме 130 рублей монетами разного номинала. Телефон был в исправном состоянии, экран телефона был заблокирован цифровым паролем, отпечатком её пальца и изображением её лица, в телефоне находилась сим-карта оператора «Теле2» с абонентским номером № материальной ценности для неё не представляет, на балансе денежные средства отсутствовали. Когда она вернулась с дачи домой около 17 час 00 мин 06.07.2023, то позвонила на абонентский номер, который был в похищенном телефоне, то абонент был недоступен. Таким образом, у неё было похищено имущество на общую сумму 5230 рублей, причиненный ущерб является для неё значительным, так как она пенсионер, её ежемесячный доход составляет около 40 000 рублей. (т. 1, л.д. 16-18).

06.07.2023 осмотрен участок <адрес>, на котором имеется временное строение, используемое в летний период, дверь которого закрывается на навесной замок (т. 1 л.д. 6-12).

По четвертому преступлению из оглашенных на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший, подтвержденных ею, следует, что 12.07.2023 около 19 часов она ходила в магазин <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, за покупки рассчиталась своей банковской картой АО <данные изъяты> № (полный номер карты у неё нигде не сохранился), счет которой № открыт на её имя. После покупок свою указанную карту она положила в кошелек и убрала его в сумку. Она пошла домой, а из дома на остановку «Старый Универмаг», где села на маршрутку № и поехала на дачу, расположенную по адресу: <адрес>. На даче она поднялась по лестнице, зашла в сам дачный дом и справа от входа на кухонном столике поставила свою дамскую сумку, её она не открывала, ничего из неё не доставала, мобильный телефон находился при ней. Она осталась ночевать на даче. На следующий день, то есть 13.07.2023 с утра она ушла заниматься дачными делами на своем участке, дверь в домик она не запирала. Примерно в 14 часов ей на её телефон пришло смс — сообщение о том, что с её карты произошло списание денежных средств. Она сразу же зашла в дом, подошла к столу и полезла в свою сумку, она была открыта, но этому значения не придала, хотела достать из сумки кошелек, но его там не обнаружила, кошелек был коричневого цвета, ценности не представляющий, в указанном кошельке находились денежные средства в сумме 5 500 рублей, купюрами какими именно не помнит, а также там была банковская карта АО <данные изъяты> №, сама пластиковая банковская карта для неё ценности не представляет. Через некоторое время, точную дату не помнит, в октябре 2023 года к ней на дачу приехали сотрудники полиции, они проводили следственное действие с подозреваемым Смирновым А.В., который с её согласия поднялся по лестнице и прошел в дачный дом на принадлежащем ей дачном участке. В доме он свободно ориентировался и указал на стол, пояснив, что на нем стояла её сумка, из которой он похитил кошелек. Таким образом, ей причинен ущерб на сумму 5500 рублей, который является для неё значительным, так как она является пенсионером и ежемесячно получает пенсию в сумме 20 000 рублей. (т.4, л.д. 68-69)

18.12.2023 осмотрен дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>. (т. 4, л.д. 73-77).

По пятому преступлению из оглашенных на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший, подтвержденных ею, следует, что 12.07.2023 она около 19 часов 00 минут в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> она за продукты расчиталась банковской картой АО <данные изъяты>», которая привязана к банковскому счету №. Рассчитавшись, она положила банковскую каргу в кошелек и убрала его в сумку. Она уехала к себе на дачу, по адресу: <адрес>. 13.07.2023 около 14 часов 00 минут ей на мобильный телефон пришло смс-сообщение о том, что с её банковской карты списали денежные средства в размере 954рублей и 905 рублей в магазине <данные изъяты>». Начала искать свой кошелек, в котором находилась её банковская карта и денежные средства но не нашла. Банковская карта была оформлена на её имя, оснащена чипом для оплаты бесконтактным способом без ввода пин-кода на сумму до 1000 рублей. Таким образом, у неё были похищены денежные средства в размере 1859 рублей с банковской карты АО <данные изъяты>, которая привязана к банковскому счету №. (т. 1, л.д.108-109).

Указанные показания потерпевшей объективно подтверждаются выпиской по счету дебетовой карты АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший № к счету №. За период с 01.07.2023 по 18.07.2023 проведены следующие операции по переводу денежных средств в АО <данные изъяты>»: 13.07.2023, референс (реф.) №, номер карты №, место совершения платежа — <данные изъяты>, сумма платежа — 954 рубля; 13.07.2023, референс (реф.) №, номер карты №, место совершения платежа — <данные изъяты>, сумма платежа — 905 рублей. (т. 1, л.д.133-137, протокол осмотра т. 1 л.д. 130-131).

По шестому преступлению из показаний потерпевшего Потерпевший №5 оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК следует что у него в пользовании имеется мобильный телефон марки «Самсунг», в соответствии со счетом фактуры от 11.02.2022 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M 12» имей: №, стоимостью 12 999 рублей, каких-либо повреждений у телефона не было, с учетом износа оценивается в 11 000 рублей; чехол — книжка «Aceline Kors ORS-213 черного цвета для «Samsung Galaxy M12», стоимостью 1050 рублей, с учетом износа оценивается в 800 рублей; защитное стекло Red Line для Samsung Galaxy, стоимостью 799 рублей, на стекле не было никаких сколов, трещин, царапин, оценивается в 600 рублей. В телефоне была установлена сим-карта оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, на счете которой не было денежных средств, к тому же сама сим-карта ценности не представляет, данная сим-карта зарегистрированная на предприятие ООО <данные изъяты>. Всё вышеуказанное имущество принадлежит ООО <данные изъяты> Данный телефон находится всегда при нем, и в рабочее и вне рабочее время. 18.07.2023 около 15 часов он приехал на свою дачу, расположенную по адресу: <адрес>, на данном участке имеется летний домик, а именно постройка, не имеющая фундамента. В указанный домик он приезжает, чтобы поработать на даче, в указанном строении он не ночует. Там стоит диван, для того, чтобы можно было присесть, попить чай. Он положил указанный телефон на столик. Кроме того, он снял свою рубашку, повесил на крючок, в кармане которого находился кошелек черного цвета из кожзаменителя, ценности для него не представляющий, а в кошельке находились денежные средства в сумме 3 000 рублей, из которых 2 купюры номиналом по 1000 рублей, а также 10 купюр номиналом 100 рублей. Он уснул, через минут 20-30 он проснулся и пошел пройтись по участку, ходил несколько минут и потом вернулся в домик. Когда он ложился подремать, то дверь на замок не закрывал, она была приоткрыта немного, а также была приоткрыта, когда он находился на улице на участке. Когда он зашел в дом, то решил позвонить с телефона, и в тот момент он обнаружил, что на столе нет телефона, хотя он точно помнит, что его туда положил. После он сразу же просмотрел карманы рубашки и обнаружил пропажу кошелька с денежными средствами. Он пошел к соседу на соседний участок и попросил позвонить на абонентский номер, сим-карта которого была установлена в похищенном телефоне, но номер был недоступен, хотя аккумуляторная батарея телефона была почти полностью заряжена и разрядиться не могла. После чего он сразу направился за помощью в полицию. Таким образом, общая сумма причиненного ущерба ООО <данные изъяты> составляет 12 400 рублей. Кроме того, ему причинен ущерб в сумме 3 000 рублей. (т.1, л.д.158-161, л.д. 213-214)

Согласно счет фактуре № Б-00045650/3206 от 11.02.2022 ООО <данные изъяты> стоимость смартфона марки «Samsung Galaxy M 12» 12 999 рублей без учета износа, стоимость чехла — книжка «Aceline Kors ORS-213 черного цвета для «Samsung Galaxy M12» 1050 рублей без учета износа, защитное стекло Red Line для Samsung Galaxy, стоимостью 799 рублей без учета износа. (т. 1, л.д. 215-216).

18.07.2023 осмотрен дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, установлено, что имеется летнее помещение, со слов Потерпевший №5 не пригодное для жилья (т., л.д. 146-154).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК следует что 18.07.2023 он находился дома по адресу: <адрес>. В районе 13 часов он услышал лай соседской собаки и выбежал из дома. Выйдя, он подошел к забору и, увидел уходящего мужчину. Данный мужчина в пути следования периодически оглядывался и, он смог разглядеть его лицо. Дачный мужчина был одет в светлую футболку, шорты серого цвета с рисунком растений, кроссовки черного цвета и с сумкой черного цвета на лямке. Внешне данный мужчина лысый, невысокого роста, примерно 160-163 см., среднего телосложения. В тот момент мужчина ему показался обычным прохожим, в связи с этим он не придал этому никакого значения и вернулся домой. Примерно через 20 минут к нему обратился сосед с участка № по имени А. и спросил его, не видел ли он кого-нибудь на улице, а также сообщил, что у него украли телефон и кошелек, в котором находились денежные средства. Он рассказал соседу про мужчину, которого видел рядом с его дачным участком. Позже к нему домой приехали сотрудники полиции и показали фотографию мужчины, в котором он сразу узнал того мужчину, что видел рядом с участком <адрес>. Позже ему стало известно от сотрудников полиции, что на фото мужчина по имени Смирнов А.В. При опознании по фото он заметил большое сходство формы головы, а также, что голова была гладко выбрита. (т. 1 л.д.165-168)

По седьмому преступлению из показаний потерпевшей Потерпевший №9 оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК следует что у их семьи в собственности имеется дачный участок <адрес>. На участке имеется дачная постройка, которую они используют, как летнюю кухню. В ней имеются стол, тумбы для хранения посуды и стоит духовой шкаф с комфоркой. Также имеется отдельно домик состоящий из одной комнаты, в котором стоят диван, тахта, шкаф, телевизор, тумба. На даче они не живут и не ночуют. В сам домик практически не заходят. Участок огорожен металлическим забором с калиткой со стороны дороги, справа участок огорожен сеткой «рабица», с двух других сторон забора нет. 01.08.2023 она находилась на даче. Калитка забора была закрыта на замок, а хозяйственные постройки и сам домик были открыты. Двери были распахнуты полностью. Около 14 часов 46 минут она пообщалась по телефону через приложение «Вацап», после чего положила телефон на обеденный стол, расположенный справа от входа в помещение летней кухни, а сама дальше пошла в огород. Около 16 часов она пошла передохнуть и решила воспользоваться своим телефоном, но на столе его не обнаружила. Тогда она со второго телефона, который она использует только на даче позвонила на свой номер телефона, но оказалось, что телефон отключен. Когда она взяла свой второй телефон, чтобы позвонить на похищенный телефон, то время было 16 часов 01 минута. Она осмотрела все постройки, поискала на участке, но телефона нигде не было. На участке она никого не видела, а также не замечала подозрительных лиц. Таким образом, у неё из помещения летней кухни был похищен мобильный телефон марки «Редми Ноте 9 Про» на 128 ГБ в корпусе салатового цвета, который она покупала в ноябре 2021 года за 17 999 рублей. Телефон в очень хорошем состоянии, с учетом износа оценила в 15 000 рублей. На телефоне был надет прозрачный силиконовый чехол, материальной ценности не представляющий, имей 1:№, имей 2:№, в телефоне находилась сим — карта оператора ПАО «МТС» с абонентским номером 8913-475-66-21, на счету денежных средств не было, сим-карта материальной ценности не представляет. Таким образом, ей был причинен ущерб на сумму 15 000 рублей, что является для неё значительным, так как она пенсионерка, доход составляет 15 000 рублей. (т. 4, л.д. 218-219)

Из товарного чека усматривается, что стоимость телефона «Редми Ноте 9 Про» 17999 рублей (т. 4 л.д. 221-222).

03.08.2023 осмотрен дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>. (т.4, л.д. 209-215).

По восьмому преступлению из показаний потерпевшей Потерпевший №2 оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК следует что 17.08.2023 она была у своей бабушки Свидетель №4 на даче, расположенной по адресу: <адрес>. Около 12 час 00 мин она оставила свой сотовый телефон марки Tecno Neо (Техно Нео) в корпусе серебристый металлик имей: №, № на столике у входа в дачный домик. Около 14 час 00 мин она подошла к столику и обнаружила, что пропал принадлежащий ей сотовый телефон. Данный сотовый телефон был куплен в январе 2023 года за 10 000 рублей, в настоящее время оценила его с учетом износа в 8000 рублей. Телефон в хорошем состоянии, на телефоне на дисплее имеется тоненькая, еле заметная, трещина. Телефон находился в прозрачном силиконовом чехле, не представляющем для неё материальной ценности. В сотовом телефоне находилась сим-карта оператора «Теле2» с абонентским номером №, не представляющей для неё материальной ценности. На балансе сим-карты денежные средства отсутствовали. Также в сотовом телефоне находилась карта памяти микро-СД на 4 или 8 ГБ (точно не помнит), материальной ценности для неё не представляет. Экран телефона был заблокирован на цифровой пароль. Кого-либо из посторонних на участке она не видела, так как вдоль забора, а также у входа в домик, растет густая высокая трава и цветы, и если находиться в глубине дачного участка, где они и были с бабушкой, то не видно, что кто-то пришел. Таким образом, у неё похищен сотовый телефон марки Tecno Neo (Техно Нео) в корпусе серебристый металлик имей: №, № стоимостью 8000 рублей. Данный ущерб для неё является значительным, так как в настоящее время она не работает. (т. 1, л.д.232-234).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что у нее имеется дача, расположенная по адресу: <адрес>. 17.08.2023 она совместно со своей внучкой Потерпевший №2 находились на данной даче. У её внучки имеется в собственности мобильный телефон, марки и модель которого она не знает. Они с О. были на участке, телефон находился где-то на улице. Около 14 часов 15 минут к ней подошла О. и сказала, что у неё пропал сотовый телефон. Кого-то подозрительного или постороннего она не видела, ни на участке, ни рядом, так как на дачном участке высокая трава, поэтому вход на участок с огорода не видно. (т. 1, л.д.236-238).

17.08.2023 осмотрен дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 224-228).

По девятому преступлению из оглашенных на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №11, подтвержденных ею, у неё в собственности имеется дачный участок <адрес>. Данный участок огорожен с лицевой стороны деревянным забором с калиткой, с противоположной стороны участок не огорожен. На дачном участке имеется двухэтажный деревянный дачный дом. Вход в данный дом оснащен деревянной дверью с врезным замком. 20.08.2023 около 10 часов она приехала к себе на дачный участок, открыла дверь дома, все было закрыто, как обычно и все имущество было на своих местах. Она зашла в дом в комнату, из которой можно по лестнице подняться на 2 этаж и зайти в спальню. В данную комнату возле лестницы она поставила свою сумку на колесиках, которую взяла с собой, в сумке она привезла себе воду и когда ее доставала, то достала полиэтиленовый пакет, в котором у неё находился кошелек с денежными средствами. Данный пакет с кошельком внутри она положила сверху на сумку с колесиками, а сама отправилась на дачный участок, полоть грядки, расположенный напротив входа в дом, при этом дверь дома она оставила открытой, а на столе в доме с левой стороны оставила свой телефон и включила на телефоне радио. Примерно в 13 часов 20 минут она услышала какие-то звуки в доме, подумала, что залетела птица, так как никого заходящего в дом не видела. Она подошла к дому и стала кричать спрашивать, кто там, услышала шуршание пакета, из-за шторки увидела чьи-то ноги, затем какой-то парень вышел из её дома, она закричала: «кто ты, и что ты тут делаешь», но парень ей ничего не ответил и изобразил как - будто он кого-то догоняет, и он быстрым шагом ушел с участка, то есть он повернул налево, когда вышел из дома и убежал, делая вид, что догоняет собаку, но никакой собаки она не видела. Близко не подходила к дому, так как испугалась, что ей что-то парень может сделать. Больше мужчине она ничего не кричала, никакого имущества у него в руках она не видела. Парень славянской внешности, лицо парня загорелого цвета, ей показалось, что у парня имелись усы, но не густые, на голове у парня была кепка белого цвета, из под кепки волос она не видела. Парень ростом примерно 165-170 см, худощавого телосложения, ветровка темного цвета из под ветровки виден ворот футболки темного цвета, штаны спортивные с резинкой на щиколотке черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета с белой полоской. Она думала, что узнать мужчину она сможет, фоторобот составить сможет, на вид ему примерно 25 лет. После того, как мужчина ушел, она зашла в дом, заглянула в пакет, так как ценного у неё в доме ничего не было и она слышала шелест пакета, но в пакете отсутствовал её кошелек зеленого цвета, который материальной ценности не представляет, в кошельке находились денежные средства: 2 купюры достоинством 2000 рублей, одна купюра 1000 рублей, 1 купюра 500 рублей, 2 купюры 200 рублей, 1 купюра 100 рублей, а всего денег 7000 рублей, также в кошельке находилась банковская карта, но денег на счету карты нет, попыток списаний не было. В результате ей причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей, что является для неё значительным, так как её пенсия ежемесячно составляет 20 000 рублей, иного источника дохода нет. Просит сотрудников ОВД привлечь виновное лицо к установленной законом ответственности. (т. 2, л.д.23-24).

20.08.2023 осмотрен дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>. (т. 2, л.д.9-17).

По десятому преступлению из оглашенных на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №13, подтвержденных им, 26.08.2023 около 10 часов 20 минут он приехал на своем <данные изъяты>, на свой дачный участок <адрес> автомобиль он припарковал в районе остановки общественного транспорта (ООТ <данные изъяты> 150 метрах от его дачного участка. Когда он зашел на свой дачный участок, то по времени было уже 10 часов 30 минут. С собой у него была сумка кожаная светло-коричневого цвета, которую он приобретал в 2021 году за 5 500 рублей, в настоящее время сумку оценил в 2000 рублей. В данной сумке находились документы на его имя, а именно: паспорт гражданина РФ, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль <данные изъяты>, водительское удостоверение на его и на супругу ЕЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС, страховой медицинский полис. Кроме того, в сумке находился кошелек коричневого цвета, который он приобретал в 2019 году стоимостью 2000 рублей, оценил в 500 рублей, в кошельке находились 350 рублей, тремя купюрами номиналом 100 рублей и одна купюра номиналом 50 рублей; банковские карты открытые на его имя (списаний по картам не было, они заблокированы), карты были банков ПАО <данные изъяты> №, ПАО <данные изъяты> №, ПАО <данные изъяты> №, пластиковые карты для него ценности не представляющие, также различные скидочные карты ценности не представляющие, мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси С7» в корпусе золотистого цвета, имей1:№, имей 2: №, который он приобретал в 2018 году стоимостью 30 000 рублей, оценил в 5 000 рублей, на телефоне каких-либо трещин сколов, царапин не было, на телефоне имелся чехол — накладка, ценности не представляющий, защитного стекла на телефоне не имелось. В телефоне была установлена сим - карта оператора «МТС» с абонентским номером №, сама сим - карта для него ценности не представляет, так как он её почти сразу же восстановил, очки для зрения, которые им были приобретены в 2022 года, за 4 500 рублей, с учетом износа оценил в 2000 рублей, флеш - карта в виде банковской карты, на которой имелась фотопечать «БЭМЗ», оценивает её в 500 рублей, ключи от автомобиля марки <данные изъяты> и ключи от квартиры, всего ключей было три связки, ценности не представляющие. Когда он находился на своей даче, то когда зашел, видимо забыл запереть калитку, свою сумку поставил на перила крыльца своего дачного домика, сам зашел в дом, чтобы переодеться, после чего вышел, на свою сумку внимания не обращал, стояла она на месте или нет. Он пошел заниматься своими делами, а именно косил траву газонокосилкой, ушел в конец участка, то есть в противоположную сторону от входа на участок. Примерно в 12 часов ему понадобился его мобильный телефон и он пошел к крыльцу, подошел к крыльцу дома, но сумки своей не обнаружил. Тогда он зашел в дом, посмотреть, что вдруг он машинально занес её в дом, но сумки нигде не было, далее он пошел до своей машины, когда выходил, то заметил, что калитка была приоткрыта. Осмотрев свой автомобиль, сумки он так и не нашел, тогда он понял, что кто-то зашел на его участок и похитил её. После чего, он обратился за помощью в полицию по данному факту. В настоящее время паспорт он восстановил, копию его приложил к протоколу допроса. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 10 350 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как ежемесячный доход семьи составляет 25 000 рублей. (т. 2, л.д.93-94)

26.08.2023 осмотрен дачный участок <адрес>. (т. 2, л.д.57-63)

В ходе осмотра 04.10.2023, участка местности, прилегающий к дому №, расположенному по адресу: <адрес> крыше гаража указанного участка обнаружены и осмотрены: сумка мужская коричневого цвета с ручкой. Внутри сумки находятся: паспорт на имя гражданина РФ (Потерпевший №13), СНИЛС, водительские удостоверения, одно из которых на имя ЕЕ, страховой полис, ключи от автомобиля <данные изъяты>, связка ключей, в том числе ключа от домофона, скидочные карты, кошелек коричневого цвета, очки с оправой черного цвета, авторучка, препараты (таблетки) в блистерах. Одна пластиковая банковская карта ПАО <данные изъяты>» №; вторая карта ПАО <данные изъяты> №; третья карта ПАО <данные изъяты> №. Также ключи на трех связках, на связке №: ключ (сигнализация) от автомобиля, два металлических ключа и магнитный ключ; связка №: два металлических ключа, один ключ у которого пластик черного цвета и металл белого цвета, также магнитный ключ; на связке №: три металлических ключа, магнитный ключ синего цвета, и брелок в виде черного прямоугольника с рисунками цветными в виде изображений ящериц; карта пластиковая с фотопечатью «БЭМЗ». (т. 2, л.д.76-79)

По одинадцатому преступлению из оглашенных на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №15, подтвержденных ею, следует что 11.09.2023 она находилась на дачном участке по адресу: <адрес> Она находилась на огороде, при ней было два сотовых телефона, а именно: сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А10», имей: № в корпусе черного цвета, в настоящее время с учетом износа оценила в 7 000 рублей, в силиконовом чехле-книжке синего цвета, материальной ценности для неё не представляет, с защитным стеклом на экране, материальной ценности для неё не представляет, с сим-картой оператора Теле2 с абонентским номером №, материальной ценности для неё не представляет, без денежных средств на счете, сотовый телефон марки «Ксиаоми Редми Нот 9», имей: №, №, в корпусе черного цвета стоимостью 5000 рублей с учетом износа, в силиконовом чехле черного цвета, материальной ценности не представляет, с сим-картой оператора Теле2 с абонентским номером №, материальной ценности не представляет, без денежных средств на счете, с защитным стеклом, на котором имелось повреждение в виде трещины, материальной ценности стекло не представляет, также был кошелек коричневого цвета из кожзама, который материальной ценности не представляет, с банковской картой банка АО <данные изъяты> оформленной на её имя, кредитной картой АО <данные изъяты> оформленной на её имя, банковской картой банка АО <данные изъяты> оформленной на имя её мужа Потерпевший №16 Телефоны и кошелек находились в бане, которая в настоящее время используется для хранения вещей в летний период. Вещи она оставила в бане около 12 час 30 мин, сама ушла на участок, после чего около 14 час 10 мин она зашла в баню, и обнаружила, что пропали телефоны и кошелек с картами. Кто именно заходил на участок ей не известно, она никого не видела. Таким образом, у неё было похищено имущество на общую сумму 12 000 рублей, данный ущерб является для неё значительным, так как её ежемесячный доход составляет 19 000 рублей. (т. 2, л.д.114-116).

11.09.2023 осмотрен дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>. (т. 2, л.д.103-110)

По двенадцатому преступлению из показаний потерпевшего Потерпевший №16 оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК следует что он является клиентом банка АО <данные изъяты> у него имеется в пользовании банковская карта № (полный номер карты у него нигде не сохранился) счет которой № открыт на его имя 07.08.2014 по договору № в дополнительном офисе по <адрес>. Его банковская всегда находилась в кошельке у его супруги Потерпевший №15. 11.09.2023 в дневное время он находился на работе, ему на его абонентский номер стали приходить смс — оповещения о снятии денежных средств с карты в 14 часов 23 минуты, а именно снятие двумя суммами: 5 000 рублей и 10 000 рублей. А на карте у него находилось около 20 000 рублей. Он сразу же отправился к супруге на дачу в <адрес>, когда прибыл, сказал ей, что произошли снятия денежных средств с его банковской карты АО <данные изъяты> супруга сразу ему сказала, что у нее украли телефон и кошелек, в котором находились карты, а вернее кто-то проник на их дачный участок, пока супруга находилась на участке и занималась дачными делами. К протоколу допроса он предоставил выписку с банка, но в данной выписке указана дата транзакции 13.09.2023, банк указывает только дату их обработки операции, а дату снятия денежные средств не указал, которая является 11.09.2023. Таким образом, ему причинен ущерб в сумме 15 000 рублей, который является для него значительный, так как его ежемесячный доход составляет 21 000 рублей. (т. 2, л.д.178-179)

Показания потерпевшего объективно подтверждаются выпиской по счету дебетовой карты АО <данные изъяты> на имя Потерпевший №16 карта № к счету №, филиал открытия счета — дополнительный офис в <адрес>, открыт по договору № от 07.08.2014. За период с 01.09.2023 по 15.09.2023 проведены следующие операции по переводу денежных средств в АО <данные изъяты>»: дата операции 13.09.2023, описание операции: <данные изъяты>, номер карты №, сумма операции — 5 000 рублей; дата операции 13.09.2023, описание операции: <данные изъяты>, номер карты №, сумма операции — 10 000 рублей. (т. 2, л.д. 185-186, 188-192).

05.10.2023 осмотрен банкомат ПАО <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что имеет индивидуальный номер №. (т. 2, л.д.181-184)

По тринадцатому преступлению из оглашенных на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №15, и подтвержденных ею, следует что 11.09.2023 она находилась на дачном участке по адресу: <адрес>. Она находилась на огороде, при ней было два сотовых телефона, а именно: сотовый телефон марки Самсунг Гэлакси А10, сотовый телефон марки Ксиаоми Редми Нот9, также при ней был кошелек коричневого цвета из кожзама, который материальной ценности для неё не представляет, с банковской картой банка ОА <данные изъяты> оформленной на её имя, кредитной картой АО «Почта Банк», оформленной на её имя, банковской картой банка АО <данные изъяты>, оформленной на имя её мужа Потерпевший №16 Телефоны и кошелек находились в бане, которая в настоящее время используется для хранения вещей в летний период. Вещи она оставила в бане около 12 час 30 мин, сама ушла на участок, после чего около 14 час 10 мин она зашла в баню, и обнаружила, что пропали телефоны и кошелек с картами. По факту хищения сотовых телефонов и кошелька им написано заявление в ОМВД по городу Бердску и возбуждено уголовное дело. 13.09.2023 она обратилась в банк АО <данные изъяты>, где ей сделали выписку по счету и она обнаружила, что 11.09.2023 с её похищенной банковской карты, привязанной к счету № были списаны денежные средства в сумме 10 000 рублей и в сумме 5000 рублей. Данные операции она не проводила, денежные средства со счета не списывала. В похищенном кошельке находились пин-коды к банковским картам, которые были записаны на листочек с указанием номеров карт. Таким образом, с её банковской карты были похищены денежные средства в сумме 15000 рублей, данный ущерб является для неё значительным, так как её ежемесячный доход составляет 19 000 рублей. (т. 5, л.д. 23-25)

05.10.2023 осмотрен банкомат <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что имеет индивидуальный номер №. (т. 2, л.д.181-184)

Показания потерпевшей объективно подтверждаются выпиской по счету банковской карты АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №15 карта № к счету №, филиал открытия счета — дополнительный офис в <адрес>, открыт по договору № от 22.05.2017. За период с 01.09.2023 по 12.09.2023 проведены следующие операции по переводу денежных средств в АО «Почта Банк»: дата и время операции 11.09.2023 10:26 (МСК), номер операции: 30895266158, код авторизации: 641074, вид операции: снятие наличных <данные изъяты>, сумма операции — 10 000 рублей; дата и время операции 11.09.2023 10:27 (МСК), номер операции: №, код авторизации: 041075, вид операции: снятие наличных <данные изъяты> <данные изъяты>, сумма операции — 5 000 рублей, сумма комиссии - 100 рублей, итого: 5 100 рублей. (т5, л.д. 46-47, 49-51)

По четырнадцатому преступлению из показаний потерпевшей Потерпевший №8 оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК следует что у неё имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположен дачный домик, пригодный для проживания. 15.09.2023 около 12 час 00 мин она приехала на участок, оставила все свои личные вещи в домике, после чего, ушла на участок, дверь в домик не закрывала на замок, одна из дверей на веранду была закрыта на щеколду, вторая дверь была открыта нараспашку, дверь в домик была прикрыта. Около 13 час 00 мин она начала подходить к домику и увидела, как из дверного проема веранды, со стороны, где дверь была не заперта на щеколду, выбежал мужчина, который был одет в одежду черно-белого цвета, вроде спортивный костюм, больше ничего не запомнила, лица мужчины не видела, опознать его не сможет. Мужчина выбежал и побежал по тропинке вдоль домика через кусты, она решила обойти домик с другой стороны, после чего увидела, что мужчина перепрыгнул через забор и убежал в сторону леса, расположенного напротив её дачного участка. После этого, она вернулась в домик, проверила, что телефон находится в домике, однако из спальни со столика пропал кошелек черного цвета из кожзаменителя, материальной ценности для неё не представляет, в кошельке находились небольшие бумажки с записями, церковный крестик, который не представляет для неё материальной ценности, а также денежные средства в сумме 7 400 рублей, купюрами: 1 штука номиналом 2 000 рублей, 5 штук номиналом 1 000 рублей. 4 штуки номиналом 100 рублей. Таким образом, у неё были похищены денежные средства на общую сумму 7400 рублей, данный ущерб для неё является значительным, так как она является инвалидом 2 группы, пенсионерка, её ежемесячный доход составляет около 30 000 рублей. (т. 2, л.д.212-214)

Показания потерпевшей Потерпевший №8 объективно подтверждаются сообщением о преступлении, поступившее в ДЧ ОМВД России по г.Бердску от Потерпевший №8, о том, что совершена кража кошелька из сумки, 7500 рублей и телефон. Мужчина залез на участок. (т. 2, л.д.195).

15.09.2023 осмотрен дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>. (т. 2, л.д. 200-207).

По пятнадцатому преступлению из показаний потерпевшей Потерпевший №10 оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК следует что у их семьи имеется дачный участок <адрес>. Дачный участок огорожен забором из профилированного листа со стороны улицы, со стороны соседей сеткой рабицей. На участке имеется двухэтажный дом, в котором они проживают постоянно. Со стороны улицы, при входе в калитку в вольере живет собака. В передней части участка расположен огород, а также имеется задняя часть участка - зона отдыха, где у них находится мангал, качели. Там же расположена котельная, пристроенная к дому. И именно с задней части участка имеется вход в чердачное помещение дома. Вход в которое осуществляется с крыши котельной, а на крышу ведет приставная деревянная лестница. Дверь в чердачное помещение- это балконная дверь с окном, дверь замком не оборудована. 19.09.2023 около 10 часов утра она поднялась в зону отдыха и обнаружила, что дверь чердачного помещения открыта. Она залезла по лестнице и прошла вовнутрь, где обнаружила, что пропал электроинструмент, который хранился в чердачном помещении, а именно: бензиновая пила фирмы «Хусварна» оранжевого цвета с черными вставками, которую покупали около 5 лет назад, в настоящий момент оценивает ее в 1500 рублей, шуруповерт на аккумуляторной батарее фирмы «Спарки» в пластиковом кейсе красного цвета, покупали около 6 лет назад, в настоящее время оценивает его в 3000 рублей. Общий ущерб от кражи составил 4500 рублей, что является для неё не значительным ущербом, кроме того, ей вернули часть похищенного, а именно шуруповерт. Таким образом непогашенный ущерб остался в сумме 1500 рублей. (т. 3, л.д.23)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с у него имеется дачный участок <адрес>. 18.09.2023 примерно в период с 13 часов до 14 часов 30 минут, бабушка его супруги пошла вынести мусор, после чего возвратившись рассказала, что на территории участка № увидела постороннего мужчину, который был одет в куртку синего цвета. Бабушка спросила мужчину, что он делает на участке, после этого мужчина резко ушел в сторону соседних участков. После чего, она проходя мимо забора участка № в кустах увидела пластиковый чемоданчик красного цвета. Она об этом сообщила ему, после чего он вышел со своего участка и забрал чемоданчик на хранение, так как понял, что он был у кого-то похищен из соседей по дачному обществу. Чемоданчик с шуруповертом находился у него на участке, он пытался расспросить у бабушки приметы мужчины, но в силу возраста, она ничего не запомнила, ни рост, ни возраст, ни внешности. Сам он ничего не видел. (т. 3, л.д. 25-26)

19.09.2023 осмотрено чердачное помещение, расположенное по адресу: <адрес>. (т. 3, л.д.7-15)

В ходе осмотра дачного участка, расположенного по адресу: <адрес> осмотрен кейс красного цвета, в котором при открытии обнаружен аккумуляторный шуруповерт фирмы «Sparky», модель BUR 218 E, в корпусе черно — красного цвета. (т. 2, л.д.16-18).

По шестнадцатому преступлению из показаний потерпевшей Потерпевший №12 оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК следует что у неё в собственности имеется дачный участок <адрес>. Данный участок огорожен деревянным забором. На участке имеется кирпичный одноэтажный дачный дом. 20.09.2023 в 10 часов 30 минут она пришла к себе на дачный участок, открыла свой дачный дом, и оставила в доме с левой стороны на лавке свой тряпичный рюкзак серого цвета, в котором в боковом сетчатом кармане находился её сотовый телефон «Хонор 8А», больше в рюкзаке ничего не было. Над данной лавкой она повесила на крючок свою куртку, в которой приехала на дачу, в кармане куртки лежал полиэтиленовый конверт с застежкой рельсового типа, в котором находились 500 рублей одной купюрой. Затем она отправилась на огород, дверь дома на замок не закрыла, а просто прикрыла дверь. 20.09.2023 около 14 часов она стала собираться домой, сложила овощи в свой рюкзак, одела куртку и обнаружила, что в кармане отсутствует полиэтиленовый конверт с застежкой рельсового типа, в котором находились 500 рублей. Затем она обнаружила, что из рюкзака пропал её сотовый телефон, она стала везде его искать, но его нигде не было. В результате у неё похищен сотовый телефон «Хонор 8А» в корпусе темпо-синего цвета, imei:№, №, в чехле книжке золотистого цвета, материальной ценности не чехол не представляет, в телефоне находилась сим - карта оператора «Теле2» с абонентским номером №, сим-карта материальной ценности не представляет, денег на счету не было, телефон не имел пароля, телефон был заряжен примерно на 60%, телефон с учетом износа оценила в 5200 рублей, а также денежные средства в сумме 500 рублей, всего похищено имущества на общую сумму 5700 рублей, что является для неё значительным ущербом, так как её ежемесячный доход составляет 24000 рублей. (т. 3, л.д. 96-97)

20.09.2023 осмотрен дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>. (т. 3, л.д.87-93)

По семнадцатому преступлению из оглашенных на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №3 и подтвержденных ею, следует что у неё мама живёт в городе Бердске, у неё тут есть дача, расположенная по адресу <адрес>. 23.09.2023 в 11 часов 30 минут она пришла на дачу, закрыла собой калитку, сумку занесла в домик, поставила на стул в комнате рядом со столиком. В сумке находился её кошелёк из кожзаменителя темно-бордового цвета, приобретала за 1500 рублей год назад, с учетом износа оценивает в 500 рублей. В кошельке она хранила наличные денежные средства в сумме 1 800 рублей различными купюрами, 4 банковские карты банков АО <данные изъяты> Кроме банковских карт были еще скидочные карты. Сами пластиковые банковские и скидочные карты для меня ценности не представляют. В 12 часов она вышла из домика, домик не стала закрывать и пошла на участок поработать, как только вышла из дома, то обратила внимание на мужчину за оградой. Он стоял на дороге и наблюдал перед оградой. Мужчина был невысокого роста, среднего телосложения, среднего возраста, примерно лет 30, в капюшоне, костюме с рукавами серого цвета, штаны темно-синие. Как только она его заметила, то он сразу же снял капюшон и скрылся из вида, когда он снял капюшон она увидела, что он был лысоват (волос мало), волосы светлого цвета. Больше она этого мужчину не видела, но ей все время казалось, что за ней кто-то наблюдает, но она сделала вид, что ничего не чувствует и продолжала работать, но старалась все - равно следить за домом. Примерно в 15 часов 00 минут и до 16 часов 00 минут, она пошла в теплицу и с теплицы домик уже не было видно. Закончив работать, она пошла в домик и увидела, что дверь на веранду приоткрыта, хотя она точно помнила, как, когда уходила, её полностью прикрывала. Затем она прошла в комнату и увидела, что на стуле стоит раскрытая её сумка, а в ней отсутствует кошелёк. Она поняла, что пока была в теплице, кто-то зашёл в домик и украл её кошелёк из сумки. Ей был причинен материальный ущерб на сумму 2300 рублей, что является для неё не значительным, так как её ежемесячный доход составляет 40 000 рублей. Кроме того, при проведении предъявления для опознания 04.10.2023 она узнала человека под номером №, как позже сказали его звать Смирнов А.В., опознала его по невысокому росту, по прическе, по профилю с левой стороны. После чего вместе сотрудники полиции проводили следственное действие с участием Смирнова А.В. и её участием на ранее указанной даче. На указанном дачном участке указанный мужчина с её разрешения показывал, откуда он похитил имущество, а также он показал, как проник на участок и в сам дом, как покидал дачный участок с похищенным имуществом. Смирнов А.В. легко и свободно передвигался по её дачному участку. Её банковская карта ПАО «Сбербанк», с которой у неё были похищенные денежные средства № (полный номер карты у неё нигде не сохранился), имеет счет №, открытый на её имя 06.09.2014 по номеру договора № (т. 4, л.д. 115, л.д. 193).

Сообщением о преступлении, поступившее в ДЧ ОМВД России по г.Бердску от Потерпевший №3 на № о том, что кто-то вошел в дом, пока она была в огороде, украли кошелек, в котором деньги и банковские карты, также воспользовались банковскими картами. (т.4, л.д. 98).

23.09.2023 осмотрен дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>. (т. 4, л.д.101-110).

04.10.2023 потерпевшая Потерпевший №3 опознала под № находившего на стуле в кабинете № ОМВД России по <адрес> Смирнова А. В., она опознала по росту, по прическе, при просмотре в профиль по левой щеке. (т. 4, л.д. 145-147)

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6 оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следет, что 04.10.2023 в утреннее время, они проходили практику в ОМВД России по г.Бердску, к ним обратились сотрудники полиции, и попросили принять участие в следственном действии в качестве понятых, они согласились. Они спустились на второй этаж в кабинет №. Перед тем, как войти в кабинет, следователь им разъяснила права и обязанности, после чего пояснила, что следственное действие называется предъявление лица для опознания. С ними была женщина, как они поняли, это была потерпевшая по уголовному делу. Их пригласили пройти в кабинет, где на стульях сидели трое мужчин. Следователь предложила им занять удобные места, а женщине посмотреть на вышеуказанных мужчин, и спросили, знаком ли кто-то ей из них. Женщина (потерпевшая) выбрала мужчину сидящего на стуле под номером №, она пояснила, что опознает его по росту, прически и по лицу в профиль, так как она просила его повернуться. Выбранный мужчина оказался Смирнов А. В.. После окончания заполнения протокола следователем, он был зачитан вслух, после чего каждый участник, в том числе и она расписались в указанном протоколе. (т.4, л.д. 148, 149).

По восемнадцатому преступлению из оглашенных на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №3 и подтвержденных ею, следует что у неё имеется в банке ПАО <данные изъяты> карты: одна дебетовая, вторая кредитная, номера карт сейчас не помнит. Данные карты она носила в кошельке. 23.09.2023 у неё украли кошелек со всем содержимым. Кроме того, к кредитной карте ПАО <данные изъяты> у неё лежала бумажка с пин-кодом карты. Как только она обнаружила пропажу своего кошелька, то сразу начала звонить в банки и блокировать карты. Она успела заблокировать все, кроме ПАО «<данные изъяты> и в момент звонка оператору ей в приложении ПАО «<данные изъяты> пришло уведомление, что кто-то снимает деньги в банкомате в городе Бердска с её кредитной карты №. Первое списание было в 16:51 на сумму 5 000 рублей и комиссия составила 390 рублей, затем было списание в 16:52 в сумме 9 000 рублей с комиссией 390 рублей и далее в 16:53 было последнее списание на 10 000 рублей с комиссией в 400 рублей. После чего банк заблокировал её карту и больше никаких списаний по ней не было. Таким образом, причинённый ей материальный ущерб составил 25 180 рублей, ущерб для неё значительный, так как ежемесячный доход составляет 40000 рублей. (т. 3, л.д. 150)

Показания потерпевшей объективно подтверждаются выпиской по счету кредитной карте ПАО <данные изъяты> на имя Потерпевший №3 карта № к счету №, филиал открытия счета — дополнительный офис в <адрес>, открыт по договору № от 06.09.2014. За период с 01.09.2023 по 30.09.2023 проведены следующие операции по переводу денежных средств в ПАО <данные изъяты> дата операции 23.09.2023; дата обработки 28.09.2023; карта №; код авторизации: 236938, описание операции — <данные изъяты>, сумма 9 000 рублей; дата операции 23.09.2023; дата обработки 28.09.2023; карта №; код авторизации: 231442, описание операции — <данные изъяты>, сумма 10 000 рублей; дата операции 23.09.2023; дата обработки 28.09.2023; карта №; код авторизации: 212896, описание операции — <данные изъяты> комиссия за выдачу наличных или перевод денежных средств, сумма 390 рублей; дата операции 23.09.2023; дата обработки 28.09.2023; карта №; код авторизации: 212896, описание операции — <данные изъяты>, сумма 5 000 рублей; дата операции 23.09.2023; дата обработки 28.09.2023; карта №; код авторизации: 231442, описание операции — <данные изъяты> комиссия за выдачу наличных или перевод денежных средств, сумма 400 рублей; дата операции 23.09.2023; дата обработки 28.09.2023; карта № код авторизации: 236938, описание операции — <данные изъяты> комиссия за выдачу наличных или перевод денежных средств, сумма 390 рублей; Скриншот с личного кабинета <данные изъяты> по карте № дата и время 23.09.2023 12:51 (МКВ), описание: <данные изъяты>, тип операции: выдача наличных, код авторизации: 212896, сумма операции: 5 000 рублей, сумма комиссии: 390 рублей; Скриншот с личного кабинета <данные изъяты>» по карте №: дата и время 23.09.2023 12:52 (МКВ), описание: <данные изъяты>, тип операции: выдача наличных, код авторизации: 236938, сумма операции: 9 000 рублей, сумма комиссии: 390 рублей; Скриншот с личного кабинета <данные изъяты> по карте №: дата и время 23.09.2023 12:53 (МКВ), описание: <данные изъяты>, тип операции: выдача наличных, код авторизации: 231442, сумма операции: 10 000 рублей, сумма комиссии: 400 рублей. (т. 3, л.д. 161-163, 165-172).

По девятнадцатому преступлению из оглашенных на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №17 и подтвержденных ею, следует что у неё имеется дача по адресу: <адрес>. 01.10.2023 около 12 часов 00 минут она приехала на дачу. К даче у неё пристроена веранда, вход в дачный домик осуществляется через нее. В дачном домике на диван она положила рюкзак и пошла работать в огород. После того, как она сделала на огороде свои дела, то зашла в дачный домик. В дачном домике она взяла мобильный телефон и увидела смс - сообщения, что с ее банковской карты списаны денежные средства. Она заглянула в рюкзак и обнаружила, что в рюкзаке отсутствовал её кошелек. Рюкзак был открыт. В кошельке лежали денежные средства в размере около 3000 рублей, какими именно купюрами она не помнит, но были 100 рублевые купюры, 500 рублевая купюра, 1000 рублевая купюры. Так же в кошельке лежали 2 банковские карты ПАО <данные изъяты> с которых были списаны денежные средства на общую сумму 7760 рублей. Кошелек был коричневого цвета, материальной ценности не представляет. Таким образом, причиненный ущерб составил 3 000 рублей, данный ущерб является для неё незначительным. (т3, л.д. 193-194)

01.10.2023 осмотрен дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>. (т. 3, л.д.177-187)

По двадцатому преступлению из оглашенных на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №17 подтвержденных ею, следует, что у неё имеется дача по адресу: <адрес>. 01.10.2023 около 12 часов 00 минут она приехала на дачу, рюкзак положила в домике на диван. После того, как сделала на огороде свои дела, то зашла в дачный домик. В дачном домике она взяла мобильный телефон и увидела смс - сообщения, что с её банковской карты списаны денежные средства. Она заглянула в рюкзак и обнаружила, что в рюкзаке отсутствовал её кошелек. Рюкзак был открыт. В кошельке лежали денежные средства в размере около 3000 рублей, какими именно купюрами она не помнит, они были 100 рублевые, 500 рублевая купюра, 1000 рублевая купюры. Так же в кошельке лежали 2 банковские карты ПАО <данные изъяты> С одной дебетовой банковской карты ПАО <данные изъяты> были списаны следующие денежные средства: 880 рублей в <данные изъяты>, 983 рублей в <данные изъяты>, 900 рублей в <данные изъяты>, 880 рублей в <данные изъяты>, на общую сумму 3643 рублей. Также с кредитной банковской карты ПАО <данные изъяты> были списаны денежные средства в размере 980 рублей в SP <данные изъяты>, 960 рублей в <данные изъяты>, 960 рублей в <данные изъяты>, 880 рублей в <данные изъяты>, 337 рублей в <данные изъяты>, на общую сумму 4117 рублей. Таким образом, с банковских карт было похищено 7 760 рублей. Списания с карты она обнаружила около 16 часов. После этого она позвонила на горячую линию <данные изъяты>», где попросила, чтобы ей заблокировали её банковские карты. Таким образом, причиненный ущерб составил 7 760 рублей, данный ущерб является для неё значительным, так как её пенсия в месяц составляет около 14 500 рублей, В предоставленной выписки с ПАО <данные изъяты>, по банковской дебетовой социальной карте МИР №, счет карты №, которая в выписке отражена под другим номером, в настоящее время она перевыпустила банковскую карту и карта имеет другой номер №, также кредитная №, счет карты №, открыт на её имя в дополнительном офисе ПАО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Полного номера карт у неё не сохранилось, нигде не осталось. Сами пластиковые карты для неё ценности не представляют. (т. 3, л.д. 241-242, т. 4, л.д.3-5).

Показания потерпевшей объективно подтверждаются справками по операции дебетовой социальной карты МИР № (распечатки из личного кабинета ПАО <данные изъяты> по операции кредитной карты №№ (распечатки из личного кабинета ПАО <данные изъяты> скриншоты из личного кабинета. Установлено, что в ПАО <данные изъяты> на имя Потерпевший №17 открыта банковская карта МИР социальная № (2667) к счету №, в выписке по счету указаны время и дата операций по новосибирскому времени, банковская кредитная № к счету №. За период с 30.09.2023 по 02.10.2023 проведены следующие операции:

Выписка по лицевому счету № за период с 30.09.2023 по 02.10.2023: дата и время операции 01.10.2023 15:46 (НСК); карта №№; код авторизации: 200278, название операции <данные изъяты>; сумма операции 880 рублей;

Выписка по лицевому счету № за период с 30.09.2023 по 02.10.2023: дата и время операции 01.10.2023 15:47 (НСК); карта №; код авторизации: 296604, название операции <данные изъяты>; сумма операции 983 рублей;

Выписка по лицевому счету № за период с 30.09.2023 по 02.10.2023: дата и время операции 01.10.2023 15:49 (НСК); карта №; код авторизации: 201405, название операции <данные изъяты>; сумма операции 900 рублей;

Выписка по лицевому счету № за период с 30.09.2023 по 02.10.2023: дата и время операции 01.10.2023 15:52 (НСК); карта №; код авторизации: 216899, название операции <данные изъяты>; сумма операции 880 рублей;

Выписка по лицевому счету № за период с 30.09.2023 по 02.10.2023: дата операции 01.10.2023, дата обработки 02.10.2023; карта №; код авторизации: 240222, название операции <данные изъяты>; сумма операции 337 рублей;

Выписка по лицевому счету № за период с 30.09.2023 по 02.10.2023: дата операции 01.10.2023, дата обработки 02.10.2023; карта №; код авторизации: 266625, название операции <данные изъяты>; сумма операции 880 рублей;

Выписка по лицевому счету № за период с 30.09.2023 по 02.10.2023: дата операции 01.10.2023, дата обработки 02.10.2023; карта №; код авторизации: 205459, название операции <данные изъяты>; сумма операции 960 рублей;

Выписка по лицевому счету № за период с 30.09.2023 по 02.10.2023: дата операции 01.10.2023, дата обработки 02.10.2023; карта №; код авторизации: 244540, название операции <данные изъяты>; сумма операции 960 рублей;

Выписка по лицевому счету № за период с 30.09.2023 по 02.10.2023: дата операции 01.10.2023, дата обработки 02.10.2023; карта №; код авторизации: 243935, название операции <данные изъяты>; сумма операции 980 рублей;

Скриншот с личного кабинета ПАО <данные изъяты>: дата и время 01.10.2023 11:46 (МСК), код авторизации 200278, тип операции плата товаров и услуг, описание <данные изъяты>, сумма 880 рублей;

Скриншот с личного кабинета ПАО <данные изъяты>: дата и время 01.10.2023 11:47 (МСК), код авторизации 296607, тип операции плата товаров и услуг, описание <данные изъяты>, сумма 983 рублей;

Скриншот с личного кабинета ПАО <данные изъяты>: дата и время 01.10.2023 11:49 (МСК), код авторизации 201405, тип операции плата товаров и услуг, описание <данные изъяты>, сумма 900 рублей;

Скриншот с личного кабинета ПАО <данные изъяты>: дата и время 01.10.2023 11:52 (МСК), код авторизации 216899, тип операции плата товаров и услуг, описание <данные изъяты>, сумма 880 рублей;

Скриншот с личного кабинета ПАО <данные изъяты>: дата и время 01.10.2023 11:55 (МСК), код авторизации 243935, тип операции плата товаров и услуг, описание <данные изъяты>, сумма 980 рублей;

Скриншот с личного кабинета ПАО <данные изъяты>: дата и время 01.10.2023 11:57 (МСК), код авторизации 244540, тип операции плата товаров и услуг, описание <данные изъяты>, сумма 960 рублей;

Скриншот с личного кабинета ПАО <данные изъяты>: дата и время 01.10.2023 11:58 (МСК), код авторизации 205459, тип операции плата товаров и услуг, описание <данные изъяты>, сумма 960 рублей;

Скриншот с личного кабинета ПАО <данные изъяты>: дата и время 01.10.2023 12:01 (МСК), код авторизации 266625, тип операции плата товаров и услуг, описание <данные изъяты>, сумма 880 рублей;

Скриншот с личного кабинета ПАО <данные изъяты>: дата и время 01.10.2023 12:01 (МСК), код авторизации 240222, тип операции плата товаров и услуг, описание <данные изъяты>, сумма 337 рублей. (т. 4, л.д. 6-9, 11-23)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что у него есть знакомый Смирнов А.В., с которым они знакомы около 15 лет. В начале октября, примерно 01-02 в дневное время суток, точную дату и время он не помнит, к нему пришел домой Смирнов А.В., предложил купить сигареты 2 пачки, точную марку уже не помнит, по 100 рублей за одну пачку, он согласился и купил, откуда сигареты он ему этого не говорил, он сам не спрашивал, отдал ему денежные средства в сумме 200 рублей за сигареты наличными. (т. 4, л.д. 1-2)

    Приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в совершении преступлений по каждому эпизоду, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, а также являются достаточными для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора, оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей не имеется, поскольку их показания подтверждаются материалами дела, они не имеют оснований оговаривать подсудимого, не заинтересованы в исходе дела.

Оценивая приведенные показания, суд также отмечает, что они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, свидетельствующих об их неправдивости, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевших, свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает показания достоверными и правдивыми, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении преступлений по каждому эпизоду.

Все письменные доказательства собраны и закреплены в уголовном деле должным образом, не вызывают у суда сомнений, являются допустимыми и в совокупности с иными доказательствами подтверждают виновность подсудимого.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Судом учитывается, что явки с повинной подсудимого по каждому преступлению даны в полном соответствии с ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, после разъяснения ему прав, явки подсудимый подтвердил в судебном заседании, в связи с чем они признаются судом добровольным сообщением о совершенных преступлениях, являются смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению.

Учитывая, что признательная позиция по каждому преступлению и данные им показания подтверждаются указанными доказательствами, суд не усматривает признаков самооговора, признает его показания правдивыми, подтвержденными иными доказательствами, по этим основаниям считает признательную позицию подсудимого по указанным преступлениям смягчающим наказание обстоятельством.

Суд полагает, что занятой признательной позицией по делу в ходе предварительного следствия Смирнов А.В. оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось, в том числе, в даче им подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, а также участие в проверке показаний на месте, где он правдиво указал на дачные участки на которые он проникал с целью хищения чужого имущества, а также торговые точки и банкомат, в которых рассчитывался банковскими картами, и снимал денежные средства, в связи с чем, признает данное обстоятельство смягчающим наказание.

Таким образом, суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, проверив доводы сторон, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого по каждому преступлению, суд считает, что отсутствуют неустранимые сомнения в виновности подсудимого, поскольку его вина доказана необходимой и достаточной совокупностью допустимых доказательств, которые категорично указывают на виновность подсудимого и не являются предположительными.

Материальных и процессуальных нарушений, допущенных в период предварительного следствия, влекущих прекращение уголовного дела либо признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

    По второму, третьему, четвертому, седьмому, восьмому, девятому, десятому, одинадцатому, двенадцатому, тринадцатому, четырнадцатому, шестнадцатому, восемнадцатому, двадцатому преступлениям ущерб от хищения для потерпевших суд признает значительным, исходя из суммы похищенного, материального положения потерпевших.

По второму, пятому, двенадцатому, тринадцатому, восемнадцатому, двадцатому преступлениям квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренный п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, - "с банковского счета" нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, исходя из того, что денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, в размере 6339 рублей, Потерпевший, в размере 1859 рублей, Потерпевший №16 в размере 15000 рублей, Потерпевший №15 в размере 15000 рублей, Потерпевший №3 в размере 25180 рублей, Потерпевший №17 в размере 7760 рублей были списаны с банковских счетов, открытых на имя потерпевших, они являлись держателями банковских карт, на их счетах хранились денежные средства. Смирнов А.В. распорядился находящимися на счетах потерпевших денежными средствами.

Учитывая, что подсудимый, не имея законных оснований, с целью совершения кражи чужого имущества проник в помещение хозяйственных построек по преступлениям №3, 7, 11 являющихся иным хранилищем по смыслу примечания 3 к ст.158 УК РФ, квалифицирующий признак совершения указанных преступлений «с незаконным проникновением в иное хранилище» нашел сове полное подтверждение.

По преступлению № 15 Смирнов А.В. с целью совершения кражи чужого имущества проник на чердак дачного дома являющееся помещением по смыслу примечания 3 к ста. 158 УК РФ, квалифицирующий признак совершения указанного преступления «с незаконным проникновением в помещение» нашел сове полное подтверждение.

При квалификации действий Смирнова А.В. по преступлениям №1, 4, 6, 9, 14, 16, 17, 19 по признаку незаконного проникновения в жилище судом учитывается, что дачные дома потерпевших являются жилищем по смыслу примечания к статье 139 УК РФ, при этом подсудимый, незаконно проникал в помещения указанных дачных домов именно с целью хищения чужого имущества, что не оспаривал в своих показаниях, при этом законных оснований для нахождения в указанных жилищах у него не имелось.

На основании положений ч. 1 ст. 73 УПК РФ наряду с другими обстоятельствами при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

По преступлению № 18 Смирнову А.В. вменяется хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №3 в размере 25180 рублей, в том числе комиссия за банковские операции в размере 1180 рублей.

Однако в судебном заседании установлено, что у Смирнова А.В. имелась реальная возможность распорядиться деньгами в размере 24000 рублей, списание комиссии на сумму 1180 рублей умыслом Смирнова А.В. не охватывалось, поскольку обусловлено действиями банка, не зависящими от воли Смирнова А.В., а следовательно указанная сумма подлежит исключению из объема обвинения.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и давая правовую оценку содеянному, вышеуказанные действия Смирнова А.В. суд квалифицирует:

по преступлениям №1, №4, №6, №9, №14, №16, №17, №19 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по преступлениям №2, №5, №12, №13, №18, №20 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета;

по преступлениям №3, №7, №11 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлениям №8, № 10 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению №15 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

С учетом всех обстоятельств, при которых были совершены преступления, поведения Смирнова А.В. в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступления им были совершены в состоянии вменяемости.

    При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, четырнадцать из которых относятся к категории тяжких, шесть – к категории средней тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает с матерью и несовершеннолетним ребенком, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющего инвалидность, состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний), а по преступлениям №10, 15 также частичное возмещение ущерба потерпевшим путем изъятия части похищенного имущества в ходе предварительного следствия.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по преступлениям № 3, 7, 8, 10, 11, 15 является - рецидив преступлений, по преступления № 1, 2, 4, 5, 6, 9, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20 –опасный рецидив преступлений.

Учитывая в совокупности обстоятельства совершения преступлений, все данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела, совершившего 20 преступлений, 14 из которых относится к категории тяжких, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, и условное осуждение ему назначено быть не может, в том числе с учетом положений п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которым условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

При этом суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания подсудимому по каждому преступлению.

При определении размера наказания подсудимому по каждому преступлению суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, с учетом наличия отягчающего обстоятельства оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Также суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, также суд не усматривает правовых оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку в действиях Смирнова А.В. усматривается в том числе опасный рецидив преступлений, отбывание наказания ему в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в колонии строгого режима, при этом срок его содержания под стражей подлежит зачету до момента вступления приговора в законную силу на основании ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания.

Разрешая гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 на сумму 6839 рублей (т. 4 л.д. 56), Потерпевший на сумму 7359 рублей (т. 4 л.д. 71), Потерпевший №9 на сумму 15000 рублей (т. 5 л.д. 13), Потерпевший №2 на сумму 8000 рублей (т. 1 л.д. 253), Потерпевший №11 на сумму 7000 рублей (т. 2 л.д. 48), Потерпевший №15 на сумму 27000 рублей (т. 7 л.д. 46), Потерпевший №16 на сумму 15000 рублей (т. 7 л.д. 45), Потерпевший №10 на сумму 1500 рублей (т. 3 л.д. 79), Потерпевший №12 на сумму 5700 рублей (т. 3 л.д. 141), Потерпевший №3 на сумму 27480 рублей (т. 4 л.д. 195), Потерпевший №17 на сумму 3000 рублей (т. 3 л.д. 195) суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что действиями подсудимого потерпевшим причинен ущерб, в связи с чем иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого Смирнова А.В., который исковые требования признал в полном объеме.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, а именно сумма в размере 66880,80 рублей, выплаченная адвокату за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, исходя из личности подсудимого, его материального положения и данные издержки следует отнести за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░.«░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░.158, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░.158, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░.158, ░. «░» ░. 3 ░░.158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░.«░» ░. 3 ░░.158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░ «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ №1, №4, №6, №9, №14, №16, №17, №19) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 2, №5, №12, №13, №18, №20) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 3, №7, №11) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ №8, №10) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ № 15) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 04.10.2023 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №9, ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ №11, ░░░░░░░░░░░ №15, ░░░░░░░░░░░ №16, ░░░░░░░░░░░ №10, ░░░░░░░░░░░ №12, ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░ №17 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ №1 6839 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ 7359 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №9 15000 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №2 8000 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №11 7000 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №10 1500 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №12 5700 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 27480 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №17 3000 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №15 27000 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ №16 15000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░/░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░/░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░/░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░/░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №13, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №13 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» — ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №13;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Sparky» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №10

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66880,80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░)                        ░.░. ░░░░░░