Решение от 14.12.2022 по делу № 5-1045/2022 от 14.12.2022

        УИД 28RS0015-01-2022-004426-71                                                     дело <НОМЕР>  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ)

<ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,с участием <ФИО2>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, работающего ООО «Амур Агро холдинг» слесарем, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16 кв. 1, проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  д. 3 кв. 2, паспорт: <НОМЕР>  от <ДАТА3>, УМВД россии по <АДРЕС> области, не имеющего несовершеннолетних детей, не состоящего в браке, согласно представленным материалам ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

привлекаемого ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 06 час. 00 мин. <ФИО2>, в районе дома <НОМЕР> по улице Комсомольская г. <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями), управлял транспортным средством ТОYOTA COROllA, государственный регистрационный знак  К133ОР/28, в нарушение ПДД, являясь водителем, оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

<ФИО2>, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав <ФИО2>,  изучив представленные материалы дела, нормы права, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

В соответствие со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.      

 Обстоятельства дела и вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении ; - схемой места совершения административного правонарушения; -информацией о дорожно-транспортном происшествии; - письменным объяснением <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО4> И.И.;  - справкой  старшего инспектора ИАЗ, о том, что водительское удостоверение на имя <ФИО2> не выдавалось; - рапортом ИДПС МО МВД России «<АДРЕС>; - определением о продлении срока проведения административного расследования; - списком правонарушений.

В силу п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

 Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия <ФИО2> , при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, суд находит их имеющими доказательственное значение, так как получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

             Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

  Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

   Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.   

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, в минимальном размере предусмотренного санкцией  статьи.

При этом мировой судья учитывает, что обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2> не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░ <░░░░4>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 45 ░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░░░░ <░░░2>  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                               <░░░1>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»_________________________░░░░