Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2024 (2-784/2023;) ~ М-698/2023 от 25.12.2023

УИД 02RS0011-01-2023-001340-20

Дело № 2-46/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Поленниковой Т.В.,

при секретаре Сенбиновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Р.Н. о взыскании задолженности по соглашениям, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении соглашений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском о взыскании с Р.Н. задолженности по Соглашению <Номер изъят> от <ДАТА>, рассчитанную по состоянию на <ДАТА>, в сумме 167 624 рубля 28 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 154 471,27 руб., проценты за пользование кредитом – 9 114,03 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 558,53 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 480,45 руб., задолженности по Соглашению <Номер изъят> от <ДАТА>, рассчитанную по состоянию на <ДАТА>, в сумме 35 705 рублей 91 копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 32 728,05 руб., проценты за пользование кредитом – 2 381,36 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 471,43 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 125,07 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 233,30 рублей, расторжении указанных соглашений с <ДАТА>.

Заявленные требования мотивированы тем, что <ДАТА> между АО «Россельхозбанк» (далее, также – Банк) и Р.Н. было заключено соглашение <Номер изъят> о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 448 258 рублей 00 копеек на срок до <ДАТА> под 10,9 % годовых (далее, также – Соглашение). Банк свои обязательства по Соглашению выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 448 258 рублей, что подтверждается банковским ордером, приложенным к иску. Заемщик, в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на <ДАТА> задолженность по Соглашению составляет указанную в иске сумму.

<ДАТА> между АО «Россельхозбанк» (далее, также – Банк) и Р.Н. было заключено соглашение <Номер изъят> о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 49 369 рублей 52 копейки на срок до <ДАТА> под 13,5 % годовых (далее, также – Соглашение). Банк свои обязательства по Соглашению выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 49 369 рублей 52 копейки, что подтверждается банковским ордером, приложенным к иску. Заемщик, в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на <ДАТА> задолженность по Соглашению составляет указанную в иске сумму.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Р.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <ДАТА> между Р.Н. и Банком заключено Соглашение на получение кредита в сумме 448 258 рублей под 10,9 % годовых со сроком возврата кредита – не позднее 08.10.2024.

Соглашением предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты процентов – платеж осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 15 числам.

За ненадлежащее исполнение условий Соглашения предусмотрена неустойка в следующем размере: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых (п. 12.1.1 Соглашения); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2).

В соответствии с п. 14 Соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Кроме того, судом установлено, что <ДАТА> между Р.Н. и Банком заключено Соглашение на получение кредита в сумме 49 369,52 рубля под 13,5 % годовых со сроком возврата кредита – не позднее 19.02.2026.

Соглашением предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты процентов – платеж осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 15 числам.

За ненадлежащее исполнение условий Соглашения предусмотрена неустойка в следующем размере: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых (п. 12.1.1 Соглашения); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2).

В соответствии с п. 14 Соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Таким образом, между Банком и Р.Н. сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт исполнения Банком обязательства по предоставлению заемщику денежных средств подтверждается банковскими ордерами от <ДАТА> <Номер изъят>, от <ДАТА> <Номер изъят>.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из выписок по счетам, расчетам задолженности следует, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по Соглашениям.

Банком <ДАТА> ответчику направлены требования о досрочном возврате задолженности и предложение о расторжении Соглашений в срок не позднее 27.11.2023.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем досрочного взыскания сумм кредитов является правомерным.

Как следует из расчета, задолженность по Соглашению <Номер изъят> от <ДАТА> по состоянию на 04.12.2023 составляет 167 624 рубля 28 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 154 471,27 руб., проценты за пользование кредитом – 9 114,03 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 558,53 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 480,45 руб.; задолженность по Соглашению <Номер изъят> от <ДАТА> по состоянию на 04.12.2023 составляет 35 705 рублей 91 копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 32 728,05 руб., проценты за пользование кредитом – 2 381,36 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 471,43 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 125,07 руб.

Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, признан верным и принят судом.

Учитывая размер непогашенной задолженности, наличие множественных нарушений условий Соглашения, определяющих порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, а также суммы начисленной неустойки, оснований для её снижения в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, с ответчика Р.Н. подлежит взысканию указанная сумма задолженности по Соглашениям.

Рассматривая требование истца о расторжении соглашений, суд исходит из следующего.

Исходя из положений ст.ст. 450, 450.1 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда или в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку Р.Н. допущено ненадлежащее исполнение условий Соглашений, что является существенным нарушением договора, требования Банка о расторжении Соглашений подлежат удовлетворению.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 233,30 рублей за предъявление иска. Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Р.Н. удовлетворить.

Взыскать с Р.Н., <ДАТА> года рождения, уроженки с<адрес>, паспорт серии <Номер изъят> выданный <ДАТА> <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», ИНН <Номер изъят> задолженность по Соглашениям:

- <Номер изъят> от <ДАТА>, рассчитанную по состоянию на 04.12.2023, в сумме 167 624 рубля 28 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 154 471,27 руб., проценты за пользование кредитом – 9 114,03 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 558,53 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 480,45 руб.;

-<Номер изъят> от <ДАТА>, рассчитанную по состоянию на 04.12.2023, в сумме 35 705 рублей 91 копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 32 728,05 руб., проценты за пользование кредитом – 2 381,36 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 471,43 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 125,07 руб.;

расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 233,30 рублей, всего 214 563 рубля 49 копеек.

Расторгнуть соглашения <Номер изъят> от <ДАТА>, <Номер изъят> от <ДАТА> заключенные между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Р.Н. с 05 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Т.В. Поленникова

2-46/2024 (2-784/2023;) ~ М-698/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала
Ответчики
Уланкина Раисса Николаевна
Другие
Швакова Надежда Сергеевна
Суд
Шебалинский районный суд Республики Алтай
Судья
Поленникова Т.В.
Дело на странице суда
shebalinsky--ralt.sudrf.ru
25.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2023Передача материалов судье
26.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее