Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2491/2023 ~ М-2358/2023 от 07.09.2023

УИД № 37RS0010-01-2023-002839-36

Дело № 2-2491/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2023 года                                                                                                             г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Киринкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конькова Андрея Владимировича к Анисимову Валерию Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Коньков Андрей Владимирович обратился в суд с иском к Анисимову Валерию Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав его тем, что 30.06.2023 примерно в 11.00 часов около <адрес> водитель Анисимов Валерий Михайлович, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением собственника - Конькова Андрея Владимировича (далее – ДТП). Автомобиль истца получил в данном ДТП значительные механические повреждения. Причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения ущерба послужили неправомерные действия водителя Анисимова В.А., нарушившего требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данный факт подтверждается постановлением от 30.06.2023 № по делу об административном правонарушении в отношении Анисимова В.А., определением от 30.06.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Конькова А.В. Гражданская ответственность обоих водителей на момент ДТП была застрахована по договорам ОСАГО, в связи с чем истец обратился в САО «ВСК» за получением страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков. 14.07.2023 страховщиком произведена страховая выплата в размере 398961 рубль. Однако ее недостаточно для ремонта автомобиля, в связи с чем с целью определения полного размера причиненного ущерба истец обратился в ООО «Экспертно-правовой Альянс». Согласно заключению специалиста № от 11.08.2023 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 1478529 рублей; стоимость транспортного средства в неповрежденном состоянии составляет 1306000 рублей; стоимость годных остатков составляет 190816,40 рублей. Таким образом, компенсации за счет ответчика подлежит ущерб в размере 718 222,60 рублей (1306000 - 190816,40 – 398961).

                 На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, в размере 718222,60 рублей; судебные издержки: 10000 рублей - компенсация расходов по оплате услуг эксперта; 10382 рубля - расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Коньков А.В. и ответчик Анисимов В.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили в суд заявление об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами с целью урегулирования по обоюдному согласию обязательств, возникших у Анисимова В.М. перед Коньковым А.В. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место 30 июня 2023 года около <адрес>.

     Истец Коньков А.В. определил размер причиненного ему материального ущерба в общей сумме 400000,00 (четыреста тысяч) рублей, Ответчик Анисимов В.М. с указанной суммой согласен.

     Согласно условий настоящего Мирового соглашения Ответчик Анисимов В.М. добровольно берет на себя обязанность возмещения причиненного в результате ДТП Истцу Конькову А.В. вреда в размере, предусмотренном п. 2 настоящего Мирового соглашения.

     Указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумма выплачивается единовременно наличными денежными средствами в момент подписания настоящего Мирового соглашения. О получении денежных средств Истец Коньков А. В. дает собственноручную расписку на последней странице настоящего Мирового соглашения.

    Истец Коньков А.В. и Ответчик Анисимов В.М. подтверждают, что каких-либо других претензий друг к другу не имеют и впредь иметь не будут. Какие-либо дополнительные выплаты Сторон, прямо или косвенно связанные с ДТП, указанным в п.1 настоящего Мирового соглашения, а так же расходы, прямо или косвенно связанные с ведением гражданского дела № 2-2491/2023 (оплата услуг представителей, экспертов, специалистов, убытки, упущенная выгода, государственная пошлина и т.д.) компенсации не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

     На указанных в настоящем Мировом соглашении условиях Стороны примирились.

     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

     Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела № 2-2491/2023 Ленинского районного суда города Иваново.

     Сторонам известны и понятны положения cт.ст. 153.10, 220 ГПК РФ о прекращении судом производства по делу в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом, а также cт. 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.».

    На основании изложенного и в соответствии со cт. 173 ГПК РФ истец и ответчик просят суд утвердить указанное мировое соглашение; отменить меры обеспечения, принятые по делу № 2-2491/2023 в отношении ответчика Анисимова В.М.; прекратить производство по гражданскому делу № 2-2491/2023.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, содержащее вышеуказанные его условия, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц; заключено сторонами осознанно и добровольно.

Таким образом, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда, при этом при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, в случае отказа в иске – до вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, поскольку стороны пришли к заключению мирового соглашения и фактически исполнили его, что подтверждается подписью истца в мировом соглашении в получении денежных средств в полном объеме, меры по обеспечению иска, наложенные на имущество ответчика определением суда от 14.09.2023, подлежат отмене.

В соответствии с абз. 2 п. 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем налоговому органу надлежит частично возвратить Конькову А.В. уплаченную им в бюджет государственную пошлину в размере 7267,40 рублей (70% от уплаченной).

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № 2-2491/2023 по иску Конькова Андрея Владимировича к Анисимову Валерию Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – мировое соглашение), по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования по обоюдному согласию обязательств, возникших у Анисимова В.М. перед Коньковым А.В. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место 30 июня 2023 года около <адрес>.

2. Истец Коньков А.В. определил размер причиненного ему материального ущерба в общей сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей, ответчик Анисимов В.М. с указанной суммой согласен.

3. Согласно условиям мирового соглашения ответчик Анисимов В.М. добровольно берет на себя обязанность возмещения причиненного в результате ДТП истцу Конькову А.В. вреда в размере, предусмотренном п. 2 мирового соглашения.

4. Указанная в п. 2 мирового соглашения сумма выплачивается единовременно наличными денежными средствами в момент подписания мирового соглашения. О получении денежных средств истец Коньков А.В. дает собственноручную расписку на последней странице мирового соглашения.

5. Истец Коньков А.В. и Ответчик Анисимов В.М. подтверждают, что каких-либо других претензий друг к другу не имеют и впредь иметь не будут. Какие-либо дополнительные выплаты сторон, прямо или косвенно связанные с ДТП, указанным в п.1 мирового соглашения, а так же расходы, прямо или косвенно связанные с ведением гражданского дела № 2-2491/2023 (оплата услуг представителей, экспертов, специалистов, убытки, упущенная выгода, государственная пошлина и т.д.) компенсации не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На указанных в мировом соглашении условиях стороны примирились.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела № 2-2491/2023 Ленинского районного суда города Иваново.

9. Сторонам известны и понятны положения cт. ст. 153.10, 220 ГПК РФ о прекращении судом производства по делу в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом, а также cт. 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу № 2-2491/2023 по иску Конькова Андрея Владимировича к Анисимову Валерию Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области частично возвратить Конькову Андрею Владимировичу уплаченную им в бюджет по чеку по операции ПАО Сбербанк от <данные изъяты> государственную пошлину в размере 7267 (семь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 40 копеек (70% от уплаченной).

    Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Иваново от 14.09.2023 по гражданскому делу № 2-2491/2023 по иску Конькова Андрея Владимировича к Анисимову Валерию Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде ареста, наложенного на недвижимое имущество, транспортные средства, денежные средства, принадлежащие Анисимову Валерию Михайловичу, <данные изъяты>, в пределах суммы взыскания - 718222,60 рублей.

      Направить копию настоящего определения в УФССП России по Ивановской области, Управление Росреестра по Ивановской области, УГИБДД УМВД России Ивановской области - для исполнения, лицам, участвующим в деле, – для сведения.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        На определение в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                                                 Шолохова Е.В.