Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2012 от 03.12.2012

Дело № 1 – 93/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красногорское                                         18 декабря 2012 года

             Красногорский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи А.Р.Виноградова,

при секретаре Т.А.Казаниной,

с участием государственного обвинителя прокурора Красногорского района Алтайского края С.А.Воронкова,

подсудимой Окользиной Т.А.,

защитника адвоката М.В.Ружевской (удостоверение № и ордер №),

а также с участием потерпевшего К,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Окользиной Татьяны Александровны,

<данные изъяты> ранее судимой:

22.12.2010г. Красногорским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.160 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 мес., с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемой в преступлении, предусмотренном п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Окользина Т.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

<дата> у Окользиной Т.А., находившейся в <адрес>, принадлежащем К, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Окользина Т.А., из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в указанный период времени, находясь в комнате дома по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступного умысла, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, подошла к стоящему возле стены серванту и достала из сахарницы деньги, принадлежащие К, в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой, после чего с похищенным скрылась с места преступления, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему К значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Окользина Т.А. в судебном заседании вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснив, что это ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший К выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину Окользиной Т.А. в совершенном преступлении, установленной, квалифицируя ее действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой Окользиной Т.А. наказания, суд учитывает, что она совершила умышленное преступление средней тяжести, характеризуется как удовлетворительно, так и отрицательно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Окользиной Т.А., суд признает ее чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Окользиной Т.А., суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой Окользиной Т.А., суд руководствуется требованиями ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Оснований для понижения категории преступления на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

При назначении Окользиной Т.А. наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих ее наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, и считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений назначить ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих возможности отбывания данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, судом не установлено.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимой Окользиной Т.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что Окользина Т.А. совершила преступление средней тяжести в период испытательного срока за аналогичные преступления имущественного характера, суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ей условное осуждение, назначенное приговором Красногорского районного суда Алтайского края от 22.12.2010г. и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ о частичном присоединении неотбытой части наказания по предыдущему приговору, к наказанию, назначенному настоящим приговором суда.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 5 дактопленок со следами пальцев рук, суд считает необходимым хранить при уголовном деле.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки на оплату труда адвоката по оказанию юридической помощи по назначению в размере <данные изъяты>., понесенные на предварительном следствии, и <данные изъяты> коп. в судебном заседании, всего в сумме <данные изъяты>., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат, и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Окользину Татьяну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание, с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Окользиной Т.А. условное осуждение, назначенное приговором Красногорского районного суда Алтайского края от 22.12.2010г.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, неотбытую часть наказания, назначенного приговором Красногорского районного суда Алтайского края от 22.12.2010г., окончательно назначить Окользиной Т.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Окользиной Т.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания осужденной Окользиной Т.А. исчислять с 18.12.2012г.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 5 дактопленок со следами пальцев рук хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденную Окользину Т.А. от взыскания процессуальных издержек в сумме <данные изъяты>., понесенных на оплату труда адвоката за оказание им юридической помощи по назначению, освободить, отнести данные расходы на счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы и (или) возражений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

        Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд кассационной инстанции.

Председательствующий