Дело № №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
**.**.** года г.Печора Республики Коми
Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан Е.П., рассмотрев жалобу лица привлеченного к административной ответственности Джафарова Г.Г., на постановление мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми от **.**.** Джафаров Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
Считая данное постановление незаконным, Джафаров Г.Г., обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление как незаконное и необоснованное в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, также нарушением норм материального и процессуального права.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного органа, выразившего позицию о пропуске Джафаровым Г.Г. срока на обжалование судебного решения.
Также в судебное заседание вызывался и не явился заявитель. В телефонном сообщении Джафаров Г.Г. просил рассмотрение жалобы отложить, поскольку уехал на вахту, и возражает о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.
Вместе с тем, указанную причину невозможности явки в судебное заседание суд не признает уважительной и полагает возможным принять решение в отсутствие заявителя.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).
Судом установлено, что копия оспариваемого постановления была получена Джафаровым Г.Г. по месту жительства **.**.**, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений (л.д.№...).
Согласно почтовому штемпелю на конверте, жалоба на оспариваемое постановление направлена в суд **.**.** (понедельник), в то время как последним днем обжалования постановления является **.**.** (воскресенье).
Срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ) (Обзор Верховного суда РФ N 1 (2023 г.) от **.**.** года.
Из указанного следует, что нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность переноса окончания исчисляемого сутками срока, приходящегося на нерабочий день, на первый следующий за ним рабочий день.
При подаче жалобы на постановление установленный законом десятисуточный срок для обжалования истек. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока вместе с жалобой не заявлено. При таких обстоятельствах, жалоба Джафарова Г.Г. принятая к производству суда апелляционной инстанции, должна быть оставлена без рассмотрения, с возможностью обжалования настоящего решения в кассационной инстанции - Третьего кассационного суда общей юрисдикции - город Санкт-Петербург.
Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
жалобу лица привлеченного к административной ответственности Джафарова Г.Г. на постановление мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без рассмотрения.
Судья О.П. Лузан