Решение по делу № 4-175/2017 от 21.03.2017

№ 5- 175/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                         21 марта  2017г.

ул. Волгоградская, д.30

         Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи  19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, д. 33А кв. 48, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

   

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> <ФИО2>, в отношении, в отношении которого решением Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> был установлен административный надзор, решением Левобережного районного суда  <АДРЕС> от <ДАТА5> установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания, не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в установленный срок, чем нарушил решение суда и п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона  «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»  от <ДАТА6> <НОМЕР>.

          Действия <ФИО2>  квалифицированны по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

          В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал,  инвалидности и хронических заболеваний не имеет.  

 Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, считаю, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении, объективно подтверждается  совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом  об  административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и содержание которого изложено выше; копией решения Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>,

копией решения Левобережного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА>  объяснениями  <ФИО2>  от <ДАТА7>; регистрационным листом поднадзорного лица, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии  законодательством РФ, утвержденным начальником ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>  от <ДАТА10>, рапортом  УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>,  графиком  прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ДАТА11>  

         Суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст. 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу.

В соответствии с пп.5 п. 1 ст. 4 Федерального закона  «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»  от <ДАТА6> <НОМЕР>, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением  Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13> в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор  сроком на  6 лет. <ФИО2>  обязан  явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту  жительства  или пребывания для регистрации.

Как следует из Графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА14> - <ФИО2>  установлена обязанность являться на регистрацию в каб <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>  2-ю и 4-ю среду каждого месяца в период времени с 09 час. 30 мин. до 13 час. 00 мин. С данным постановлением <ФИО2> ознакомлен <ДАТА15>, о чем свидетельствует его подпись.

Однако, согласно регистрационного листа поднадзорного лица <ФИО2> <ДАТА16> не явился на регистрацию. 

            При таких обстоятельствах считаю установленным, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

   При этом, каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в материалах дела не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, исключающих применение данной меры наказания, а также заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде ареста, включенных в перечь заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, у правонарушителя не имеется

          Суд также учитывает, что в представленных материалах не имеется сведений о том, что <ФИО2> был подвергнут административному задержанию.

На основании  изложенного и  руководствуясь ст. 19.24 ч.1, ст.ст.  29.9, 29.10,  32.8 КоАП   РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на 2 (двое)  суток.

          Срок  наказания  исчислять  с  15 часов  10 мин. <ДАТА17> с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>.

          Постановление подлежит немедленному исполнению.

Доставление <ФИО2> в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС> возложить на  сотрудников ОП <НОМЕР> УМВД  России по <АДРЕС>.

          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                              И.А. <ФИО1>

4-175/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Боровков Д. В.
Суд
Судебный участок № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области
Судья
Кузьмина Ирина Анатольевна
Статьи

ст. 19.24 ч. 1

Дело на странице суда
levober2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.03.2017Рассмотрение дела
21.03.2017Административное наказание
21.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее