Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3154/2024 ~ М-1683/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-3154/2024

УИД 72RS0013-01-2024-002660-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                    09 августа 2024 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Тайбусиновой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к Сметаниной Надежде Николаевне, Булашовой Елизавете Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества ФИО1,

у с т а н о в и л :

Истец ЭК «Восток» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в котором просил взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 377,90 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 19 030,53 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 292,25 рублей (л.д. 4-8).

Определением от 19.07.2024 ода в качестве ответчиков по делу привлечены Сметанина Надежда Николаевна и Булашова Елизавета Алексеевна.

Председательствующим поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец ЭК «Восток» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики Сметанина Н.Н. и Булашова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Сметанина Надежда Николаевна зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Булашова Елизавета Алексеевна зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 28, 33, 118, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к Сметаниной Надежде Николаевне, Булашовой Елизавете Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества ФИО1 - передать в Ленинский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий

судья                                                                подпись                 Заусайлова И.К.