Решение по делу № 5-242/2022 от 18.05.2022

Дело   № 5-242/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ)

18 мая 2022 года                                                                                                        пгт. Прогресс

Мировой судья Амурской области по Прогрессовскому судебному участку Кравченко М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Стиба Алексея Витальевича, <ДАТА2>,

привлекаемого Сахалинским ЛО МВД России на транспорте к дминистративной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом

УСТАНОВИЛ:

Стиба А.В. <ДАТА3> был привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (до <ДАТА4>) штраф не оплатил.

Стиба А.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени слушания судебными повестками извещался надлежащим образом по адресу места жительства, то есть судом приняты все меры к надлежащему извещению привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения административного материала в отношении него, между тем, судебная повестка возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Мировой судья учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявкиСтиба А.В.неуважительной и полагает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года;

- уведомление Стиба А.В. о возбуждении административного дела по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и направления материала на рассмотрение, сообщение Стиба А.В. о явке 26 апреляя 2022 г. к 10 час. 30 мин. для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в ЛОП в аэропорту г. Южно-Сахалинска Сахалинского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, планировочный район Хомутово, аэропорт, линейный отдел полиции, каб. 8;

- копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, которым Стиба А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- список <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА10> г.;

- отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> - <ДАТА11> вручение адресату Стиба А.В. почтальоном;

- справка на физическое лицо.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

 В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренного КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, учитывая, что фактов своевременной оплаты штрафа не представлено, мировой судья считает, что действия Стиба А.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения полностью установлена материалами дела.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Оснований для признания вменяемого деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание по делу судом не установлено.

При назначении наказания Стиба А.В. мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.

 С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Стиба Алексея Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 4.1 ч. 4 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает от исполнения обязанности по уплате штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>.

            Штраф, вынесенный по постановлению необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020) ИНН 2801078570; КПП 280101001; номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в отделение Благовещенск Банка России /УФК по Амурской области г. Благовещенск БИК 011012100 № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810245370000015 КБК 900 116 012 030 100 25 140; ОКТМО 10775000;

УИН 032 1411 000 00 22 00 00 462 06 96

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен (представлен) мировому судье.

 Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Райчихинский городской суд Амурской области.

       Мировой судья                                                                                        М.В. Кравченко