Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2022 от 04.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2022 года город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Пызикова Д.Г., при секретаре судебного заседания Трофиловой С.В., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Костромского гарнизона капитана юстиции Стребкова Д.А., подсудимого Смирнова А.А., защитника - адвоката Кочукова А.В., рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

Смирнова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, несудимого, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, проходящего военную службу по контракту с сентября 2000 года, начальника <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

установил:

Смирнов обвиняется в том, что в один из дней последних чисел января 2021 года из хранилища № войсковой части <данные изъяты> в городе <данные изъяты> тайно похитил чужое имущество - 15 приборов <данные изъяты>, принадлежащие Министерству обороны Российской Федерации, на общую сумму 47805 рублей.

В судебном заседании защитник подсудимого ходатайствовал об освобождении Смирнова от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку тот обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, признав себя виновным, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред.

Подсудимый Смирнов признал себя виновным в совершении вышеуказанных действий, поддержал ходатайство и показал, что он раскаялся в содеянном, осуществил явку с повинной, полностью возместил причиненный Министерству обороны Российской Федерации ущерб, то есть загладил перед потерпевшей стороной причиненный своими действиями вред.

В направленном в суд письменном заявлении представитель потерпевшего - Министерства обороны Российской Федерации Бадтиева А,А. указала, что Смирнов, возместил материальный ущерб, претензий к нему нет и представитель потерпевшего не возражает против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель полагал также, что имеются все предусмотренные законом условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Заслушав мнение сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что Смирнов обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного впервые.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу изложенной в пунктах 2.1 и 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» правовой позиции под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства, и при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В ходе рассмотрения уголовного дела нашло подтверждение обстоятельство совершения Смирновым противоправных действий в отношении Министерства обороны Российской Федерации, объектом преступного посягательства явилось принадлежащее государству имущество и суд исходит при рассмотрении данного уголовного дела из того, что предъявленное Смирнову обвинение им признано и обосновывается представленными по делу доказательствами.

При этом до совершения инкриминируемого ему деяния Смирнов характеризовался положительно, после совершения преступления явился с повинной, признал себя виновным, в содеянном раскаялся, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, в настоящее время характеризуется положительно, потерпевшая сторона не имеет каких-либо претензий к подсудимому.

С учетом данных обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступных действий, а также характера и степени общественной опасности инкриминируемого Смирнову деяния, которое по степени тяжести отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, конкретных обстоятельств его совершения, наступивших последствий, не повлиявших на дезорганизацию выполнения задач подразделением и воинской частью, принимая во внимание активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка, в целом позволяет прийти к выводу, что тем самым подсудимый загладил причиненный в результате своих действий вред, нанесенный Министерству обороны Российской Федерации, поэтому суд находит возможным ходатайство защитника об освобождении Смирнова от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Рассматривая вопрос об отмене или изменении меры пресечения суд считает избранную ранее Смирнову меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежащей отмене после вступления судебного постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический диск со сведениями о движении денежных средств по банковским счетам - подлежит хранению совместно с материалами уголовного дела.

Руководствуясь статьями 25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 04721F34040); ░░░ 7841447015; ░░░ 784101001; ░░░░░ 40908000; ░░░ 014030106; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 0310064300000001720; ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░; ░░░ 41711603130010000140; ░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810945370000005.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░.