ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2011 года г. ЛискиМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Савостина С.А.,рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, Дегтярева Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, урож<АДРЕС>прож<АДРЕС>установил:
<ДАТА3> в <НОМЕР>. на <АДРЕС> областиДегтярев А.В., находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной <НОМЕР>
Дегтярев А.В. первоначально вину в судебном заседании не признал, пояснил, что <ДАТА4> автомашиной не управлял, сидел в автомашине с <ФИО1> Автомашина стояла на автомобильной стоянке около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. К ним подъехали сотрудники охраны и ОГИБДД и стали утверждать, что он управлял автомашиной. При освидетельствовании понятых не было. В последующем Дегтярев А.В. пояснил, что <ДАТА4> примерно в <НОМЕР>. управлял автомашиной, на <АДРЕС>, автомашину остановили сотрудники ОВО, затем - сотрудники ОГИБДД. Его посадили в автомашину ОГИБДД, где он сидел продолжительное время, затем его освидетельствовали с помощью прибора. Около автомашины стояли какие-то люди, в том числе свидетель <ФИО2>. С результатами освидетельствования был согласен. Собственноручно в протоколе написал объяснение о том, что употреблял спиртное и управлял автомашиной.
Помимо признания Дегтяревым А.В. своей вины, его вина установлена пояснениями в судебном заседании свидетеля <ФИО3>, согласно которых <ДАТА4> на <АДРЕС> им совместно с сотрудниками ОВО <АДРЕС> ОВД был остановлен автомобиль под управлением Дегтярева А.В.. Водитель пытался в машине пересесть на заднее сидение. Впереди на пассажирском сидении сидел владелец автомашины <ФИО1>, который пояснил, что машиной управлял Дегтярев А.В., однако он не знал, что последний находится в состоянии опьянения. Водителя посадили в патрульную автомашину для освидетельствования, т.к. от Дегтярева А.В. исходил запах алкоголя. Поскольку было ночное время долго не могли найти понятых. Затем в присутствии двух понятых, которые стояли около патрульной автомашины , дверь которой была открыта и в салоне было освещение провели освидетельствование Дегтярева А.В. с помощью прибора. Водитель был согласен с результатами, написал объяснение в протоколе. Понятые также писали объяснения по данному факту.
Свидетель <ФИО2> также в судебном заседании пояснил, что был привлечен сотрудниками ОГИБДД в качестве понятого для освидетельствования водителя. Стоял около патрульной машины, дверь которой была открыта, салон освещался, в машине проводили освидетельствование водителя Дегтярева А.В., затем сотрудник милиции показал результаты на приборе, он подписал протоколы и собственноручно написал объяснение. При освидетельствовании был еще один понятой.
Доказательствами вины Дегтярева А.В. являются также протокол об административном правонарушении, в котором Дегтярев А.В. вину признал, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние, бумажный носитель с результатами освидетельствования.
С учетом исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что освидетельствования водителя Дегтярева А.В. было проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
Действия Дегтярева А.В. мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Дегтярев А.В. вину признал, впервые привлекается к административной ответственности, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
На основании ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
Постановил:
Дегтярева Андрея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> райсуд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Савостина С.А.
Копию получил: