Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-210/2014 от 08.12.2014

Мировой судья Волкова Н.Е. № 12-210/2014

РЕШЕНИЕ

с. Выльгорт                         22 декабря 2014 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Семенова В.С.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Штейнле А.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 20 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 20 ноября 2014 года Штейнле А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Штейнле А.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, просит его отменить.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Штейнле А.В., в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.

Инспектор ДПС ГИБДД МОМВД России «Сыктывдинский» Галай А.И. о месте и времени рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.

Выслушав представителя лица, привлеченного к административной ответственности Калинина Р.В., проверив материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии Штейнле А.В. и Галай А.И. и приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, <дата> в 14 часов 35 минут на 773 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар в Сыктывдинском районе Республики Коми водитель Штейнле А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Правилами дорожного движения (п. 2.7) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Штейнле А.В. в совершении административного правонарушения находит свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от <дата> в связи с наличием у Штейнле А.В. признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата>, чеком алкотектера от <дата> из которого усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Штейнле А.В. составила 0,947 мг/л, погрешность прибора +/- 0,048 мг/л, рапортами сотрудников ДПС <данные изъяты>. и исследованной в судебном заседании видеозаписью.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.1 статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Представленное постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 20 ноября 2014 года вынесено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Штейнле А.В. все предъявленные доказательства были оценены судом в совокупности, им дана надлежащая оценка. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Штейнле А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Иных доказательств невиновности Штейнле А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено, все фактические обстоятельства были установлены мировым судьей полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получили правильную оценку.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, исследовав имеющиеся по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно признал Штейнле А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, с учетом характера административного правонарушения и данных о личности последнего.

Штейнле А.В. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание назначено ему с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствует санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд не усматривает из материалов дела таких существенных нарушений закона, которые бы помешали вынесению законного и обоснованного решения суду первой инстанции, все имеющиеся в материалах дела исправления оговорены, по мнению суда, надлежащим образом.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что срок очередной проверки прибора алкотектора, что и отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – 14 апреля 2015 года, сведения о проверке прибора были представлены на обозрение Штейнле А.В. и понятых. Достаточных объективных оснований для истребования сертификата и повторного исследования его в судебном заседании суд не усматривает.

Основания для признания недопустимыми доказательствами рапортом сотрудников полиции суд не усматривает, поскольку они в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях приобщены к материалам дела.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 20 ноября 2014 года, которым Штейнле А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Штейнле А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его оглашения, но может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в порядке надзора.

Судья В.С. Семенов