ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                            город Кузнецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области

Макеев С.В.,

при секретаре Щипановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС>, гражданское дело по иску Черкасова Александра А.А. к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Черкасов А.А. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей, просит взыскать с СОАО «ВСК» в свою пользу сумму недовыплаченного страхового возмещения по восстановительному ремонту транспортного средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и расходы: на проведение экспертизы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, по оплате юридических услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, почтовые расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Дело назначено к слушанию на <ДАТА2> в 15.00 часов. К указанному времени истец Черкасов А.А. и его представитель Майоров Ю.В. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.

В связи с неявкой истца, дело слушанием отложено на <ДАТА3> в 14.30 часов, вызов истца и его представителя повторен.

Однако истец Черкасов А.А. и его представитель, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание повторно не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие перед судом не ходатайствовали.

Представитель ответчика СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие истца Черкасова А.А., не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, невозможно.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223  ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что от истца Черкасова А.А. и его представителя Майорова Ю.В., ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не поступали, истец Черкасов А.А. и его представитель, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание дважды не явились (<ДАТА2> и <ДАТА4>), а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Черкасова А.А. к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1050/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
Черкасов А. А.
Ответчики
СоАО ВСК
Суд
Судебный участок № 2 г. Кузнецка Пензенской области
Судья
Макеев Сергей Викторович
Дело на сайте суда
kuznetskgs2.pnz.msudrf.ru
17.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Судебное заседание
01.07.2015Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее