Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3748/2016 ~ М-3256/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-3748/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2016г.                                                                        г. Улан-Удэ

            Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Хабдаевой Е.А., с участием представителя истца Шашкова С.В., действующего на основании доверенности от 07.04.2016г. представителя ПАО «Росгосстрах» Доржиевой М.Д., действующей на основании доверенности от 07.07.2017г.. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буянтуевой Д.А.    к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

            Истец Буянтуева Д.А.. обращаясь в суд просит взыскать с ответчика неустойку в размере 117060 руб.. судебные расходы за услуги юриста 10000 руб., нотариуса 1360 руб., производство оценки 9000 руб., штраф.

            Истец на судебное заседание не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

           Определением суда исковые требования в части взыскания штрафа прекращены в связи с отказом от иска.

            В судебном заседании представитель Шашков С.В., уменьшил сумму неустойки и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 25000 руб.. судебные расходы.

           Представитель ответчика Доржиева М.Д., в суде не возражает против удовлетворения неустойки в указанном размере, просит уменьшить расходы на представителя.

             Выслушав представителя стороны, исследовав материалы дел, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

          Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что в течение 20 календарных дней ( в данном случае в старой редакции закона до 30 дней) за исключением нерабочих праздничных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии настоящим Федеральным законом страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

             Из претензии истца в адрес ПАО СК «Росгосстрах» установлено, что 07.06.2016г. истец обратился с претензией ответчику о выплате неустойки в связи с чем в соответствии со ст. 12 п.21, ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО, ответа не получила.

           В связи с уменьшением суммы неустойки представителем истца до25000 рублей, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в заявленной сумме 25000 рублей так как подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы на оплату экспертизы в размере 9000 руб..

            Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем с ответчика суд взыскивает 5000 руб.

           В части взыскания услуг нотариуса суд полагает необходимым отказать в связи с тем, что доверенность выдана не по конкретному данному делу или для участия в данном судебном заседании.

               Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

              В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика суд взыскивает госпошлину в доход МО г. Улан-Удэ в размере 950 руб.

           Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

           Исковые требования удовлетворить частично.

            Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Буянтуевой Д.А.      25000 руб.,-неустойку, за услуги представителя 5000 руб., за услуги эксперта в размере 9000 руб., в остальной части в удовлетворении иска отказать.

          Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» 950 руб., госпошлину в доход Муниципального образования г. Улан-Удэ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья:                                                                                     Николаева И.П.

Мотивированное решение

изготовлено 19.07.2016г.