Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2021 (1-614/2020;) от 30.11.2020

                                        № 1-67/2021

55RS0004-01-2020-005301-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                            “ 19 “ января 2021 года.

    Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Русиновой А.Р., адвоката Смирновой Ю.А., подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ПАНОВА Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, нетрудоустроенного, прож. в <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органом предварительного расследования Панов Д.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а именно в том, что он, являясь в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 101 в Любинском судебном районе Омской области от 18.09.2020 лицом, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнутым административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения 31.10.2020 около 21:30 ч. у <адрес>, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля ВАЗ-21110, г.р.з. №, и, управляя им, доехал до <адрес>, где допустил дородно-транспортное происшествие и около 22:07 ч. был отстранён от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ГИБДД, после чего прошёл освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ ОО «Наркологический диспансер», где в соответствии с актом медицинского освидетельствования № 1/809 от 31.10.2020 у Панова Д.Ю. установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Панов Д.Ю. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается.

    Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Панов Д.Ю., обоснованно и подтверждается исследованными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, в том числе:

- протоколом об отстранении Панова Д.Ю. от управления транспортным средством (л.д.4),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.8),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 16.11.2020 (л.д.14),

- постановлением мирового судьи судебного участка № 101 в Любинском судебном районе Омской области от 18.09.2020 о назначении Панову Д.Ю. наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.50-53).

Содеянное Пановым Д.Ю. правильно квалифицировано по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.55, 62).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, социально обустроенного, работающего неофициально. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребёнка сожительницы и её беременность. При отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о личности трудоспособного подсудимого, суд полагает справедливым назначить ему наказание, связанное с привлечением к общественно-полезному труду, находя штраф, с учётом материального положения подсудимого, для него чрезмерным наказанием.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому возмещение их следует произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПАНОВА Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 2 года.

Меру пресечения Панову Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – компакт-диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                    Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу: 30.01.2021

Судья:

Секретарь: