Решение по делу № 5-465/2015 от 17.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17.07.2015 года                                                          г. ***, ул. ***1

Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-465/15 об административномправонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Феоктистова ***2УСТАНОВИЛ:

***3 в 17-50 час. у *** на ул. *** в *** водитель Феоктистов И.С. управлял а/м ***3 г/н *** с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих идентификацию этих знаков, о чем  старшим ИДПС  2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. *** составлен протокол 63 СК *** об административном правонарушении,  предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Феоктистов И.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ходатайств  не  представил.

 В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие  Феоктистова И.С.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Феоктистова И.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, то  есть  управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Согласно п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ***4 *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

В соответствии с п. 2.3.1 Правил  дорожного  движения  РФ,  утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ***5 N 1090, водитель  транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Феоктистова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом,  материалами видеофиксации.

  При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях Феоктистова И.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.2 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.2 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Феоктистова ***4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в  виде штрафа в размере ***5.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  Сведения об оплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления  в *** районный суд *** через мирового судью.

***6.

Мировой судья                                                                                  Л.В.Чернышкова