Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2023 ~ М-14/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-394/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                      <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Андреев А.А. о прекращении права собственности на оружие и дачи разрешения на его уничтожение,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Андреев А.П. о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие и дачи разрешения на его уничтожение, в обоснование указав, что на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии <данные изъяты> №, выданного ОЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, Андреев А.П. имеет зарегистрированное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, калибр 18х45 мм. РА, серии Л, №. В связи с тем, что ответчик был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, указанное разрешение было аннулировано, а указанное огнестрельное оружие изъято у ответчика. Андреев А.П. каких-либо действий для его переоформления либо на отправку для уничтожения не предпринимает, в ОЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> не является. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд прекратить право собственности Андреев А.П. на огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ, калибр 18х45 мм. РА, серии Л, №, и разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение указанного оружия.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в связи со смертью ответчика произведена его замена на наследника, принявшего наследство, - Андреев А.А.

В судебное заседание стороны и третье лицо, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

В силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Как установлено в судебном заседании, Андреев А.П. является владельцем оружия ограниченного поражения <данные изъяты>, калибр 18х45 мм. РА, серии Л, №, приобретенного на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии <данные изъяты> №, выданного ОЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отделения ЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> в связи с вынесением заключения об аннулировании лицензии (по причине истечения срока действия разрешения на хранение и ношение оружия) оружие было изъято у Андреев А.П., что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, списком номерного учета оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Андреев А.П. утратил права на хранение и ношение принадлежащего ему оружия.

Сведений о получении Андреев А.П. нового разрешения на хранение и ношение оружия материалы дела не содержат.

В настоящее время оружие находится на хранении на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>».

Из материалов дела также следует, что Управлением Росгвардии по <адрес> в адрес Андреев А.П. 22 ноября и ДД.ММ.ГГГГ направлялись уведомления с предложением надлежащим образом распорядиться оружием либо дать согласие на его уничтожение. Направленные истцом уведомления оставлены без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно наследственному делу к имуществу Андреев А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является Андреев А.А.

Принимая во внимание, что у ответчика отсутствует разрешение на хранение и ношение оружия, а без данного разрешения оружие не может находиться в собственности у ответчика, учитывая, что ответчик в течение длительного времени мер к возврату изъятого оружия не предпринимает, суд приходит к выводу о том, что в силу указанных норм действующего законодательства право собственности ответчика на оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, калибр 18х45 мм. РА, серии Л, №, подлежит прекращению.

В соответствии частью 5 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи.

Согласно статье 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Пунктом 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, предусмотрено, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Таким образом, суд находит законными и обоснованными требования истца о разрешении Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожить огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, калибр 18х45 мм. РА, серии Л, №, в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) к Андреев А.А. (паспорт серии № №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.

Прекратить право собственности Андреев А.А. на огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, калибр 18х45 мм. РА, серии Л, №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожить огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, калибр 18х45 мм. РА, серии Л, №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: