Решение от 17.01.2011 по делу № 2-6/2011 от 17.01.2011

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской  Федерации

г. Саратов                                                                                                       17 января  2011 года

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова  Судоплатов А.В., при секретаре Решетняке А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева В. К. к Никонову Д. Г. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2010 г. Воробьев В.К. дал в долг Никонову Д.Г. 30000 рублей, направив указанную сумму денежным переводом «Мигом» по месту жительства ответчика через филиал - ОАО Ханты-Мансийского банка, расположенного по адресу: ***, заплатив за данный денежный перевод комиссию в размере 500 руб. Данные обстоятельства, по мнению истца, подтверждаются чеками ОАО «Сбербанк России» о снятии денежных средств в размере 20000 руб. и 10000 руб. с пластиковой карточки от 02.07.2010 г., выпиской отчета по счету № *** и денежным переводом на сумму 30000 руб. с комиссией в размере 500 руб. в адрес ответчика № *** от 02.07.2010 г.

Ответчик пояснил истцу в ходе телефонного разговора 01.07.2010 г., что ему необходимы денежные средства в долг в связи с поездкой супруги Никонова Д.Г. - Никоновой М., которой на работе задержали выдачу заработной платы, заграницу. Денежные средства ответчик обязался вернуть через неделю также денежным переводом в г. <АДРЕС> по месту жительства истца. На требования истца с августа 2010 г. вернуть деньги ответчик пояснял, что у него отсутствует таковая возможность в связи с материальными проблемами в семье, в дальнейшем Никонов Д.Г. перестал отвечать на звонки истца, пытавшегося вернуть принадлежащие ему денежные средства. В связи с изложенным истец, ссылаясь на ст.ст. 395, 810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу 30000 руб. в счет возврата долга, 500 руб. - расходы по переводу денежных средств, 2000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 1100 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 15000 руб. - компенсацию морального вреда.

Истец  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки не известна был извещен надлежащим образом.

Учитывая согласие истца на заочное рассмотрение дела,  надлежащее извещение не явившегося ответчика, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании 02 июля 2010 года Никонов Д.Г. получил от Воробьева Д.К. денежную сумму в размере 30 000 рублей, что подтверждается чеками ОАО «Сбербанк России» о снятии 02.07.2010 г. истцом денежных средств в размере 20000 руб. и 10000 руб. с банковской пластиковой карточки (л.д.10,11), выпиской отчета по счету № *** (л.д.13-17) и денежным переводом на сумму 30000 руб. с комиссией в размере 500 руб. в адрес ответчика № *** от 02.07.2010 г. (л.д.9). Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа.Срок возврата суммы займа определен сторонами до 09 июля 2010 года.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить иск в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 30 000 рублей по договору займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик обязан был вернуть истцу сумму займа до 09 июля 2010 года, однако указанная  сумма  выплачена не была, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Представленный  расчет является правильным, стороной ответчика оспорен не был и доводов в опровержении представленного расчета не представлено в связи с чем с ответчика в пользу истица  подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования (7,75% годовых) в сумме 2000 руб.

Расходы истца по уплате комиссии при переводе денежных средств в сумме 500 руб. являются убытками истца и подлежат взысканию с Никонова Д.Г. в пользу Воробьева В.К. Исковые требования Воробьева В.К. о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку законом не предусмотрено взыскание морального вреда по спорнымправоотношениям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленной квитанции (л.д.8) при подачи искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1100 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-244  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 30 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, 2000 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1100 ░░░.- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 500 ░░░.- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 33600 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                               ░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░