Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1047/2021 от 15.09.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>,

пер. Вахрушева, 8                  28 сентября 2021 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Во Всеволожский городской суд <адрес> поступила жалоба на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно требованиям п.30 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

С учетом того, что предполагаемое правонарушение совершено на участке дороги ЛО, 41-К-141 а/д Новгород -Луга, 73 км. 570 м., жалоба на постановление подлежит направлению по подведомственности в Лужский городской суд <адрес> городской суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 30.1-30.7 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ направить по подведомственности в Лужский городской суд <адрес>.

Судья: