4/17-278/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 августа 2023 года город Пермь
Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В., с участием прокурора Шатровой С.С., осужденного Антонова С.И., защитника адвоката Плоских Н.В., инспектора УИИ Гафаровой В.С., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., рассмотрев представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания осужденному Антонову С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>18, поступившее из филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
приговором Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Антонов С.И. осужден по ч. 1 ст. 157 (2 преступления) УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ Антонову С.И. на более строгое наказание.
В судебном заседании инспектор УИИ поддержал представление.
Прокурор выразил мнение об отсутствии оснований для удовлетворения представления.
Осужденный и адвокат возражали против удовлетворения представления.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно п. «в» ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора вправе решить вопрос о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Часть 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ признает: а) неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Из материалов личного дела следует, что приговор на Антонова С.И. поступил в филиал по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).
ДД.ММ.ГГГГ Антонов С.И. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания (л.д. 16-17).
ДД.ММ.ГГГГ Антонов С.И. трудоустроен в КГБУ «УАДИТ» (л.д. 29-32).
ДД.ММ.ГГГГ за нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, выразившихся в прогулах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неявке по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, Антонов С.И. предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 58).
ДД.ММ.ГГГГ за нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, выразившееся в прогулах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 90).
Таким образом, из представленных суду материалов личного дела, а также из представления не следует, что после объявления Антонову С.И. ДД.ММ.ГГГГ предупреждения в письменной форме за нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, осужденный Антонов С.И. повторно допускал нарушения. Данных о совершении Антоновым С.И. нарушений после ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для признания Антонова С.И. злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, соответственно не имеется оснований для замены наказания на более строгое.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания осужденному Антонову С. И. оставить без удовлетворения.
Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья В.В. Подыниглазов