Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2022 ~ М-324/2022 от 22.02.2022

40RS0026-01-2022-000496-15

Гражданское дело № 2-642/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 года             город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой М.П.,

при секретаре Меньшикове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Д. Ю. к ООО Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора незаключенным, исключении сведений, обязании прекратить обработку персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

    22 февраля 2022 года Воробьев Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Академическая", в котором просил признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО МКК «Академическая» незаключенным, обязать ответчика прекратить обработку его персональных данных, удалить его персональные данные из всех информационных (электронных) баз данных (систем) ответчика и отозвать из АО "Национальное бюро кредитных историй" все сведения, ранее представленные ответчиком и внесенные в кредитную историю истца, в том числе, информацию об обращениях к ответчику за получением кредита (займа), решениях, принятых по данным обращениям, о наличии у истца кредитных (заемных) обязательств перед ООО Микрокредитная компания «Академическая».

    Свои требования истец мотивировал тем, что из поступившего на его электронную почту письма от ООО МКК "Академическая" ему стало известно о наличии задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, однако, никакого договора он с ответчиком не заключал, денежные средства не получал, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

    Истец Воробьев Д.Ю., представитель истца адвокат ФИО1. представили в суд заявление, в котором исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело без их участия.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истцу из поступившего на его электронную почту письма от ООО МКК "Академическая" стало известно, что на его имя неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ оформлен кредитный договор №, по которому имеется задолженность в сумме 21 780 руб. При этом истец никогда не обращался к ответчику за получением займа ни лично, ни дистанционно, соответственно никаких денежных средств от ООО МКК "Академическая" не получал. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился по телефону к ответчику и из разговора с менеджером ООО МКК "Академическая" узнал, что вышеуказанный договор займа был оформлен с использованием неизвестного ему номера и реквизитов банковской карты, на которую была перечислена сумма займа.

    ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением о совершении неустановленным лицом мошеннических действий с использованием его анкетных и паспортных данных.

    ДД.ММ.ГГГГ истец получил ответ из АО "Национальное бюро кредитных историй" отчет о том, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО МКК "Академическая" заключен кредитный договор № с размером лимита 18 000 руб. под 365% годовых и датой возврата ДД.ММ.ГГГГ., общий размер задолженности по нему составляет 21 780 руб.

    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Согласно положениям ч. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

    Из искового заявления следует, что истца никогда не обращался к ответчику за получением займа ни лично, ни дистанционно, денежных средств от ответчика не получал, телефонный номер мобильного телефона, с использованием которого был оформлен договор займа ему не принадлежит, как и банковская карта, на которую были перечислен займ.

    Таким образом, при заключении спорного договора были нарушены требования закона, поскольку отсутствовала сторона по договору, волеизъявления истца на заключение указанного договора не имелось, заявку на получения займа он не направлял, персональные данные не предоставлял и указанный договор не подписывал, денежные средства истцу по оспариваемому договору не предоставлялись. Бесспорных доказательств, подтверждающих факт передачи именно истцу денежных средств, ответчиком не представлено.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Воробьевым Д.Ю. и ООО Микрокредитная организация «Академическая» незаключенным.

    В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история - это информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита). Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

    В соответствии со ст. 7 Закона бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. По истечении указанного срока кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй): по истечении 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории, на основании решения суда, вступившего в силу, по результатам рассмотрения заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории.

    В соответствии с частью 3 статьи 8 ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

    Частью 4.1 статьи 8 ФЗ "О кредитных историях" установлено, что источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

    Из положений ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что одним из способов защиты нарушенного гражданского права, в т.ч. и права потребителя, является восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право.

    Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайны, защиту своей чести и доброго имени.

    В силу ч. 1 ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.

    Отношения, связанные с обработкой персональных данных физических лиц, а также с обеспечением защиты: прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты орав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну регулируются Федеральным законом №152-ФЗ «О персональных данных».

    Согласно ст. 3 указанного Закона под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

    Согласно ч.1 ст.9 Закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

    Однако ответчиком не представлены доказательства того, что истец давал согласие на обработку своих персональных данных. ООО МКК "Академическая" не предприняло никаких мер к проверке полученной информации и передало персональные данные истца, а также сведения о получении им кредита в Бюро кредитных историй.

    В данном случае ООО МКК "Академическая", действуя как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность на свой риск, в силу закона было обязано с достоверностью установить подлинность согласия субъекта персональных данных на их обработку, принять все меры осмотрительности, убедиться в том, что волеизъявление заключить договор и предоставить персональные данные для их обработки и передачи, исходит от надлежащего лица, самого субъекта персональных данных.

    Согласно части 3 ст. 21 Федеральным законом №152-ФЗ «О персональных данных» в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработав персональных данных лицом, действующим ко поручению оператора, В случае, если обеспечить правомерность обработки персональных данных невозможно, оператор в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты выявления неправомерной обработки персональных данных, обязан уничтожить такие персональные данные или обеспечить их уничтожение.

    При таких обстоятельствах на ООО МКК "Академическая" должна быть возложена обязанность прекратить обработку персональных данных Воробьева Д.Ю., удалить его персональные данные из всех информационных (электронных) баз данных (систем) ответчика и отозвать из АО "Национальное бюро кредитных историй" все сведения, ранее представленные ответчиком и внесенные в кредитную историю истца, в том числе, информацию об обращениях к ответчику за получением кредита (займа), решениях, принятых по данным обращениям, о наличии у истца кредитных (заемных) обязательств перед ООО Микрокредитная компания «Академическая».

    Согласно ч.2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

    В связи с изложенным, суд полагает необходимым установить ответчику срок для выполнения возложенных на него действий в течение 5 дней с момента вступления решения в силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░».

    ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░».

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░